故事其实也蛮老套的…但是陈建斌的表演撑得很好，剧作上的结构也没有出大问题，看得还是蛮吸引人。但是缺点太大了，制作仿佛是十五年前电视剧的思路，做作且陈旧的摄影，老土又聒噪的配乐，最糟糕的莫过于剪辑，从开场那个时候桥上那组镜头切得就是灾难，包括很多剧本和剪辑配合的思路完全是中国传统晚间家庭剧的思路，可以砍掉至少三分之一，充满了廉价和脸谱化。还有一些自以为是的中国直男式幽默；结尾有如《Jouer sa vie》上升到社会性，但还是落回到主旋律；和陈建斌比起来，陈晓仿佛完全不会演戏，他的每一个表演都是可预料的，当然可能这就是导演审美里想要的，毕竟片里所有人都这样。水平高低不说，比起同期台湾类似的《Jouer sa vie》，国内这类中年导演审美真得好好提高了。
用现在的想法评价十年前的书不知是否合适，而且我知道小三在网络影视中的读者群和影响力有多大，写这个剧评时已经做好了被板砖拍的准备。个人觉得前面三分之一写的要比后面好很多，当然最后的结尾还可以。细节的过分讲解，冗长的论述逐渐磨灭了剧集情节的吸引力，喜欢细节描写的会很喜欢这种写法，对我来说后面的一多半真的是耐着性子看完的。总体说来，Jouer sa vie是一本大杂烩的书，小三把能看到的听到的故事，电视剧，剧集，甚至歌曲，动画片，评书，等等题材都融合到这一本剧集中了，剧集写的中规中矩，特别水的地方不多，特别出彩的地方也不多。主框架来说是套用的八九十年代盛行的武侠电影的大众情节:有深厚背景的某小孩，父母因奸人所害，家破人亡，流落他乡过着孤苦伶仃的儿时生活，然后阴差阳错的碰见一个不如意的隐世高手，在各种教导磨练之后，青出于蓝而胜于蓝，最后出来报仇雪恨，顺便拯救苍生-----可以与当时最轰动的电影少林寺做一下对比，后来的很多类似情节的电影都是模仿少林寺拍的。人物描写来说，还是前面三分之一涉及的人物形象鲜明的多，后面的不能说不好，但是确实印象没有那么深刻了。情节来说，主线很清楚，也很单一，网络影视大多数看了开头基本上都能猜到结尾，而中间部分的复杂曲折离奇坎坷正是发挥编剧想象空间的地方，也是吸引读者眼球的地方，而本剧在这方面只能算是平铺直叙，所有的情节都在可预测范围内，也就缺少一些可读性，也可能是先读了一些后期的网络剧集，熟悉了这个套路所以没有新奇感了。看前面时感觉有很多槽点，看到后面已经平淡的不知该怎么吐槽了，前面的也忘了差不多了。唯一还念念不忘的就是错别字实在太多了，可惜了我那么多的看剧币。
故事其实也蛮老套的…但是陈建斌的表演撑得很好，剧作上的结构也没有出大问题，看得还是蛮吸引人。但是缺点太大了，制作仿佛是十五年前电视剧的思路，做作且陈旧的摄影，老土又聒噪的配乐，最糟糕的莫过于剪辑，从开场那个时候桥上那组镜头切得就是灾难，包括很多剧本和剪辑配合的思路完全是中国传统晚间家庭剧的思路，可以砍掉至少三分之一，充满了廉价和脸谱化。还有一些自以为是的中国直男式幽默；结尾有如《Jouer sa vie》上升到社会性，但还是落回到主旋律；和陈建斌比起来，陈晓仿佛完全不会演戏，他的每一个表演都是可预料的，当然可能这就是导演审美里想要的，毕竟片里所有人都这样。水平高低不说，比起同期台湾类似的《Jouer sa vie》，国内这类中年导演审美真得好好提高了。
吃藕的人 · 评分 3.2/10
说得很宽泛，里面包含了很多其实已经存在很久的互联网事物，感觉并没有说清楚元宇宙未来的关键点和机会点在哪，这么厚的书，内容其实水分很大
REN HUA · 评分 4.4/10
用现在的想法评价十年前的书不知是否合适，而且我知道小三在网络影视中的读者群和影响力有多大，写这个剧评时已经做好了被板砖拍的准备。个人觉得前面三分之一写的要比后面好很多，当然最后的结尾还可以。细节的过分讲解，冗长的论述逐渐磨灭了剧集情节的吸引力，喜欢细节描写的会很喜欢这种写法，对我来说后面的一多半真的是耐着性子看完的。总体说来，Jouer sa vie是一本大杂烩的书，小三把能看到的听到的故事，电视剧，剧集，甚至歌曲，动画片，评书，等等题材都融合到这一本剧集中了，剧集写的中规中矩，特别水的地方不多，特别出彩的地方也不多。主框架来说是套用的八九十年代盛行的武侠电影的大众情节:有深厚背景的某小孩，父母因奸人所害，家破人亡，流落他乡过着孤苦伶仃的儿时生活，然后阴差阳错的碰见一个不如意的隐世高手，在各种教导磨练之后，青出于蓝而胜于蓝，最后出来报仇雪恨，顺便拯救苍生-----可以与当时最轰动的电影少林寺做一下对比，后来的很多类似情节的电影都是模仿少林寺拍的。人物描写来说，还是前面三分之一涉及的人物形象鲜明的多，后面的不能说不好，但是确实印象没有那么深刻了。情节来说，主线很清楚，也很单一，网络影视大多数看了开头基本上都能猜到结尾，而中间部分的复杂曲折离奇坎坷正是发挥编剧想象空间的地方，也是吸引读者眼球的地方，而本剧在这方面只能算是平铺直叙，所有的情节都在可预测范围内，也就缺少一些可读性，也可能是先读了一些后期的网络剧集，熟悉了这个套路所以没有新奇感了。看前面时感觉有很多槽点，看到后面已经平淡的不知该怎么吐槽了，前面的也忘了差不多了。唯一还念念不忘的就是错别字实在太多了，可惜了我那么多的看剧币。
西门子 工业自动化 产品与服务 · 评分 7.7/10
如果我们选择了最能为人类而工作的职业。那么，重担就不能把我们压倒，因为这是为大家做出的牺牲； 那时我们享受的就不是可怜的，有限的，自私的乐趣。我们的幸福将属于千万人，我们的事业将悄然无声的存在下去，但是它会永远发挥作用， 而面对我们的骨灰， 高尚的人们将洒下热泪。
Evil · 评分 9.8/10
对于悠子老师的做法可以理解但是并不赞同，毕竟毁掉凶手以后她并不会因此而得到满足，因为有些事情是无法弥补的。凶手A和凶手B都属于在扭曲的母爱下生长的孩子，A的母亲总是以他的存在为借口毒打他，阻挡她的不是孩子，而是她自己。而相比较而言，B同学又是被过度溺爱的，他的母亲一直觉得B是最善良的，可讽刺的是善良的儿子最后杀了她。畸形的爱培育出畸形心理的孩子，家庭教育真的极其重要，爱要适中，不可太大也不可太小
94Jung · 评分 6.5/10
在散文中这算是很长的一篇了。编剧主要记录了在母亲去世前后发生的事情，包含了她无尽的悔恨以及无力挽回的无奈。无论是母亲术后的一些不同寻常的反应抑或是母亲像交代后事一样一点点、一次次的嘱托，都没有引起我的重视，因为这与我潜意识里认为母亲手术成功后就可以长寿下去的想法相悖。我的潜意识里似乎在逃避这种想法，这也是在母亲去世后我一直在反思一直在懊恼的原因。在观看中曾有几次被感动留下泪水，编剧对母亲的爱以及母亲对女儿对外孙女的爱，在编剧的笔下表现的淋漓尽致。印象最深的是母亲给外孙的信里嘱咐外孙在她去世后不要回来，仅仅是担心外孙的安危......就像书名一般“最疼的人去了”以及书中写到的“爱人可变，而母亲只有一个”。想到前两天上课时老师问有没有在每次离别时转头看看背后的父母，他们看着的是你远去的背影，而你看到的是远方的路。
amei冯洁 · 评分 7.7/10
读过《Jouer sa vie》，读《Jouer sa vie》讲解。对佛教信仰算是有了新一步的认识，我想《Jouer sa vie》里给我们引导的是一种比较平和豁达的看人看事的态度，适合我们需要平复心态的时候读。
半糖馥芮白 · 评分 7.7/10