The Christmas List

你写东北户口，合着全省的清北名额就给你家预留啊。玥玥高二不学习成绩倒数，扭头就考清华，这种天才后续不写成爱因斯坦不合理吧？写个考个北京的学校见面就可以了呗，周楠至少还有铺垫从小学习就好。这高考大省的真的不理解。

又笑惠福 · 评分 2.1/10

一本良心之作。编剧是真材实料的股王，对投资权益市场的理解的确是一种原创。如果你觉得彼得林奇的观点太过久远，可能考虑换而观看本剧。以下择要进行点评。 一是关于奥地利学派。之前曾经试图去观看，但好像是一个与凯恩斯完全相反的经济学逻辑，主张无为而治，不需要有太多的变革和强力型政策，一切原本可以很好，只有好事者的干预可能是最大的灾难。毕竟，奥地利学派是一种似乎比较小众的理论，其思辨性似乎超出了对现实问题的关注。这个学派似乎在哲学层面的成就更胜过对经济学层面的成就。就像中国的老子信奉者只能是庙堂之人，而民间的黄老们都籍籍无名了。 二是编剧连工作方式和生活方式都很巴菲特。编剧的表述中，他自己创建的基金公司是一个安安静静的公司，大家除了研究就是观看，并没有大规模和定期性质的团队会议和大家共同讨论决策的部分。投资人员一面关心时事与行业发展，一方面关注人类的共同知识与理念财富。这从编剧最后给出的两百个参考文献可以一窥端倪。投资人员思考最多的可能是公司竞争力和行业发展，甚至还包括经济学、社会哲学、心理学等领域最基本的成果与概念。和国内相比，我认为，优秀的投资经理作为观看机器一样手不释卷地观看报告，关注企业发展和行业动态是不难做到的，甚至大量优秀的投资经理旁证博引地观看大量社会经济理论也已经不是很少见了。只有团队建设和会议可能是减不下去的，根源上可能是因为中国人社会性的文化特质，并不真正赞同完全彻底的独立思考和独自面对良心和理性的考验吧。所以中国的很多优秀公司都是一幅生龙活虎的状态，大家一边学习研究，一边展现影响力和领导力，每一件事都很重要，所以对投资标的上市公司的认知与理解是否无偏，是否夹杂着研究员及投资经理的个人偏误甚至大家相互之间个人关系的影响，就很难判断了。 三是对公司分析的诀窍谈得并不多，但很有思辨性，很有辩证法的味道。编剧认为公司的关键是竞争能力，而波特五力给了一个大框架，但实践中最重要的是进入者壁垒。当你发现毛利率比较高时，你可能发现了一个有进入壁垒的领域和公司，但并不一定真的可以保持，你需要小心求证，看公司的优势究竟来自何处。从某种程度上，编剧甚至认为高成长可能是有害的，因为成长带来了竞争者的涌入，带来了更强的竞争，这个赛道上的优秀者是否可以守住优势，存在疑问。所以高成长并不必然带来机会和优秀的公司，只有核心竞争力才是。 编剧自己了解自己只是一位投资者，并不是一个优秀的作家。所以编剧似乎也很放得开，谈到各种话题时平易真实，不装不扯，所言俱是发自肺腑。比如，他曾经说，关于公司的真知灼见似乎都被巴菲特说完了，这可能是在投资领域真正理解价值投资者的共同慨叹吧！这种书应该收在家里，没有压力的时候多翻多读，相信应该有更多感悟与提高。

李挺 · 评分 3.3/10

又没了＋9/10/11/12/13...学生党太难了，我好久没打卡了编剧大大一人血书，跪求加更

siru · 评分 7.7/10

在自己很失落，焦虑，沮丧的时候群里的朋友推荐了这部剧，翻阅几页很有力量便一股作气看完。 书，才是自己最好的朋友。

袁红超 · 评分 9.9/10

适合指导小朋友观看，也适合成年人从另一个角度来理解原则。原则性内容有些抽象，小朋友不一定能够理解。不过书中插图，最后的人生规划图都很不错。

冰柜 · 评分 5.5/10

非常差劲儿一本剧。 唯一亮点就是拨正了我对多巴胺的认知，它并非快乐分子，对人的刺激来源于奖励预期误差、期待、计划与得到，就像一个推销员，永远热衷于未得到的事物，不在乎拥有，而与之相对的就是当下分子（内啡肽一类）。 除此之外这部剧毫无价值，与其追剧，还不如看追剧评。

胡雨Hu-yu · 评分 7.7/10

不光是建模问题，导演编剧也换了吧？这什么垃圾玩意…

肖十一娘 · 评分 1.1/10

这部剧。 看到最后有点不知道她到底在讲些什么了。 以田中幸乃将去行刑的场面开始，以女狱警看幸乃死去结束，中间穿插所有和幸乃有过比较密切关系的人物经历，由此表现幸乃这个人物性格和介绍生平。 首先先聊聊我最迷惑的——这部剧的中心吧。 这部剧的中心是什么呢？ 纯粹讲述一个冤案？表达愤怒的情感？还是讲述一个不幸的人的生平，由此表现环境与遇到的人给ta带来的影响？若是前者，书里只诉说愤怒，最后也没说能怎么样，只说要把回旋镖指回自己，总觉得emm感觉有些不够。后者，幸乃说因为害怕被需要后再被伤害，所以索性放弃。这个主题，总感觉有些悲观呢。但想了想，这也的确是中心吧。 “我真的非常害怕啊，佐渡山小姐。”那声音浸透了我的全身，“如果真的有人认为我是不可或缺的，那么我会更加恐惧未来有一天要被他抛弃。” 接着，幸乃一边微笑，一边移开了视线：“比起忍受待在这里的几年时光，甚至比起死亡，还要令我恐惧得多。” 到底谁有罪，其实无外乎是那句话，没有一片雪花无辜。这也是一篇警示自我/个人的话语呢。不过，的确有点作用，我学到了。这么直白的话语，编剧一定是个爽朗的人。哈哈哈哈哈哈哈 什么‘一看就知道’这种说法，我必然也有这么想的时候。明明什么都不知道，却又总自以为是。”看着那对夫妻走出店门后，我开口讲起来，全然不去理会春树的一脸莫名。这次一定要保证愤怒的利刃只朝向自己。“明明都不一定是乱伦，说不定就是夫妻，说不定就是情侣，说不定是父女，说不定是兄妹，这种事我又怎么会知道呢？然而一无所知的我却还是给别人下了定义。这样不行，我根本就没有成长。” 关于学到的东西。 A.其实，纵观幸乃的一生来看，她一直是被人需要的。但即使是一直需要她的人，在有些时候也不能拯救她。这是具有普适性的特点，毕竟…谁也不是上帝嘛。所以，以后在生活里，还是要多加主观能动性与自己。毕竟交往这种东西，是流动性的，不只是对方有缺陷，自己的态度和行为也会影响对方对自己的方式。 所以，在觉得自己是不被需要的时候，不要被自己一段时期的情感蒙骗，在低落时期其实感情超过理智就容易产生这种想法。我是被需要的。无论何时，一定要把自己当成无可或缺的人。这一点是事实，但有时候我们总会被挫折打倒而忘掉。 B.灰色地带是难免的。 人是复杂且多面的。所以自己个人看世界的眼光不要黑白分明，要看的见里面难以避免的灰色。脑子里的观念也不要太过绝对、固执、只有正反两面。像什么，对敬介是最后一次尝试，如果这次不成，就去死吧。（意译哈哈哈哈哈） 并没有要上帝视角忽视苦难和挣扎的意思，只是，受害者的罪，受害者僵守的出轨思维也是不能忽视的。如果她能不放大悲伤，能从泥浆里挣扎着出来，是不是会有不一样的未来呢。（这又是另说了。） C.要考虑的是，对方想要的到底是什么。 不管你将来从事什么工作，有一件事绝对不要忘记：那就是要认真替对方想象，他想要的到底是什么。” 这句话好美。mark。无论生活中和工作都是这样。 D.不要耍赖。 你只要挺起胸膛相信自己是正义的就好了。当然，全部的责任也都要由你来承担。绝对不能赖到别人头上哦，因为这个世上已经有太多这种家伙了。” E.你爱的那个人，TA说的违心之话，要好好分辨啊。 人类是非常复杂的生物啊，并不是所有心里想的事都能清楚地讲出来。总有一天，你面对的那个人，会期待由你说出那句话。然而他自己并不能很好地说明，甚至可能净说些违心的话。所以你必须要真诚地面对那个人，去帮他想象他需要的到底是什么。” F.不知道怎么说，纯粹被女狱警的坦明和担当震撼到了。 那么我也当作毫不相干地回答一下吧。假设是我被任命去执行这样的任务，那么我是不会逃

一只怎怎. · 评分 8.7/10