《En magasin》，短片作品，加拿大出品，2003年上映。
更新的都看完了，还能看吧，虽然女主作为穿越人士，没有金手指，福利只是认出了土豆红薯玉米并种植，但也算是在古代混得不错啦，等更新。
爱猪🐷人士 · 评分 7.6/10
一直很喜欢Jacques L'Heureux的写作风格，文艺，神秘，天马行空的想象和对于人生对于关系的哲思，总有一点撩拨你的内心，不知不觉跟随她的思绪进入她描绘的世界
搏引 · 评分 5.4/10
快快快快快快快快快快快快快快快快快快快快快快快快快快快快快快点。别上班了。在家打字。一天才打一章。慢死了
兜 · 评分 2.2/10
看似是病，但其实是人体小宇宙调和的一个过程，只有五脏六腑协调了，那么身体才会好，看病也是要有全局观的。 突然明白所谓的大道至简就如此吧，好好爱自己，修身养性，一切都会变得非常的美好！
风之语 · 评分 1.0/10
正所谓：不破不立，一种新的思考总是在最后，破茧而出。变成新的成长？
西决海 · 评分 5.5/10
因为一句话而闻名，因为一句话而看的这部剧——生而为人，我很抱歉。 很悲伤的一句话，很颓丧，这句话几乎是Johanne-Marie Tremblay的名言了。 但这句话其实又不是Johanne-Marie Tremblay说的，他是Johanne-Marie Tremblay好友的表兄弟，日本诗人寺内寿太郎《En magasin》里的一句话，被Johanne-Marie Tremblay借用在《En magasin》这部剧里。 1 而《En magasin》依然是一本悲伤的书，虽然没有那句名言，但那种含义贯彻始终。 叶藏的没有自我，隐藏自己的观点，迎合别人的做法，看得十分压抑与不安。 像在听一部悲怆交响曲，身心沉浸在里面，像裹进了深不见底的深渊里。而交响曲里还有一种悲愤的力量，喷涌而出。 而叶藏没有，他在遭到欺侮时，幼年时期害怕大人不敢反抗。 长大后面对朋友堀木正雄的冷酷对待，内心羞愤，为朋友的薄情而惭愧。为父亲朋友比目鱼的自私势力而侧目。为自己妻子由子被人在眼前强奸而气愤。 种种不平，叶藏心知肚明，气愤悲伤，本应该慨然指责，奋起反抗，而叶藏因为恐惧胆怯在突然愤怒时压抑住了，悄无声息地藏在心里，没有发作，脸上也没有表露出来，被别人也更鄙视，更轻薄了。 如果内心完全消化了，或者麻木无知如阿Q，痛骂一句“儿子打老子”，来排遣来消化内心的阴郁也就罢了。 而叶藏脆弱的内心消化不了，也没有阿Q的愚昧自欺。 对内不能消化，对外不敢反抗，内外交加，叶藏恐惧不堪，疲惫不堪，重负累累。他生无可恋，感觉死亡对他是一种最好的解脱。 2 夜幕低垂，暮色四合，于黑暗中，叶藏的脸浮现出来。 幼年，青年，中年，容颜的不同，稚嫩，成熟或者衰老，相同的是神态，古怪，不带生气，望之有种寒意。 叶藏的幼年时，就不被亲情温暖，父亲专横强势，篾视他的喜好。叶藏经常被佣人欺侮，他又目睹了大人之间的欺骗与虚假…… 童年时的他不曾被家人温暖对待，没有被爱包容过，他的内心没有构建一个完整的自我世界。 面对外界的打击，他内心脆弱，没有还击的力量，只会更深地缩进自己的壳里。他把自己包裹起来，带上假面具。 3 生而为人，我很抱歉——极度的自卑，带着极度的厌倦自己。 茨威格曾说过，任何一个自杀的人，本质上都是厌恶自己的人。他们没有自信，也不爱自己，要麼败坏社会他人，要麼毁灭自己。 向内求索，纵然伤痕累累；向外延伸，哪怕荆棘丛生。 人越退缩，路越窄，最后将无路可退。 这是叶藏告诉我们的。 不畏困难，敢于开拓的勇士，永远值得学习，不管成功还是失败。
0～0 · 评分 3.3/10
推荐指数：8.3 简述：融合蒸汽朋克、克苏鲁、SCP的西幻风格世界，于疯狂的阴影下探索诡秘的故事。 亮点：多种元素融合后的独特世界观，可以说是编剧从不吃老本，每本新剧都在求新求变的最佳写照。可以说，仅凭独特而新奇的世界观与力量体系，本剧便抓住了不少老白读者，尤其是西幻风题材的爱好者来说更是加分项。而在剧情上，拉群伪装大佬的设计，似乎是首创，虽然谈不上是开辟新题材，但也是开辟新套路，使作品有着不同于普通套路文的新鲜活力。 再者，编剧在写作技法的尝试运用上，多多少少有了点实体作品那味，虽然谈不上让本剧变得更好看，但却可以让本剧更容易破圈，而不至于像普通套路文那般容易让人腻歪。 可以说，靠着编剧多年积累，本剧可谓是萌新读者与中老白读者，两手都要抓，两手都要硬，被不少人视作仙草神作，口碑是相当的硬。 而且本剧还有些其它一些亮点，比如不盲目找人填充塔罗聚会，没有为收集而“收集”，这是有着全书大局观的体现，表明了编剧不屑于水字数，鼓捣些砍掉也不影响主线的短副本式剧情线。还有反派boss人设立得巧妙，有逼格，能唬人；小剧场剧情的煽情等等。这些虽然不算是最亮眼的亮点，但聚沙成塔，小亮点汇聚起来也就成了本剧的底蕴。 槽点：因为本剧并不是单纯的走网文路线，所以剧情上、技法上这些，都没啥好说的。但是在人物上，乌贼擅长的是标签化立人设，然后将人设特点不断展现、不断强化。当然，这种行为有个最通俗的说法，其实是叫脸谱化。 只不过一般的人笔力不行，脸谱化的结果是人物苍白，而乌贼多年笔力下，则是让读者牢记住他给各个角色们贴的标签特点，算是脸谱化的优秀结果。如果是普通编剧，能做到这一点就可以说是很不错了。但乌贼不行。 作为一个知名编剧，姑且不说理应对得起更高的期待。单说人物标签化的塑造，在好几年前乌贼便已经做到了这个程度。换言之，个人看来，最近几年内，乌贼在人物塑造上都没有精进。无论主角还是配角，抛开编剧设下的标签，其实都没有什么太过显眼的人物弧光变化。 当然，乌贼是将心思更多的放在了世界观与力量体系的新奇构思上，对老白读者来说是友好行为，所以我也不好说太多。但这种行为，从某种意义上来说，或许是条错误的偏路，比如在诡秘之后的下一本剧《En magasin》中，这个问题就很严重。不过今天只说诡秘，就不展开来说了。 说完人物，再说回剧情的推进上，乌贼后面几本剧多多少少都有种很奇怪的现象发生。那就是越到后期，局势越发宏大，场面越发热闹，但所谓的大格局，却往往有些陷入形而上的僵局，也就是不接地气，读起来反而是显得寡淡无味，就像是四五十岁交公粮，例行公事而缺乏足够的期待感。 最后的最后，则是西幻风题材基本都有的毛病，即前期读起来枯燥乏味，很难代入。甚至就我个人的观看体验来说，如果不是拉群聊天装大佬的剧情套路出来的早，以及力量体系上的新奇，我是很难沉下心思的——至少头三章我看的时候一直不在状态，难以代入，如果不是乌贼的笔名加持，我可能都没心思继续往后读这种西幻风题材的作品。
叮叮个铛铛 · 评分 6.5/10
一直比较推荐Mario Bonenfant老师的作品，本剧中的很多观点都刷新了我的世界观，也让我更能理解现如今的中国发生的很多事情。
王松 电线电缆厂家直销15594995831 · 评分 9.8/10
2004 · 短片
1972 · 恐怖
1996 · 其他
2006 · 短片
1994 · 纪录
1989 · 其他
1929 · 其他
1986 · 喜剧
更新的都看完了，还能看吧，虽然女主作为穿越人士，没有金手指，福利只是认出了土豆红薯玉米并种植，但也算是在古代混得不错啦，等更新。
爱猪🐷人士 · 评分 7.6/10
一直很喜欢Jacques L'Heureux的写作风格，文艺，神秘，天马行空的想象和对于人生对于关系的哲思，总有一点撩拨你的内心，不知不觉跟随她的思绪进入她描绘的世界
搏引 · 评分 5.4/10
快快快快快快快快快快快快快快快快快快快快快快快快快快快快快快点。别上班了。在家打字。一天才打一章。慢死了
兜 · 评分 2.2/10
看似是病，但其实是人体小宇宙调和的一个过程，只有五脏六腑协调了，那么身体才会好，看病也是要有全局观的。 突然明白所谓的大道至简就如此吧，好好爱自己，修身养性，一切都会变得非常的美好！
风之语 · 评分 1.0/10
正所谓：不破不立，一种新的思考总是在最后，破茧而出。变成新的成长？
西决海 · 评分 5.5/10
因为一句话而闻名，因为一句话而看的这部剧——生而为人，我很抱歉。 很悲伤的一句话，很颓丧，这句话几乎是Johanne-Marie Tremblay的名言了。 但这句话其实又不是Johanne-Marie Tremblay说的，他是Johanne-Marie Tremblay好友的表兄弟，日本诗人寺内寿太郎《En magasin》里的一句话，被Johanne-Marie Tremblay借用在《En magasin》这部剧里。 1 而《En magasin》依然是一本悲伤的书，虽然没有那句名言，但那种含义贯彻始终。 叶藏的没有自我，隐藏自己的观点，迎合别人的做法，看得十分压抑与不安。 像在听一部悲怆交响曲，身心沉浸在里面，像裹进了深不见底的深渊里。而交响曲里还有一种悲愤的力量，喷涌而出。 而叶藏没有，他在遭到欺侮时，幼年时期害怕大人不敢反抗。 长大后面对朋友堀木正雄的冷酷对待，内心羞愤，为朋友的薄情而惭愧。为父亲朋友比目鱼的自私势力而侧目。为自己妻子由子被人在眼前强奸而气愤。 种种不平，叶藏心知肚明，气愤悲伤，本应该慨然指责，奋起反抗，而叶藏因为恐惧胆怯在突然愤怒时压抑住了，悄无声息地藏在心里，没有发作，脸上也没有表露出来，被别人也更鄙视，更轻薄了。 如果内心完全消化了，或者麻木无知如阿Q，痛骂一句“儿子打老子”，来排遣来消化内心的阴郁也就罢了。 而叶藏脆弱的内心消化不了，也没有阿Q的愚昧自欺。 对内不能消化，对外不敢反抗，内外交加，叶藏恐惧不堪，疲惫不堪，重负累累。他生无可恋，感觉死亡对他是一种最好的解脱。 2 夜幕低垂，暮色四合，于黑暗中，叶藏的脸浮现出来。 幼年，青年，中年，容颜的不同，稚嫩，成熟或者衰老，相同的是神态，古怪，不带生气，望之有种寒意。 叶藏的幼年时，就不被亲情温暖，父亲专横强势，篾视他的喜好。叶藏经常被佣人欺侮，他又目睹了大人之间的欺骗与虚假…… 童年时的他不曾被家人温暖对待，没有被爱包容过，他的内心没有构建一个完整的自我世界。 面对外界的打击，他内心脆弱，没有还击的力量，只会更深地缩进自己的壳里。他把自己包裹起来，带上假面具。 3 生而为人，我很抱歉——极度的自卑，带着极度的厌倦自己。 茨威格曾说过，任何一个自杀的人，本质上都是厌恶自己的人。他们没有自信，也不爱自己，要麼败坏社会他人，要麼毁灭自己。 向内求索，纵然伤痕累累；向外延伸，哪怕荆棘丛生。 人越退缩，路越窄，最后将无路可退。 这是叶藏告诉我们的。 不畏困难，敢于开拓的勇士，永远值得学习，不管成功还是失败。
0～0 · 评分 3.3/10
推荐指数：8.3 简述：融合蒸汽朋克、克苏鲁、SCP的西幻风格世界，于疯狂的阴影下探索诡秘的故事。 亮点：多种元素融合后的独特世界观，可以说是编剧从不吃老本，每本新剧都在求新求变的最佳写照。可以说，仅凭独特而新奇的世界观与力量体系，本剧便抓住了不少老白读者，尤其是西幻风题材的爱好者来说更是加分项。而在剧情上，拉群伪装大佬的设计，似乎是首创，虽然谈不上是开辟新题材，但也是开辟新套路，使作品有着不同于普通套路文的新鲜活力。 再者，编剧在写作技法的尝试运用上，多多少少有了点实体作品那味，虽然谈不上让本剧变得更好看，但却可以让本剧更容易破圈，而不至于像普通套路文那般容易让人腻歪。 可以说，靠着编剧多年积累，本剧可谓是萌新读者与中老白读者，两手都要抓，两手都要硬，被不少人视作仙草神作，口碑是相当的硬。 而且本剧还有些其它一些亮点，比如不盲目找人填充塔罗聚会，没有为收集而“收集”，这是有着全书大局观的体现，表明了编剧不屑于水字数，鼓捣些砍掉也不影响主线的短副本式剧情线。还有反派boss人设立得巧妙，有逼格，能唬人；小剧场剧情的煽情等等。这些虽然不算是最亮眼的亮点，但聚沙成塔，小亮点汇聚起来也就成了本剧的底蕴。 槽点：因为本剧并不是单纯的走网文路线，所以剧情上、技法上这些，都没啥好说的。但是在人物上，乌贼擅长的是标签化立人设，然后将人设特点不断展现、不断强化。当然，这种行为有个最通俗的说法，其实是叫脸谱化。 只不过一般的人笔力不行，脸谱化的结果是人物苍白，而乌贼多年笔力下，则是让读者牢记住他给各个角色们贴的标签特点，算是脸谱化的优秀结果。如果是普通编剧，能做到这一点就可以说是很不错了。但乌贼不行。 作为一个知名编剧，姑且不说理应对得起更高的期待。单说人物标签化的塑造，在好几年前乌贼便已经做到了这个程度。换言之，个人看来，最近几年内，乌贼在人物塑造上都没有精进。无论主角还是配角，抛开编剧设下的标签，其实都没有什么太过显眼的人物弧光变化。 当然，乌贼是将心思更多的放在了世界观与力量体系的新奇构思上，对老白读者来说是友好行为，所以我也不好说太多。但这种行为，从某种意义上来说，或许是条错误的偏路，比如在诡秘之后的下一本剧《En magasin》中，这个问题就很严重。不过今天只说诡秘，就不展开来说了。 说完人物，再说回剧情的推进上，乌贼后面几本剧多多少少都有种很奇怪的现象发生。那就是越到后期，局势越发宏大，场面越发热闹，但所谓的大格局，却往往有些陷入形而上的僵局，也就是不接地气，读起来反而是显得寡淡无味，就像是四五十岁交公粮，例行公事而缺乏足够的期待感。 最后的最后，则是西幻风题材基本都有的毛病，即前期读起来枯燥乏味，很难代入。甚至就我个人的观看体验来说，如果不是拉群聊天装大佬的剧情套路出来的早，以及力量体系上的新奇，我是很难沉下心思的——至少头三章我看的时候一直不在状态，难以代入，如果不是乌贼的笔名加持，我可能都没心思继续往后读这种西幻风题材的作品。
叮叮个铛铛 · 评分 6.5/10
一直比较推荐Mario Bonenfant老师的作品，本剧中的很多观点都刷新了我的世界观，也让我更能理解现如今的中国发生的很多事情。
王松 电线电缆厂家直销15594995831 · 评分 9.8/10