Dzhamilya

孤獨若不是由於內向，便往往是由於卓越。 太陽是孤獨的，月亮是孤獨的，星星卻難以數計。 人都難以忍受長期的孤獨。 意誌薄弱的人，為了擺脫孤獨，便去尋找安慰。意誌堅強的人，為了擺脫孤獨，便去追尋充實和超脫。出發點壹樣，結局卻有天壤之別，前者因為孤獨而沈淪，後者因為孤獨而升華。 終於看完了，五星。期待今晚天空之城二群對于本書的討论。各位書友，8點不見不散。

赵金文 · 评分 8.8/10

为什么我们考虑死亡要多于考虑生存呢？为什么我们将死亡看作一种解脱，看作一种希望的承诺呢？为什么死亡里会有比生命更多的快乐和喜悦呢？为什么我们需要把死亡，而非生命看作是一种新生呢？ 我们实际上想要从存在的痛苦中逃离到一种未知的力量所掌握的承诺和希望里。🌻

啊噗啊噗啊 · 评分 6.5/10

读完此剧，收获良多，但迟迟没有点评。恰逢今天医师节，借机谈几点认识。       “我志愿献身医学，热爱祖国，忠于人民，恪守医德，尊师守纪，刻苦钻研，孜孜不倦，精益求精，全面发展。我决心竭尽全力除人类之病痛，助健康之完美，维护医术的圣洁和荣誉，救死扶伤，不辞艰辛，执着追求，为祖国医药卫生事业的发展和人类身心健康奋斗终生。”         今天是医师节，让我们重温一下医学生的誓言。如同重温入党誓词一样，满满的大爱与责任。         陶勇医生，被患者砍成重伤，伤人者被判死缓。陶医生是无辜的，他不应该为病人的偏执狭隘买单，但真的错就全在那位患者?“偶尔去治愈，常常去帮助，总是去安慰。”这是长眠在纽约东北部撒拉纳克湖畔特鲁多医生的墓志铭。但作为患者的我们，在就医过程中，面对更多的是冷漠对待还是热情温和?是耐心细致解答后的信任安心还是糊里糊涂用药治疗的被忽悠感?就个人而言，从小多病，住院无数，就医更是家常便饭。四次病危，是医护人员救了我的命，心存感激；求医无数，遇到更多的是冷漠和过度治疗被收智商税的挫败感。         伤害陶勇医生的患者是疯狂的，但我们现在的医疗体系带给患者的冷漠和被敲诈感，也深深的伤害了患者，正是如此的环境，滋生出发狂的患者。陶医生只是这个体系内一些不良因素的牺牲品罢了。患者的心理是脆弱的，但如果发自内心的去关心患者，耐心的解答患者的疑惑，建立起与患者沟通的渠道，取得患者的信任，伤医事件完全是可以避免的。可医生们总说，我们也是人，也会焦虑，也有情绪，忙的一塌糊涂，哪能事事关心，处处留意啊。但“医者仁心”，想想从医时的誓言，不该努力去做到吗?         为了避免伤医事件的发生，除了医护人员仁心厚德之外，学科上还可以将患者心理作为一门科学进行研究，也得将如何引导安慰患者的心理，作为一门功课让医务工编剧掌握。个人认为，把握住患者心态，也是对症下药的良方。         另外，伤害陶勇医生的患者，被判处死缓，个人认为过重。有司法机关因舆论绑架而被重判之嫌。法律面前人人平等，暴力伤医与普通的暴力伤害犯罪，本质上没有区别。人们不应该以医患关系为由为伤害者开脱，也不应该暴力伤的是医生就加重惩罚。不带任何社会情绪或个人情感，公正的运用法律才是法治社会的本质。         医者仁心！想起之前陶勇医生提到孙思邈的一段话:凡大医治病，必当安神定志，无欲无求，先发大慈恻隐之心，誓愿普救含灵之苦。若有疾厄来求救者，不得问其贵贱贫富，长幼妍媸，怨亲善友，华夷愚智，普同一等，皆如至亲之想。亦不得瞻前顾后，自虑吉凶，护惜身命。见彼苦恼，若己有之，深心凄怆。勿避险巇、昼夜、寒暑、饥渴、疲劳，一心赴救，无作功夫形迹之心。如此可为苍生大医，反此则是含灵巨贼。”为人从善，当多读多思此段文字。

倩Qian. · 评分 9.8/10

认识自我和他人的不完美，并且接纳和包容这不完美，这样的人是智慧的并且让人舒服的🌈😊

￥大灰狼 $ · 评分 3.2/10

非要说是推理剧集的话，我觉得还是太勉强了些。没见到什么推理，而且往往是开局铺垫得很好、很悬疑，但破案过程和结局却很拉胯。也没有提供什么线索，凶手经常是凭空出现，总而言之，几乎没有推理类剧集该有的参与感。不过见到有评论说是根据真实案件改编的，那另当别论，只能说编剧不太会挑选案件。另外，编剧在书中想要批判一些东西的意图是好的，但有时显得过于刻意，而且偏执了一些。但也不是没有好的地方，比如编剧的台词以及抒情部分处理得不错，讽刺的部分也有小部分算是讽刺到了症结，两星勉勉强强。

青玉案 · 评分 6.6/10

名字很容易让人误以为是Bolot Bejshenaliyev先生的自传，其实是一部中短篇剧集集。由于观看时间不集中，很多篇已经忘了究竟讲了些什么，但是印象深刻的还有那么几篇。初读时唯一的感觉，就是语言优美，很有诗意，似散文也似诗歌。其中微神，小玲儿，月牙儿，大悲寺外，小木头人和压轴作品Dzhamilya给我留下的印象最为深刻…… 先生善于抓住平凡生活中的小人物，从他们的生活里反映现实社会，立足大背景，人物刻画，心理，环境描写细腻传神，语言俏皮，亦充满讽刺韵味…… 这么一位可爱的人，在文革初期就自沉了，着实可惜，若是能像季羡林一样挺过文革，相信能够创作出更多绝佳作品，供后世之人品读。

朵蓝 · 评分 7.6/10

很好看的科幻故事，很有深意，他的语言和情节仍然很有新意。我很喜欢看这部剧，也对科幻有兴趣了！

不怕黑 · 评分 5.4/10

 ​     ..在黑白里温柔地爱彩色，在彩色里朝圣黑白。 浮云一别后，流水十年间。 曾经知己再无悔，已共春风何必哀。人非草木，熟能无情？只是人与草木相比，更容易怀念远去的时光，更容易为自己的过去遗憾，所以才有了剧中郝回归一样的穿越，回到了他的17岁，一个36岁的未来人，再次走进自己的17岁，真的能完成自己想做的事情吗？明明知道了未来的样子，中间能改变什么呢？曾经的朋友，曾经的父母，曾经暗恋的人，曾经没在意的、自卑的、骄傲的、幸福的、苦恼的青春细节，真的让36岁的郝回归​人生之路发生改变了吗？​至少郝回归明白了一个道理：人生的改变不是从17岁开始，而是从现在每一刻开始，鼓起勇气去做有意义的事情，才能活成自己喜欢的模样。        在心底的影像上，曾经的高中生活像一段浓淡相宜的黑白胶片，它模模糊糊地投影着那段有些清晰又有些淡忘的年代。 在只有学习的日子里，我埋头在题海，忽略了身边一个个鲜活的，洋溢着友好的面孔。别人可能理解成我冷漠，现在回头想想其实是我傻的可爱: 那时我怎么那么爱学习，尽管很多地方学的并不透彻，效率也不高。我不懂的去和同学交流，也从不想把时间用在学习以外的地方。现在想想，这可能也是我的一种遗憾吧，没有留下多少友谊。但是我记忆力特别好，我现在能想起每个同学的样子和某个生活镜头，但那时我大多没说过话，就好像是很陌生的同学。如果能回到过去，我要学会和同学们相处，至少也要有那么几个死党，可惜当时我只会看剧。还有那些青春里猝不及防的懵懂使我更加自卑与忧伤。在自卑与骄傲中，我终于学会了放弃，走近了自己不喜欢的自卑。        完美的人生也许并不是最成功的，只有真正经历过的人生才有意义。​从每一个现在开始，珍惜自己已经拥有的，鼓足勇气面对未来 ，对自己说：Dzhamilya！

麦坚 · 评分 1.1/10

我们众生都是用各人的成见与见解去分别、认识这个世界。也可以说，平常讲的智慧是从心外去认识世间，而般若则是从心内来认识世界。般若是往心内去探求，不是向心外去寻找。 是佛法的，有时候不是佛法；不是佛法的反而是佛法——关键就看你有没有般若。

晓影 · 评分 2.1/10

就像书里说的：真正的幸福来源于你对自身所拥有的优势的辨别和运用，来源于你对生活意义的理解和追求，它是可控的。这部剧教会我如何发挥自己的突出优势，应用到生活和工作当中，让自己变的更幸福，以及未来对孩子的教育问题也有了一个比较初步的了解！

鹏 🙈 · 评分 2.2/10