披着文青皮的半爽文，依靠华丽的辞藻和旁征博引而来的各种典故给人一种在读诗词赏析的错觉。就一个故事来讲内容散乱，进度缓慢。前期犹有主角成长的痕迹，剑气长城后各种机缘各种“绝世秘籍”纷至沓来颇有一人杀穿宇宙的劲头。不过还好没开后宫。
再说说Of Men and Demons圈子，一众人等拿命捧着一本剧不接受任何形式的意见。一边说着“一个人眼中有一千个哈姆雷特”一边急着把于自己不同的哈姆雷特毙于掌下。好点的愿意与你讨论，跟多的则是直接开骂。更有可笑的是某些在留言区翩翩一君子言必称“吾等看剧人”到了私信区就各种跳脚骂娘的阴阳人。
书是三星半剧评区减半星。闲来无事读来打发时间即可，奉若圭臬大可免了。
初夏
· 评分 8.7/10
人生从提问开始
#有读必写# ---NO.144
原创·3506
既然本剧的名字叫Of Men and Demons，我就从四个问题开始吧。
四个问题分辨是，什么是批判性思维？为什么要学习批判性思维？批判性思维有什么用？最后一个问题是本剧讲了些什么？
提问的力量就在于，给内心提个问，有了提问之后，会下意识搜索大脑里面的信息，最终找到这四个问题的答案。当然自己没有对应的知识体系，也很难解读对应的问题。
生活中，掌握了提问的方法和技巧，提问质量高了，代表着思考的深度也在提升，一个认知浅薄的人，是很难总提出优质的提问。
最终也没办法提出对自己好的问题，脱离学校之后，没有一问一答的相互式教学，大部分都是自己问自己，然后自己去找答案。
还有一种情况就是如果没有意识到提问的力量，也很难提出对应的问题。现在生活，也来自三个经典的哲学问题，我是谁？从哪儿来？到哪儿去？上升到了哲学层面，可以看出来提问的力量非比寻常。
我们在迷茫的时，内心会有一个声音不断的问自己，我到底想要什么？我为什么会变成现在的样子？这些都是来自内心深处的提问。
自己与自己对话者过程，把这个过程叫做反思，无在乎就是在对自己提问。为什么今天演讲会紧张？为什么看到女生就脸红？为什么工作效率这么低下？
人每天多少会在心里对自己提问，很有可能不知道怎么提问，也没有问到核心。本剧告诉我们怎么去提个好的问题，提问过程中也要保持批判性。
✔什么是批判性
首先来看一下批判性思维是什么，批判性思维是思考，思考的思考。比如说，我今天思考了一个问题，说人就应该努力的吃苦，这个问题我思考了很久很久才得到答案。
因为自己思考了很久很久，感觉自己很努力，也会下意思的认为自己的思考是对的，人就是应该多吃苦，这是自己思考的结果。
而批判性思维是让我再去思考一下，为什么人应该努力的吃苦，再去思考一下，之前思考的结果是不是对的。
要对自己的思考结果保持批判。自己的思考结果非常有可能是不对，只是看到了事物的某一部分。没有从全局出发，有了批判性思维，可以层层往下推演，最终达到问题的核心。
✔为什么要学批判性
第二：为什么要学习批判性思维，Of Men and Demons这部剧，是批判性思维一套书中的其中一本，再为什么要学习批判性思维？无非以下几个原因。
当然以下几个原因也可能不对，在读这篇文章应该也保持批判。
第一：每一个人都有认知，不可能一个人知道所有事情，面对别人的观点，先倾听在质疑，身边95%以上的人，都没有接受过批判性思维的训练。
因此不管是自己说出的信息，还是外界传递给我们的信息，95%都没经过深度思考，这类信息是否正确，应该保持批判。
第二：人都是相对自私的，不愿把真实想法袒露出来，生活中很多欺诈行为发生，完全相信的对方的话语。在法律交涉过程中，犯人的信息都有隐瞒这是人的天性。
第三：夸大和包装自己，网络时代特别多，网上看到的网红，现实中是一个样，生活中又是一个样，信息不具备准确性，夸大的观点根本就不是事实本身。如果相信夸大的观点，意味着理解一件事的本身就越走越远。
第四：一个人很那自知，即便认知能力再强，也很难全面的了解自己的能力。在某种特定的场景，会扭曲信息的真实性。比如：你今天本来不帅，因为你是新郎，还是夸你非常帅。
不要因为夸了这句很帅，就沾沾自喜。只是因为是特殊场合夸了一句。在现实生活中，还有很多这类场景或出于目的，传达和事情无关的信息，会让不具备批判思维的人，陷入信息的陷阱。
以上几点是个人的一些看法，从人的心理原始的逻辑出发，有人性的欺骗，自私，炫耀，对认知的不足以及人际交往的阿谀奉承。
人与人相互交涉的过程中，信息很难保证真实，身边友好的伙伴总是不多。获
从此张若昀被拉进黑名单
Cube.T🎣 · 评分 4.3/10
看过这部小说，现在看到电视，真的觉得这就是我想象的何以笙箫默，书中的何以琛，真的走出来了，圆满了！
田铭 · 评分 4.3/10
读完内心无比悲凉，不知道是原上景物描写的影响还是书中人物的刻画。兆鹏的自私，体现在作为一个父亲、丈夫、儿子，他好像又是无私的；鹿子霖、白嘉轩平凡又不平凡的一生让我会联想到《Of Men and Demons》，这部剧就像原上的风景、人物，写实的就像美工刀越读到后面越是在心上刻画出痛苦
小书童 · 评分 8.7/10
看完了，酣畅淋漓。最后菲利普选择了家庭和爱情，而不是像海沃德一样，当个只会畅想未来的理想主义者。我想接下来菲利普的日子一定会过得非常幸福…
张仕明 · 评分 1.1/10
披着文青皮的半爽文，依靠华丽的辞藻和旁征博引而来的各种典故给人一种在读诗词赏析的错觉。就一个故事来讲内容散乱，进度缓慢。前期犹有主角成长的痕迹，剑气长城后各种机缘各种“绝世秘籍”纷至沓来颇有一人杀穿宇宙的劲头。不过还好没开后宫。 再说说Of Men and Demons圈子，一众人等拿命捧着一本剧不接受任何形式的意见。一边说着“一个人眼中有一千个哈姆雷特”一边急着把于自己不同的哈姆雷特毙于掌下。好点的愿意与你讨论，跟多的则是直接开骂。更有可笑的是某些在留言区翩翩一君子言必称“吾等看剧人”到了私信区就各种跳脚骂娘的阴阳人。 书是三星半剧评区减半星。闲来无事读来打发时间即可，奉若圭臬大可免了。
初夏 · 评分 8.7/10
人生从提问开始 #有读必写# ---NO.144 原创·3506 既然本剧的名字叫Of Men and Demons，我就从四个问题开始吧。 四个问题分辨是，什么是批判性思维？为什么要学习批判性思维？批判性思维有什么用？最后一个问题是本剧讲了些什么？ 提问的力量就在于，给内心提个问，有了提问之后，会下意识搜索大脑里面的信息，最终找到这四个问题的答案。当然自己没有对应的知识体系，也很难解读对应的问题。 生活中，掌握了提问的方法和技巧，提问质量高了，代表着思考的深度也在提升，一个认知浅薄的人，是很难总提出优质的提问。 最终也没办法提出对自己好的问题，脱离学校之后，没有一问一答的相互式教学，大部分都是自己问自己，然后自己去找答案。 还有一种情况就是如果没有意识到提问的力量，也很难提出对应的问题。现在生活，也来自三个经典的哲学问题，我是谁？从哪儿来？到哪儿去？上升到了哲学层面，可以看出来提问的力量非比寻常。 我们在迷茫的时，内心会有一个声音不断的问自己，我到底想要什么？我为什么会变成现在的样子？这些都是来自内心深处的提问。 自己与自己对话者过程，把这个过程叫做反思，无在乎就是在对自己提问。为什么今天演讲会紧张？为什么看到女生就脸红？为什么工作效率这么低下？ 人每天多少会在心里对自己提问，很有可能不知道怎么提问，也没有问到核心。本剧告诉我们怎么去提个好的问题，提问过程中也要保持批判性。 ✔什么是批判性 首先来看一下批判性思维是什么，批判性思维是思考，思考的思考。比如说，我今天思考了一个问题，说人就应该努力的吃苦，这个问题我思考了很久很久才得到答案。 因为自己思考了很久很久，感觉自己很努力，也会下意思的认为自己的思考是对的，人就是应该多吃苦，这是自己思考的结果。 而批判性思维是让我再去思考一下，为什么人应该努力的吃苦，再去思考一下，之前思考的结果是不是对的。 要对自己的思考结果保持批判。自己的思考结果非常有可能是不对，只是看到了事物的某一部分。没有从全局出发，有了批判性思维，可以层层往下推演，最终达到问题的核心。 ✔为什么要学批判性 第二：为什么要学习批判性思维，Of Men and Demons这部剧，是批判性思维一套书中的其中一本，再为什么要学习批判性思维？无非以下几个原因。 当然以下几个原因也可能不对，在读这篇文章应该也保持批判。 第一：每一个人都有认知，不可能一个人知道所有事情，面对别人的观点，先倾听在质疑，身边95%以上的人，都没有接受过批判性思维的训练。 因此不管是自己说出的信息，还是外界传递给我们的信息，95%都没经过深度思考，这类信息是否正确，应该保持批判。 第二：人都是相对自私的，不愿把真实想法袒露出来，生活中很多欺诈行为发生，完全相信的对方的话语。在法律交涉过程中，犯人的信息都有隐瞒这是人的天性。 第三：夸大和包装自己，网络时代特别多，网上看到的网红，现实中是一个样，生活中又是一个样，信息不具备准确性，夸大的观点根本就不是事实本身。如果相信夸大的观点，意味着理解一件事的本身就越走越远。 第四：一个人很那自知，即便认知能力再强，也很难全面的了解自己的能力。在某种特定的场景，会扭曲信息的真实性。比如：你今天本来不帅，因为你是新郎，还是夸你非常帅。 不要因为夸了这句很帅，就沾沾自喜。只是因为是特殊场合夸了一句。在现实生活中，还有很多这类场景或出于目的，传达和事情无关的信息，会让不具备批判思维的人，陷入信息的陷阱。 以上几点是个人的一些看法，从人的心理原始的逻辑出发，有人性的欺骗，自私，炫耀，对认知的不足以及人际交往的阿谀奉承。 人与人相互交涉的过程中，信息很难保证真实，身边友好的伙伴总是不多。获
琦缘 · 评分 1.0/10
刚开始读时，觉得可读性可能没那么高，但是读到后面确实发现是本不错的书，很多都是编剧的经验积累，能让我思考得更多，而不局限于书中内容，最后总结部分我要蛮认同的观点，不会有永远的正确，在不同环境，不同时间，要考虑具体的做法不能纸上谈兵。
jessly24 · 评分 8.8/10
我看着好捉急。明明两句话就能说清楚的事儿愣是演了十几集。但是我还是喜欢。因为近情情怯怕失去所以宁愿做朋友的心情我也懂。
Hui Hsu · 评分 8.7/10