The Psychology of Neo-Nazism: Another Journey by Train to Auschwitz

场面铺得过大，结局有点仓促而又不合常理，给人感觉是一部虎头蛇尾的作品。

淣淣 · 评分 8.7/10

众所周知的是马克·卡曾斯的文字朴实，有力，总是能把苦难与悲伤写的淋漓尽致，深入人心！但不得不说的是即使是充满苦难与悲伤的故事，也能让我们看到不一样的人生与领悟！ 故事以主人公"我"的角度在跳跃的时间与空间里描绘了家庭成员，儿时玩伴，同学，偶遇，寄养父母等不同人的生活与经历！相同的是每个人最后的结果都是那么得令人哀伤与惋惜，不同的是每个人所经的事件，而这其中也包括了主人公自己～他让我们看到了人在不同的性格，不同的生活环境在同一个年代下人们生活的艰辛与痛苦（其中不乏有快乐的事情，虽然不能否定其作用，但主航线是悲伤的），更有那摆脱不了的命运，就像《The Psychology of Neo-Nazism: Another Journey by Train to Auschwitz》中所说的那样：我们活着时时一起走在尘土飞扬的道路上，死后一起化作雨水和泥土；我们始终逃离不了死亡的枷锁，不论是谁！ 或许，大部人都认为马克·卡曾斯的书只是写了过于悲伤的故事，我们都逃脱不了命运，用尼采说过的话：只有知道为什么而活的人，才能生存，这句话对于在那个时代那样的命运里显得有些做作！ 但我们不能否定的是人的主观能动性，时代会进步，社会会发展！而我想说的是这不仅仅是一部这悲伤故事的书，它恰恰是在告诉我们要珍惜现有的生活，知道我们为了什么而活着，那个时代的命运或许无法改变，但现在的我们可以改变我们的命运，否则那些人的悲伤与痛苦命运就是未来不同的我们共同的生活的写照，我们无法逃脱人都要离开这个世界的事实，但我们可以改变并创造我们的未来与存在在这个世界上的意义！ 铭记那些过去的时代里发生的故事，珍惜现在的生活，不要活的无所事事，虽然对不同的人有不同的作用，但对于我们当代大学生来说，这是值得我们去重视的！ 而偶然看到，今年获得诺贝尔影视奖的鲍勃•迪伦说的一句话"Colleges are like old~age homes, Except for the fact that more people die in colleges" 大学就像一个养老院，而且事实上，更多的人死在了大学里。更让我懂得了我们现在该做什么这一点！ 或许这才是马克·卡曾斯真正的意图，这并不是一本悲伤的剧集故事集，千万不能只看到里面的悲伤的故事就结束了，要去发现其中更深的东西，这是一本值得我们去看，去思考的书！

鲍鹏里 · 评分 6.6/10

无比神圣的坐起来创作点评 如果能用电脑打字就更好了。 第一次看是高中，现在已经过去7.8年了。没想到编剧真的认认真真出了书。再看也和当时关注点和感受不同。觉得结尾莫名其妙的朋友可以去找找原版。这里面把最后一部分删掉了。其实编剧在描述整个故事时已经把怎么破解“它”的线索创作了出来，无论是孙正还是小路会怎样选择怎样的结尾，线索都在台词中。 虽然过去了7.8年，但是当年的故事结尾我没忘，是经历了整个黑暗恐怖之后，天光大亮，就像小路说的，明天一定是光明的。剧透一下？孙正是希望有两个它，可是小路是希望孙正出去。孙正说他冲动，因为小路想变成它。其实在孙正被当做祭品时，之前的祭祀就变了，祭品，活人，它，生者，可以说是四要素，但是它和那个成为它的人，从来都不能等同。仔细想想，从孙正入局开始，孙正到底是什么，祭品？活人？它？生者？有没有发现孙正的身份很难定义，从他开始，之前的祭祀规则就不成立了。那再想，它本能是找下一个人代替自己，那孙正出现后，大路会怎样？如果小路想成为它而带孙正出去，那孙正成为它之后，大路也可以出去了，从孙正开始，医院又有问题，但是和之前完全不一样，里面没提到是怎样的问题，但入穴的我记得只有那个女孩和小路。而之前刘琴提过，她很小的时候就被“它”选中了，但是她逃跑了。所以尽管它选择了下一个成为继承者，这个人也是可以逃掉的。结局是好的。他们成为了什么，谁都不知道，但是他们可以坐在阳光下喝茶聊天，两个人一起。严医生和大路，我想也总能相见的，因为“它”从来就不是敌人，之前的版本没有番外的故事，我是一直认为严医生和大路一起逃出去了，就像小路和孙正一样，在阳光下喝茶。但是想来以大路的性格，一定很想借机了解“它”的秘密，他不会放任严医生出去之后命不久矣不管，严医生现在的状态不是活人，可能是大路已经掌握了生死的关键，更深入了解它的运作，能够既不成为他，也能阻止它的暴走的神仙状态。如果有后续，应该就是久别重逢，毕竟这世上的期待，总会以种种方式，得偿所愿。

周江海 · 评分 4.4/10