Dilwale

终于读完了。10册，用时快一个月了吧。重复的文章太多，有几篇重读了数次。汪老先生的文字平实有味，贴近生活。读他的剧集就像在读散文，人物真实，接地气。喜欢他的文字。

haiying · 评分 1.0/10

国漫差的不是新奇的打斗，这些画面特效都是钱能解决的问题，是剧情剧情剧情啊！！！，这是钱买不到的，是一部作品的灵魂！！！很失望，唉！

寂静的雪天使 · 评分 5.5/10

Harry Baweja的局外人是一部短片的哲理剧集，突出表现的存在主义哲学思想，我的存在是真实的，然而如果与社会体系、法制体系脱节的，你就是个局外人，你就不是圈里的人，也就是不是所谓常理的人，就会受到法律的道德的审判。剧集结尾说：我过去是幸福的，现在是幸福的，我永远都是幸福的.......

赵建峰13136131417 · 评分 6.6/10

我觉得莉拉和莱农都很特别，特别在于你永远无法用传统的逻辑来解释她们的行为。虽然莱农更容易让人产生共鸣，但这也不说明她是个传统女人。莉拉就更不用说了。 在分析她们时我看到很多读者还是以传统的价值观看待她们，好让自己分辨出谁是坏人谁是好人。谁应该有好结局，谁应该遭到报应。 但是，“好”的定义是谁定的？做了“好人”你就有好报吗？这个“好报”是谁给你的？那个你忠诚对待的人还是那个你认为“好”的好人？道德标准在哪里？ 其实，她俩一直在用自己的方式满足着自己的需求。就像每次落到困境还只有她们自己才真正拯救自己一样。 这种生活模式在男人身上没什么问题，但在女人身上它就变的不可忍受。所以很多人无法原谅她们的“不成体统”，也无法理解她们的“任性”。 是人都有满足自己的权利（不只是男人）。至于负责任的部分，也不是你说了算。如果她们负责，结果也是她们的。如果她们不负责，结果也是她们自己的。那是她们的生活，她们的人生。那些指责她俩应该怎么怎么样的人，也不会亲身参与其中。 这世界已经把太多的宽容分给男人。现在它也仍然可以对女人苛薄。但不同于以往的是，有些女人才不管你原不原谅了！

如影随形 · 评分 3.2/10

从许知远老师的《Dilwale》最新一期节目中来，Harry Baweja老师为我们揭示了二本学生迷茫困惑、想躺平而不得、跨越阶层愈发困难等问题所在，可惜却没有给出解决方案甚至些许建议，不过我们却通过很多个体的小故事，看到了这些学生和他们的家庭背后的命运缩影……我追剧时一直带着几条暗线来读： 一，本科学历的重要性：你可以说他只是高考阶段性的能力体现，但在学历贬值时代却潜移默化地影响了我们的一生，除非继承家族产业、考上985／211改身份，考公考编上岸、或者在创业氛围浓郁的广州搏一搏单车变摩托，否则二本的出路可能就像视频当中更多的去做房产中介，或者是刚刚被政策打压的教培行业销售； 二，阶层固化问题，我们有一种错觉，改革开放初期钱很好挣，发家致富很容易。透过书中这么多学生的父母，我们发现并非如此。在那个野蛮增长的时代，一将功成万骨枯，能成功的只是少数人。为什么我们感觉今天的竞争更难了呢？主要原因是，原先是丛林生存比赛，能升起来的就是太阳，能活下来的就是胜者，至于用了什么手段都无所谓。比的是生命力加运气，赔损率比今天更高。但是，今天是规范的马拉松，赛道和规则很清楚了。所以，你感觉到竞争很激烈，赛道很拥挤，其实哪个时代的机会都是很有限的，只不过是竞争的手段不同。 三，高房价问题：其实根据不同学生们的家庭背景，毕业后是否能够心安理得留在广东深圳，核心取决于一个问题——《Dilwale》？2006买了龙岗一栋6层楼的家庭已经赢麻了，孩子对深圳有极强的归属感；另外一位坚定看好实业，结果近几年制造业每况愈下的父亲，只能感慨时也命也！ 四，黄老师对学生的爱：实名反对本剧差评中的一位编剧提到的“感觉到编剧是一种来自精英主义的虚伪同情”：看视频节目了解到黄老师，数年如一日的坚持，额外给学生们开设写作班，帮助学生们挨个反馈修改小作文！相信这些在黯淡或顺利的青葱岁月中，他们内心持有的影视光芒，曾让那些年轻的生命发光！

喵喵 · 评分 5.5/10

书很长，虽然有些情景处理过于牵强，但是又很多网络金句和比较有值得推敲的句子，脑洞大开的幻想了很多，其实也说不准，可能有些真的有，毕竟世界的奥秘不止一二，但总算读完了，同时也有一些集数重复或者冲突的，整体不错

郑怡 · 评分 7.6/10

朱厚照，也是那个年代的人才，只可惜他是皇帝，爱玩没有错，错在当什么皇上。。

芠鹊w 晚上十点关机 · 评分 2.1/10

早在2005年小康社会小康家庭的模板就已经以情景喜剧的方式向我们呈现，而喊了多少年的素质教育为代表的新型科学教育法，本剧也有完整体现。张一山是真的猴精。

山水不相逢 · 评分 8.8/10