Escape to Canada

就真的很一般，而且越读越觉得不太行 程璐说做脱口秀最重要的就是自己不开心，而写书最重要的大概是真实的自我，我做为一个普通读者来说观看很敏感，遮遮掩掩写出来的感受和文字，真的不太行，堆砌的故事大可不必出现在一本剧里。

大汉农夫 · 评分 6.6/10

我是信前因的，相信今生所有的相逢，都是因了前世的约定。所有的似曾相识，都是因了上辈子有过一段不能相忘的姻缘，所以今生才会注定遇见。而今生所有不舍的离别，都会有一个再续前缘的来世。

🐳 mccolala · 评分 1.1/10

全剧只有一些爽点值得一看。

ZRH 👩🏻 · 评分 3.2/10

博诺观天下，总的来说洞若观火，对于中国，美国，欧洲，东南亚等国都有相当深入的分析。对于中国，博诺认可这么多年高速发展的同时，也有对中国实力强大的隐忧，其实大可不必，中国的发展不会影响东南亚政治经济生态。对于美国，博诺认可美式民主，他也是这样获得新加坡的领导权，与美国的贸易往来成为新加坡的重要经济因素，美国推动了新加坡经济发达，也是新加坡成为美国亚洲博弈的重要据点。对于欧洲，博诺并不认可高福利社会，尤其是希腊高福利社会对于欧元债务体系的巨大拖累。对于东南亚，博诺部分认可一些国家的发展策略，但是对于当初与马来西亚分割，依然五味杂陈。在这部剧中，博诺高度警惕民族国家对于国家经济发展的危害，因此并没有在新加坡推行汉语反而压制华人社区的聚集。他的很多观点值得借鉴，尤其是对于新加坡的领导和打造，这个花园城市曾经给内外交困的中国带来了很多启示，希望中国的城市能够发展到新加坡的成都。

明少_1874 · 评分 3.3/10

“为了达到更大的善，就叫普通人把他们热爱的一切都抛到一边，是不合情理的。” 这句看懂了！

黄维祎 · 评分 2.2/10

之前就一直没想通《Escape to Canada》中方木最后是怎么金蝉脱壳的，这部结尾看着倒是有点思路了。

山间明月 · 评分 8.8/10

沙丘确实是一生必读，比基地好，当然也难读，目前看来翻译都不行，要大作家才能翻译出来，看原著更加艰辛，不过还是觉得赫伯特确实牛，把沙丘写的像诗又充满哲理，对政治人性分析比较读到，语句处处是哲理，深奥也优美，看完不容易，相反基地故事性比较强，哲理性就差很多，也许基地在写作当时和现在看三体一样，让人脑洞大开，现在看的话，就不如沙丘那么永恒

Alan.chan · 评分 8.8/10

微积分真是简洁又优美的理论，现代科学如果少了微积分。科技的进步将会微乎其微。 刚刚上高中的时候学到了微积分感觉自己的思维一下就拓展了，这个简单的理论背后有着许多智慧先驱的智慧累积。 活在当下就感觉置身于科幻世界一样，互联网的诞生和计算机的普及深深的影响着我们，各种高新技术的诞生让我震撼不已，我很庆幸生活在这个时代，但同时也对自己的无知感到遗憾，好在能通过剧集感受到数学带给我的美感。 这部剧我感觉可以作为我的经典作品，等以后来再读或许又有别样的感受。

向赞勋 · 评分 8.8/10

感谢编剧分享自己十多年来看剧的经历和经验，每天读2本剧，每月读60本剧，每年读700多本，10年读7000多本剧，真是行万里路，读万卷书，无穷的流淌在书的世界，知识的海洋里。向编剧学习，一定要爱看剧，多看剧，编剧告诉我们对书快速观看的方式方法以及对书的管理，从养成看剧的习惯—呼吸式观看法—流水式观看法—快速观看方法—多看剧法—管理剧集法等，使我受益匪浅，解决了长时间和观看慢的烦恼。感谢编剧赐教🙏

1997. · 评分 7.7/10

太拖沓了，以这种速度没个三五年大结局不了。编剧你是打算写到地老天荒吗？吗？吗？吗？

千江月盈盈 · 评分 2.2/10