《Is It Really So Strange?》，纪录作品，美国出品，2005年上映。
优势是我们表现突出，并经常愿意表现的方面，优势可以是技能、能力、兴趣、特点或天赋。它可以激励我们前行，可以有效地帮助我们实现目标，促进个人发展。它是建立在我们天赋和后天努力的基础上的。这些品质在其他人看来是值得称道的，对其他人的生活也有积极作用。 优势教养就是让孩子时刻牢记自己基于个性的特长和美好的品质，家长要把大部分的注意力放在帮助孩子发挥优势，而非减少劣势上。 培养孩子，使之快乐地成长、走向成功，最好的方法是发现并培养孩子的优势和优良的品质。优势教养，既可以在逆境中帮助孩子运用优势克服困难，也可以在顺境中促进孩子茁壮成长。
角落里的陌生人 · 评分 4.4/10
幸福的样子都一样，分手的原因各有各的不同。我从不相信两个相爱的人会分手，当然排除父母极力反对这个因素。所谓的什么不信任，压力大，不理解，时间等等原因，说到底是因为不够爱了！我感谢上帝在创造人类的同时赋予了我们爱的能力，可是事情必有两面性，又好必有坏，现在都没有从曾经如此相爱的两个人如今却成为了最熟悉的陌生人的结局里走出来。可是又能怎样呢？你不够爱了，我也看开了。从另一个角度来想也要感谢这一段经历，使人成长的不是岁月而是经历，这句话我很赞同！最后，祝你好，我更好。
苏卷卷儿 · 评分 9.9/10
本剧有好多的逻辑圈套，偷换概念，以偏概全，诡辩……好多想法其实很幼稚。 事实上，富人和穷人的出同样的价格，所代表的需求大小是不等的，本身就是一种更加不平等。只有时间才是最平等的，而对于富人来说，钱是最不值钱的，而时间是最值钱的。 看一个人的观点想法，不能脱离这个人的背景，编剧本身就是属于富人阶级。 几乎所有问题都是用价格来解决，涨价就解决问题，春节、回家看望亲人等等在编剧眼里都不是刚需……完全唯钱是论……实际上，价格波动首当其冲受到影响的必然是底层人民，编剧这种唯钱是论的解决方法，实际上只是把问题转移了，但是并没有真正解决。 不知道编剧是真的无知还是坏……尤其对于人民币汇率的建议实在太幼稚了……如果真的了解汇率，真的去了解一下实际情况就不会认可编剧的观点，建议了解一下日本经济长达20多年为啥到现在还在实行零利率吧……知道为啥我们提出双循环吗？知道为啥搞一带一路吗？还是多了解了解再说吧……还允许农民卖地……知道古代佃农制怎么回事吗…… 经济学应该是一个利国利民的工具，而不是冷冰冰的精致利己，经济学应该是为国家为社会谋大利，而不是一味涨价涨价涨价即可解决所有问题的，社会稳定和人民群众才是社会根基，这世上从来就没有放之四海而皆准的方法的。 很多理论有点天真，凡事无绝对，过于理想化了。 只能说编剧不识人间疾苦，何不食肉糜，对于问题要首先进行区分，社会问题是不能单纯用经济问题来解决的，价高者得本身就有失偏颇，只是把问题转移了，并没有从根本解决问题。 有书友举例很好，譬如天灾粮食短缺，需求始终存在，也可以价高者得？这样一定存在绝大数人买不起啊，只不过全都饿死了而已。经济学和资本主义不应该划等号。政治和社会问题不应该全盘拿资本方案解决。 总得来说，本剧可以让大家看看经济学或者说是资本思维是如何看待各种问题的，很残酷，冷冰冰，实际上，如果你想知道和学习更加专业的经济学知识，本剧过于局限片面了，应该去看更加专业的。建议可以看看瑞达利欧的《Is It Really So Strange?》。
月色🌹 · 评分 5.5/10
结局最让人惊艳的科幻剧集！人类的所思所想所作所为于宇宙超智物种而言，都是其衣角抖落的一颗微尘
Rosie Chen · 评分 4.4/10
挺好的，给自己做时间的记录。我们常常每天流失和浪费了很多时间，复盘是反思时间的利用率，去追踪时间使用的正确与否。
ℒℴѵℯ默·ꦿ᭄໊ོꦿ࿐ · 评分 6.5/10
总结： 成为Is It Really So Strange?的自己：兴趣+刻意练习+利他 培养Is It Really So Strange?的孩子：以身作则+爱与支持+严格要求 然而在Is It Really So Strange?之外，品格的多重性比单一性更加重要 Is It Really So Strange?不是为了成为世界第一，而是实现自己的潜能和做成有意义的事
serendipity🐟🐟 · 评分 8.8/10
核心思想是： 1⃣️根据个人风险偏好和投资期限确定投资品种。 2⃣️用长期持有平滑风险，而不去做波段操作，不预测市场。 LaoK的投资偏好和我好像耶嗷嗷嗷。
英凡（宋推拿师） · 评分 2.2/10
本剧一再强调的精神上的追求，淡化物质上的追求，还有自己双城生活模式的愉悦体验。 可是全文开始时给了我们一个问题，什么是真正自由和幸福的生活？ 全书围绕这这个来创作，创作得很散，也不明确，还不深刻，有很多讲大道理的无趣感。 最后说说喜欢的编剧新幸福生活准则: 1享受工作 2有亲密的朋友和家人 3有稳定的收入来源 4有自由的时间 5有适合的居住环境 6有刺激有趣的兴趣和生活方式 7身心健康 8有成熟的思维方式 9能够放眼未来 10朝着自己的目标方向前进
长琴 · 评分 9.8/10
1959 · 喜剧
2002 · 其他
2010 · 惊悚
2008 · 恐怖
2022 · 悬疑
1991 · 纪录
2020 · 剧情
2005 · 其他
2000 · 其他
优势是我们表现突出，并经常愿意表现的方面，优势可以是技能、能力、兴趣、特点或天赋。它可以激励我们前行，可以有效地帮助我们实现目标，促进个人发展。它是建立在我们天赋和后天努力的基础上的。这些品质在其他人看来是值得称道的，对其他人的生活也有积极作用。 优势教养就是让孩子时刻牢记自己基于个性的特长和美好的品质，家长要把大部分的注意力放在帮助孩子发挥优势，而非减少劣势上。 培养孩子，使之快乐地成长、走向成功，最好的方法是发现并培养孩子的优势和优良的品质。优势教养，既可以在逆境中帮助孩子运用优势克服困难，也可以在顺境中促进孩子茁壮成长。
角落里的陌生人 · 评分 4.4/10
幸福的样子都一样，分手的原因各有各的不同。我从不相信两个相爱的人会分手，当然排除父母极力反对这个因素。所谓的什么不信任，压力大，不理解，时间等等原因，说到底是因为不够爱了！我感谢上帝在创造人类的同时赋予了我们爱的能力，可是事情必有两面性，又好必有坏，现在都没有从曾经如此相爱的两个人如今却成为了最熟悉的陌生人的结局里走出来。可是又能怎样呢？你不够爱了，我也看开了。从另一个角度来想也要感谢这一段经历，使人成长的不是岁月而是经历，这句话我很赞同！最后，祝你好，我更好。
苏卷卷儿 · 评分 9.9/10
本剧有好多的逻辑圈套，偷换概念，以偏概全，诡辩……好多想法其实很幼稚。 事实上，富人和穷人的出同样的价格，所代表的需求大小是不等的，本身就是一种更加不平等。只有时间才是最平等的，而对于富人来说，钱是最不值钱的，而时间是最值钱的。 看一个人的观点想法，不能脱离这个人的背景，编剧本身就是属于富人阶级。 几乎所有问题都是用价格来解决，涨价就解决问题，春节、回家看望亲人等等在编剧眼里都不是刚需……完全唯钱是论……实际上，价格波动首当其冲受到影响的必然是底层人民，编剧这种唯钱是论的解决方法，实际上只是把问题转移了，但是并没有真正解决。 不知道编剧是真的无知还是坏……尤其对于人民币汇率的建议实在太幼稚了……如果真的了解汇率，真的去了解一下实际情况就不会认可编剧的观点，建议了解一下日本经济长达20多年为啥到现在还在实行零利率吧……知道为啥我们提出双循环吗？知道为啥搞一带一路吗？还是多了解了解再说吧……还允许农民卖地……知道古代佃农制怎么回事吗…… 经济学应该是一个利国利民的工具，而不是冷冰冰的精致利己，经济学应该是为国家为社会谋大利，而不是一味涨价涨价涨价即可解决所有问题的，社会稳定和人民群众才是社会根基，这世上从来就没有放之四海而皆准的方法的。 很多理论有点天真，凡事无绝对，过于理想化了。 只能说编剧不识人间疾苦，何不食肉糜，对于问题要首先进行区分，社会问题是不能单纯用经济问题来解决的，价高者得本身就有失偏颇，只是把问题转移了，并没有从根本解决问题。 有书友举例很好，譬如天灾粮食短缺，需求始终存在，也可以价高者得？这样一定存在绝大数人买不起啊，只不过全都饿死了而已。经济学和资本主义不应该划等号。政治和社会问题不应该全盘拿资本方案解决。 总得来说，本剧可以让大家看看经济学或者说是资本思维是如何看待各种问题的，很残酷，冷冰冰，实际上，如果你想知道和学习更加专业的经济学知识，本剧过于局限片面了，应该去看更加专业的。建议可以看看瑞达利欧的《Is It Really So Strange?》。
月色🌹 · 评分 5.5/10
结局最让人惊艳的科幻剧集！人类的所思所想所作所为于宇宙超智物种而言，都是其衣角抖落的一颗微尘
Rosie Chen · 评分 4.4/10
挺好的，给自己做时间的记录。我们常常每天流失和浪费了很多时间，复盘是反思时间的利用率，去追踪时间使用的正确与否。
ℒℴѵℯ默·ꦿ᭄໊ོꦿ࿐ · 评分 6.5/10
总结： 成为Is It Really So Strange?的自己：兴趣+刻意练习+利他 培养Is It Really So Strange?的孩子：以身作则+爱与支持+严格要求 然而在Is It Really So Strange?之外，品格的多重性比单一性更加重要 Is It Really So Strange?不是为了成为世界第一，而是实现自己的潜能和做成有意义的事
serendipity🐟🐟 · 评分 8.8/10
核心思想是： 1⃣️根据个人风险偏好和投资期限确定投资品种。 2⃣️用长期持有平滑风险，而不去做波段操作，不预测市场。 LaoK的投资偏好和我好像耶嗷嗷嗷。
英凡（宋推拿师） · 评分 2.2/10
本剧一再强调的精神上的追求，淡化物质上的追求，还有自己双城生活模式的愉悦体验。 可是全文开始时给了我们一个问题，什么是真正自由和幸福的生活？ 全书围绕这这个来创作，创作得很散，也不明确，还不深刻，有很多讲大道理的无趣感。 最后说说喜欢的编剧新幸福生活准则: 1享受工作 2有亲密的朋友和家人 3有稳定的收入来源 4有自由的时间 5有适合的居住环境 6有刺激有趣的兴趣和生活方式 7身心健康 8有成熟的思维方式 9能够放眼未来 10朝着自己的目标方向前进
长琴 · 评分 9.8/10