《I Shot Myself》，短片,喜剧作品，美国出品，2005年上映。
很后悔没有在走进职场就观看到这部剧。感谢公司的推荐，这部剧可以让我以后得职业生涯少走很多弯路。强烈推荐给所有不管是否在管理岗位的朋友们看。
🌈Kris · 评分 3.3/10
李靖是个有理想的知识分子，红佛是个纯理想主义者。为了理想，他们逃出洛阳城想建立起一座新洛阳，那是他们的乌托邦。他们两个人却建不了一座城，只能依托于掌权者。 李靖在洛阳城里时，各种抱负不得实现。后来他学会了装逼，被掌权者委以重任，并最终为掌权者建立起长安城。虽多处不如李靖所想，但李靖还是想给它起个名字，却因此挨了一刀。李靖才算明白，自己并没有逃脱自己原本想逃离的地方。 此刻的李靖没有了理想也不再是个知识分子，虽然他的知识还在。若是回顾一生，不难发现，自己的知识成果要么不被赏识，要么就是被运用到了自己所抵制的方向——便民的道具被用于战争与刑罚，想设计一座没城墙的自由的城市的人，却不得不设计起一座能防止像年轻时的自己那样的人逃出的城市。 李靖学会了装傻，所以他安安稳稳的死去了。而红佛一直是个理想主义者，卫公在时她还时常劝说卫公一起逃离长安城，这个禁锢理想的地方，卫公不在时她只能求死以逃离这里了。她本可偷偷死了，可她偏要去求皇上赐死，所以她就不能安安稳稳的死了，只求的个不得好死，这样的结局没能吓退她。 至于为什么不偷偷死了而且求皇上赐死？红佛没有说，皇帝与其他人对她此种行为的理解为——沽名钓誉。 红佛自不是那样的人，她是为了卫公才去请示殉死的，因为那时卫公写在规章里的。所以她要踩着卫公制定的规章去死，无论这死法有多难，只要能让她死了就行。她只求一死，以逃离这个长安可受尽折磨后却没死成。 这便是不懂得妥协的理想主义者的可悲的宿命吧。 书里的时代背景虽是隋唐，却明显的是在折射当代社会——红佛李靖所代表的那类人跟着革命家们推翻了旧政权，想建立起了新的政权。 腐朽的依旧腐朽，如书里的太监，贵妇圈的那些人；不腐朽的慢慢变腐朽，如李靖；不妥协的人，如红佛，连求个不得好死的结局都难。 结合编剧所写的王二线（批判的显然是知识分子）我觉得，与其说这部剧批判的是知识分子，比如说编剧批判的是使知识分子变成如今这个模样的大环境。 如果说王二线写的是知识分子的堕落，李靖线写的便是知识分子为什么会堕落，红佛线写的便是不愿堕落的人的可悲下场。 所以还是堕落吧……
🍒青青🍰 · 评分 9.9/10
这一季偏风吹浪打后的归真
金灵@精灵 · 评分 9.9/10
本剧是B端产品经理的入门指南，亮点在于产品视角下的设计链路和企业视角下的产品架构发展，不足之处在运营、技术、项目管理这些部分剖析地并不深刻。 从产品视角上看，书里讲解的B端产品链路设计是比较完善的，从整体到局部，每个节点都有详细拆解。可以简述为： 为什么做？（战略）——通过企业痛点和用户痛点，确定产品目标和用户需求。 做哪些？（范围）——确定产品定位和产品形态，从流程的角度，抽象出功能模块，规划演进路线。 怎么做？（战术）——从角色和场景的角度，梳理页面流转，设计角色权限。 从企业视角上看，书里简单介绍了随着企业体量的增大和业务的拓展，产品架构会逐渐丰满。这也映射了中台产品的价值：“抽象出通用能力”，除了能避免重复造轮子，也能让企业的不同产品输出一致的能力，用户对于企业能力的感知更加统一。
江上烟波 · 评分 6.6/10
网剧的开始？网剧的巅峰！！
elel · 评分 4.4/10
作为一个文科生，只能“无能狂怒”，庆幸人类出现了牛顿，麦克斯韦，爱因斯坦，波尔。。近代物理学、数学等几乎都是被这群西方天之骄子所提出创立，让人用公式可以了解到宇宙的奥妙，可惜的是我们中华在特殊的时代里走了下坡路。 奋起直追，中华有为！
^o^笑 · 评分 8.7/10
斯蒂芬·Paul Tarantino的作品很多读者都喜欢，但可以看出他是一个种族歧视者，特别是文中对中国人带有歧视性的描写很让人愤慨。编剧应该是一个博爱的人，但他的爱似乎有阴影，这可能是导致他最后自杀的原因。
Anita杜 · 评分 4.4/10
推荐一本今天读完的书《I Shot Myself》，这是一本非虚构题材的书。 作为一本亲历者自述，又能开拓视野的好剧，值得一读！ 2019年初，由前法国阿尔斯通公司高管弗雷德里克·皮耶鲁齐和一名法国记者合著的《I Shot Myself》一书在法国播出，引起巨大反响。该剧以皮耶鲁齐的亲身经历揭露了美国的公共权力和国家暴力如何直接和间接地为美国企业在全世界的扩张与竞争开路的真相。 这是一场隐秘的经济战争。 编剧简介： 弗雷德里克·皮耶鲁齐 阿尔斯通集团锅炉部全球负责人，在2013年抵达美国纽约肯尼迪国际机场时被美国联邦调查局探员逮捕，并被起诉入狱。获得自由后创建了IKARIAN公司，主要以预防国际腐败为目的，提供战略与运营方面的合规咨询服务。 马修·阿伦 法国《I Shot Myself》资深记者，曾担任法国广播电台综合台的记者，自始至终跟踪阿尔斯通事件。 美国《I Shot Myself》，无论任何人任何国籍，只要涉嫌向外国公职人员行贿，只要该罪行和美国有一丝丝的联系，美国司法部即可将他入狱。利用强大的情报武器获得外国公司签订的大额合同信息，再动用复杂而严密的法律武器对不遵守规则的公司提起刑事诉讼。
甜菊草 · 评分 9.9/10
他特立独行，不循规蹈矩；他敢想敢干，不惧世俗眼光和评价；之前他是成功的大地产商；现在他是美国总统。有些人爱他，也有些人恨他，有人说他是奇才能士，也有人说他哗众取宠。然而，正如书中所说，你可以喜欢他，也可以讨厌他，但你不能无视他…… 读一个人的自传，往往会因为立场问题，看到过多的掩盖、修饰和推脱之辞，《I Shot Myself》也未能免俗，对许多事情往往是站在自己的角度去评判，对喜欢的人不吝惜溢美与夸赞，对不喜欢或者讨厌的人则绝不笔下留情。 当然，川普创作的硬朗风格还是很值得称道的，敢作敢为，不藏着掖着，肯说真话，不怕得罪人，不怕泄露商业秘密，对经历过的事情也乐于分享。所以，本剧读来感觉很真实、很有融入感，细品之余也很有感触。 有父亲良好的商业成就做基础，凭借专业高端的教育经历、先天优越的经商天赋、敏锐大气的商业嗅觉，以及脚踏实地的工作作风和坚韧不拔的拼搏进取精神，使他从籍籍无名到家喻户晓，走过了一次次艰难，创造了一段段传奇。 购买康莫得大酒店将其改造成纽约唯一的君悦大酒店；建立特朗普大厦；购买希尔顿集团在大西洋城的赌场酒店，建成经营赌博生意的特朗普城堡；把巴比松广场酒店改造成特朗普高尚住宅社区；率领美国橄榄球联盟勇斗国家橄榄球大联盟；用六个月时间漂亮地完成了纽约市政府六年未能做完的沃尔曼溜冰场……一个个成就的取得，彰显出川普不畏强权、精明强干的强硬个性。想深入些了解他，本剧作为他亲自的评说和讲述，不可不读…… 当前，因为当选为美国新一任总统，让他又进入了一个全新的角色，这个位置能不能让他跟之前纵横商界一样，在世界舞台上大展拳脚，还充满着未知数，对于我们中国来说，他的走马上任到底会有什么样的影响，更是无从知晓，个人以为，仇恨我们的老妖婆没能上位本身就是一件好事情，至于川普的后续表现，且让我们拭目以待吧……
赵松婷 · 评分 8.8/10
1996 · 短片
1991 · 其他
1979 · 家庭
2021 · 剧情
1957 · 其他
1982 · 家庭
1990 · 家庭
2002 · 短片
很后悔没有在走进职场就观看到这部剧。感谢公司的推荐，这部剧可以让我以后得职业生涯少走很多弯路。强烈推荐给所有不管是否在管理岗位的朋友们看。
🌈Kris · 评分 3.3/10
李靖是个有理想的知识分子，红佛是个纯理想主义者。为了理想，他们逃出洛阳城想建立起一座新洛阳，那是他们的乌托邦。他们两个人却建不了一座城，只能依托于掌权者。 李靖在洛阳城里时，各种抱负不得实现。后来他学会了装逼，被掌权者委以重任，并最终为掌权者建立起长安城。虽多处不如李靖所想，但李靖还是想给它起个名字，却因此挨了一刀。李靖才算明白，自己并没有逃脱自己原本想逃离的地方。 此刻的李靖没有了理想也不再是个知识分子，虽然他的知识还在。若是回顾一生，不难发现，自己的知识成果要么不被赏识，要么就是被运用到了自己所抵制的方向——便民的道具被用于战争与刑罚，想设计一座没城墙的自由的城市的人，却不得不设计起一座能防止像年轻时的自己那样的人逃出的城市。 李靖学会了装傻，所以他安安稳稳的死去了。而红佛一直是个理想主义者，卫公在时她还时常劝说卫公一起逃离长安城，这个禁锢理想的地方，卫公不在时她只能求死以逃离这里了。她本可偷偷死了，可她偏要去求皇上赐死，所以她就不能安安稳稳的死了，只求的个不得好死，这样的结局没能吓退她。 至于为什么不偷偷死了而且求皇上赐死？红佛没有说，皇帝与其他人对她此种行为的理解为——沽名钓誉。 红佛自不是那样的人，她是为了卫公才去请示殉死的，因为那时卫公写在规章里的。所以她要踩着卫公制定的规章去死，无论这死法有多难，只要能让她死了就行。她只求一死，以逃离这个长安可受尽折磨后却没死成。 这便是不懂得妥协的理想主义者的可悲的宿命吧。 书里的时代背景虽是隋唐，却明显的是在折射当代社会——红佛李靖所代表的那类人跟着革命家们推翻了旧政权，想建立起了新的政权。 腐朽的依旧腐朽，如书里的太监，贵妇圈的那些人；不腐朽的慢慢变腐朽，如李靖；不妥协的人，如红佛，连求个不得好死的结局都难。 结合编剧所写的王二线（批判的显然是知识分子）我觉得，与其说这部剧批判的是知识分子，比如说编剧批判的是使知识分子变成如今这个模样的大环境。 如果说王二线写的是知识分子的堕落，李靖线写的便是知识分子为什么会堕落，红佛线写的便是不愿堕落的人的可悲下场。 所以还是堕落吧……
🍒青青🍰 · 评分 9.9/10
这一季偏风吹浪打后的归真
金灵@精灵 · 评分 9.9/10
本剧是B端产品经理的入门指南，亮点在于产品视角下的设计链路和企业视角下的产品架构发展，不足之处在运营、技术、项目管理这些部分剖析地并不深刻。 从产品视角上看，书里讲解的B端产品链路设计是比较完善的，从整体到局部，每个节点都有详细拆解。可以简述为： 为什么做？（战略）——通过企业痛点和用户痛点，确定产品目标和用户需求。 做哪些？（范围）——确定产品定位和产品形态，从流程的角度，抽象出功能模块，规划演进路线。 怎么做？（战术）——从角色和场景的角度，梳理页面流转，设计角色权限。 从企业视角上看，书里简单介绍了随着企业体量的增大和业务的拓展，产品架构会逐渐丰满。这也映射了中台产品的价值：“抽象出通用能力”，除了能避免重复造轮子，也能让企业的不同产品输出一致的能力，用户对于企业能力的感知更加统一。
江上烟波 · 评分 6.6/10
网剧的开始？网剧的巅峰！！
elel · 评分 4.4/10
作为一个文科生，只能“无能狂怒”，庆幸人类出现了牛顿，麦克斯韦，爱因斯坦，波尔。。近代物理学、数学等几乎都是被这群西方天之骄子所提出创立，让人用公式可以了解到宇宙的奥妙，可惜的是我们中华在特殊的时代里走了下坡路。 奋起直追，中华有为！
^o^笑 · 评分 8.7/10
斯蒂芬·Paul Tarantino的作品很多读者都喜欢，但可以看出他是一个种族歧视者，特别是文中对中国人带有歧视性的描写很让人愤慨。编剧应该是一个博爱的人，但他的爱似乎有阴影，这可能是导致他最后自杀的原因。
Anita杜 · 评分 4.4/10
推荐一本今天读完的书《I Shot Myself》，这是一本非虚构题材的书。 作为一本亲历者自述，又能开拓视野的好剧，值得一读！ 2019年初，由前法国阿尔斯通公司高管弗雷德里克·皮耶鲁齐和一名法国记者合著的《I Shot Myself》一书在法国播出，引起巨大反响。该剧以皮耶鲁齐的亲身经历揭露了美国的公共权力和国家暴力如何直接和间接地为美国企业在全世界的扩张与竞争开路的真相。 这是一场隐秘的经济战争。 编剧简介： 弗雷德里克·皮耶鲁齐 阿尔斯通集团锅炉部全球负责人，在2013年抵达美国纽约肯尼迪国际机场时被美国联邦调查局探员逮捕，并被起诉入狱。获得自由后创建了IKARIAN公司，主要以预防国际腐败为目的，提供战略与运营方面的合规咨询服务。 马修·阿伦 法国《I Shot Myself》资深记者，曾担任法国广播电台综合台的记者，自始至终跟踪阿尔斯通事件。 美国《I Shot Myself》，无论任何人任何国籍，只要涉嫌向外国公职人员行贿，只要该罪行和美国有一丝丝的联系，美国司法部即可将他入狱。利用强大的情报武器获得外国公司签订的大额合同信息，再动用复杂而严密的法律武器对不遵守规则的公司提起刑事诉讼。
甜菊草 · 评分 9.9/10
他特立独行，不循规蹈矩；他敢想敢干，不惧世俗眼光和评价；之前他是成功的大地产商；现在他是美国总统。有些人爱他，也有些人恨他，有人说他是奇才能士，也有人说他哗众取宠。然而，正如书中所说，你可以喜欢他，也可以讨厌他，但你不能无视他…… 读一个人的自传，往往会因为立场问题，看到过多的掩盖、修饰和推脱之辞，《I Shot Myself》也未能免俗，对许多事情往往是站在自己的角度去评判，对喜欢的人不吝惜溢美与夸赞，对不喜欢或者讨厌的人则绝不笔下留情。 当然，川普创作的硬朗风格还是很值得称道的，敢作敢为，不藏着掖着，肯说真话，不怕得罪人，不怕泄露商业秘密，对经历过的事情也乐于分享。所以，本剧读来感觉很真实、很有融入感，细品之余也很有感触。 有父亲良好的商业成就做基础，凭借专业高端的教育经历、先天优越的经商天赋、敏锐大气的商业嗅觉，以及脚踏实地的工作作风和坚韧不拔的拼搏进取精神，使他从籍籍无名到家喻户晓，走过了一次次艰难，创造了一段段传奇。 购买康莫得大酒店将其改造成纽约唯一的君悦大酒店；建立特朗普大厦；购买希尔顿集团在大西洋城的赌场酒店，建成经营赌博生意的特朗普城堡；把巴比松广场酒店改造成特朗普高尚住宅社区；率领美国橄榄球联盟勇斗国家橄榄球大联盟；用六个月时间漂亮地完成了纽约市政府六年未能做完的沃尔曼溜冰场……一个个成就的取得，彰显出川普不畏强权、精明强干的强硬个性。想深入些了解他，本剧作为他亲自的评说和讲述，不可不读…… 当前，因为当选为美国新一任总统，让他又进入了一个全新的角色，这个位置能不能让他跟之前纵横商界一样，在世界舞台上大展拳脚，还充满着未知数，对于我们中国来说，他的走马上任到底会有什么样的影响，更是无从知晓，个人以为，仇恨我们的老妖婆没能上位本身就是一件好事情，至于川普的后续表现，且让我们拭目以待吧……
赵松婷 · 评分 8.8/10