Ellie Mae lives on Primrose Hill with her good-hearted and fancy free mother, her drunken father, he
断断续续，看到了期末，算是看完了这本讲演集。 叶先生不愧为古典文化研究大家。把北宋的词与词人讲的十分透彻，十分细致，很多地方不乏有专业术语，但先生尽力用最平实的语言表达，始终与生活和时代结合，不作浮夸语。也很能看出来，先生是比较钟爱大晏和苏东坡的词风，故而在讲课时偏重与他们，有时候可能会觉得比较啰嗦了，可这又正是先生的“可爱”之处，我喜欢谁，我就是要多说说，多讲讲，不为了上课而上课，不为了作书而作书，真的是一种对古典诗词文化的热爱和热情。
echoO_o · 评分 8.7/10
平时也有写日志习惯，昨日无意间看到老季的手记一读如沐春风 娓娓道来，他要讲的话全在行间字里，难得的活得通透，历经千帆，归来仍是少年~不急 不躁 心安 从容 理得！
ʚ麻ɞ · 评分 4.3/10
对新闻业目前面临的问题具有相当独到而深入的见解，不止停留在对“坚守专业主义”的空洞喊口号上，而是从生产关系上剖析了新闻业衰落的真正内核，打碎了许多新闻人自我陶醉的哀歌。语言更是相当诙谐犀利，平易近人，是一本深远而亲切的好剧。
杨发文 华臻胶业 · 评分 1.0/10
这部剧是编剧关于上行的诸多感悟。包括认知、学习、人际关系、财富、投资等诸方面： 一个人的成长、上行，归根结底是一个通过提升自己的客观条件，丰富自己的精神世界，从而让生命自由度不断提升的过程。 1. 认知能力对一个人能否稳步上行有着极其关键的作用，因为认知能力越强，在关键处的决策就越接近“正确” 2.校园和社会里拥有的是两种截然不同的竞争模式，学校是给定路径的竞争，而社会是不确定路径的竞争，或者说是自由竞争模式 3.人只能定义自己的舒适区，如果跳出身体原始的舒适区才能让大脑更舒适的话，那就不能叫作跳出舒适区，而是重新定义了舒适区，把原本的舒适区与不舒适区互换了。 4.一个好的上行目标的制定，首先要让自己能明确感知到，其次当它达成的时候，可以给自己带来很强的获得感。（要笑，要出汗） 5.真实的自己往往没那么优秀，但如果想持续上行，必须要学会面对。很多人做着一切貌似有用、好像能上行的事，但从来都不敢接受对结果的复盘，也不敢接受考试的检验。 6.千万不要放弃你的核心竞争力；其他都可以外包。 7.蜗牛策略的强大之处，在于它无视短期回报，只坚持做自己认为正确且有益的事情。这样最终你会发现，当遇到机会，回报一次性获取的时候，将其平摊到每一天，其实你的成长效率是很高的。 8.下行的门一直都是开启的。越是处于低位，上行越难，因为同处低位的基数大，运气更难挑中你。 9.拖延没问题，重点是任务顺序 10.很多人只注重回报，却不注重回报的大小；很多人只注重认同，却不注重认同的程度。 11.某个圈子值得你花时间的前提是，里面有你需要的东西，你的手中也有他们需要的东西 12.在合作中让利、让权，看似吃亏，实则是“顺便”拿别人的精力和智慧给自己创富。 13.人们都应该想办法拥有一只又一只无须喂食的母鸡，而不是鸡蛋 14.普通人该把时间和精力都花在挑选投资项目上，然后用最大权重下注最看好、最有把握的那几个 15.想长期跑赢其他人，别忘了这个问题：我做的这件事和其他人比，有没有概率优势？ 16.当我们要购买一种投资品的时候，永远不是由于它有多好，而是有多少人意识到了它有你想象的那么好，以及有多少人会在你之后意识到它好到这个程度。 17.你所有的决策都应该基于这个标的的未来会如何，基于其他人怎么看待这个标的的未来，而不是你自己当前的盈亏情况。
*特立 · 评分 7.6/10
说是军师联盟，可智商在线的只有司马懿一个人。还有，要是历史上司马懿真的这样，曹操不杀了他可真是有耐心。
有匪 · 评分 6.6/10
制作水准有提升，但是趣味性稍稍弱了些。而且太短了也，一个8集的短篇，平台要开4集的提前点映，真不讨喜的，就当为第4季筹款吧。“出入平安”这个小主题诠释得还可以。
琳琳汐 · 评分 6.5/10
此剧太艰深，很难一遍看完就理清思路，只能试试看咯！ 第一点感想是耶路撒冷审判中的不合常规与违背常理之处比比皆是，这是一场胜利者的法庭，是本古里安授意下的演出秀，是一场盛大的情绪表演，艾希曼的角色被夸大了，这也再一次印证了这一次庭审的政治目的：人们需要一个替罪羊。被告仅仅被当作一个象征，审判仅仅被当作一个借口。 第二就是副标题“平庸的恶”，那令人毛骨悚然的、漠视语言与思考的平庸的恶。艾希曼不是伊阿古，也不是麦克白；在他的内心深处，也从来不曾像理查三世那样“一心想做个恶人”。他为获得个人提升而特别勤奋地工作，除此之外，他根本就没有任何动机。他只不过，直白地说吧，从未意识到自己在做什么。他并不愚蠢，他只不过不思考罢了，是不思考，注定让他变成那个时代罪大恶极的人之一，十恶不赦者未必是恶魔，忠于职守与丧心病狂仅一步之遥。 第三点是阿伦特此剧备受攻击，也令我震惊的地方：犹太组织高层和纳粹的合作。艾希曼竟然是一个终身犹太复国主义支持者，整个纳粹专政期间最矛盾的一章就这样拉开序幕：即将以杀害犹太人民的主谋之一身份载入史册的人，同时也是拯救欧洲犹太人的积极分子。而犹太领袖们无论采取什么样的方式，出于何种原因，几乎都毫无例外地同纳粹合作。真相是，假如犹太人民的确没有组织、没有领袖，那么就会乱象丛生，灾祸遍地；但是那样一来，受害者的总数则很难达到四百五十万到六百万之间，这些都让我觉得很惊悚。 第四就是编剧花了大力气阐述，而我迫于理解力有限不太能看懂的部分：极权主义，反人类罪和战争罪，要么再看阿伦特的极权主义的起源？
玖梦 · 评分 3.2/10
2006 · 喜剧
1961 · 其他
1991 · 喜剧
2006 · 其他
2004 · 其他
1979 · 其他
1943 · 其他
1976 · 纪录
断断续续，看到了期末，算是看完了这本讲演集。 叶先生不愧为古典文化研究大家。把北宋的词与词人讲的十分透彻，十分细致，很多地方不乏有专业术语，但先生尽力用最平实的语言表达，始终与生活和时代结合，不作浮夸语。也很能看出来，先生是比较钟爱大晏和苏东坡的词风，故而在讲课时偏重与他们，有时候可能会觉得比较啰嗦了，可这又正是先生的“可爱”之处，我喜欢谁，我就是要多说说，多讲讲，不为了上课而上课，不为了作书而作书，真的是一种对古典诗词文化的热爱和热情。
echoO_o · 评分 8.7/10
平时也有写日志习惯，昨日无意间看到老季的手记一读如沐春风 娓娓道来，他要讲的话全在行间字里，难得的活得通透，历经千帆，归来仍是少年~不急 不躁 心安 从容 理得！
ʚ麻ɞ · 评分 4.3/10
对新闻业目前面临的问题具有相当独到而深入的见解，不止停留在对“坚守专业主义”的空洞喊口号上，而是从生产关系上剖析了新闻业衰落的真正内核，打碎了许多新闻人自我陶醉的哀歌。语言更是相当诙谐犀利，平易近人，是一本深远而亲切的好剧。
杨发文 华臻胶业 · 评分 1.0/10
这部剧是编剧关于上行的诸多感悟。包括认知、学习、人际关系、财富、投资等诸方面： 一个人的成长、上行，归根结底是一个通过提升自己的客观条件，丰富自己的精神世界，从而让生命自由度不断提升的过程。 1. 认知能力对一个人能否稳步上行有着极其关键的作用，因为认知能力越强，在关键处的决策就越接近“正确” 2.校园和社会里拥有的是两种截然不同的竞争模式，学校是给定路径的竞争，而社会是不确定路径的竞争，或者说是自由竞争模式 3.人只能定义自己的舒适区，如果跳出身体原始的舒适区才能让大脑更舒适的话，那就不能叫作跳出舒适区，而是重新定义了舒适区，把原本的舒适区与不舒适区互换了。 4.一个好的上行目标的制定，首先要让自己能明确感知到，其次当它达成的时候，可以给自己带来很强的获得感。（要笑，要出汗） 5.真实的自己往往没那么优秀，但如果想持续上行，必须要学会面对。很多人做着一切貌似有用、好像能上行的事，但从来都不敢接受对结果的复盘，也不敢接受考试的检验。 6.千万不要放弃你的核心竞争力；其他都可以外包。 7.蜗牛策略的强大之处，在于它无视短期回报，只坚持做自己认为正确且有益的事情。这样最终你会发现，当遇到机会，回报一次性获取的时候，将其平摊到每一天，其实你的成长效率是很高的。 8.下行的门一直都是开启的。越是处于低位，上行越难，因为同处低位的基数大，运气更难挑中你。 9.拖延没问题，重点是任务顺序 10.很多人只注重回报，却不注重回报的大小；很多人只注重认同，却不注重认同的程度。 11.某个圈子值得你花时间的前提是，里面有你需要的东西，你的手中也有他们需要的东西 12.在合作中让利、让权，看似吃亏，实则是“顺便”拿别人的精力和智慧给自己创富。 13.人们都应该想办法拥有一只又一只无须喂食的母鸡，而不是鸡蛋 14.普通人该把时间和精力都花在挑选投资项目上，然后用最大权重下注最看好、最有把握的那几个 15.想长期跑赢其他人，别忘了这个问题：我做的这件事和其他人比，有没有概率优势？ 16.当我们要购买一种投资品的时候，永远不是由于它有多好，而是有多少人意识到了它有你想象的那么好，以及有多少人会在你之后意识到它好到这个程度。 17.你所有的决策都应该基于这个标的的未来会如何，基于其他人怎么看待这个标的的未来，而不是你自己当前的盈亏情况。
*特立 · 评分 7.6/10
说是军师联盟，可智商在线的只有司马懿一个人。还有，要是历史上司马懿真的这样，曹操不杀了他可真是有耐心。
有匪 · 评分 6.6/10
制作水准有提升，但是趣味性稍稍弱了些。而且太短了也，一个8集的短篇，平台要开4集的提前点映，真不讨喜的，就当为第4季筹款吧。“出入平安”这个小主题诠释得还可以。
琳琳汐 · 评分 6.5/10
此剧太艰深，很难一遍看完就理清思路，只能试试看咯！ 第一点感想是耶路撒冷审判中的不合常规与违背常理之处比比皆是，这是一场胜利者的法庭，是本古里安授意下的演出秀，是一场盛大的情绪表演，艾希曼的角色被夸大了，这也再一次印证了这一次庭审的政治目的：人们需要一个替罪羊。被告仅仅被当作一个象征，审判仅仅被当作一个借口。 第二就是副标题“平庸的恶”，那令人毛骨悚然的、漠视语言与思考的平庸的恶。艾希曼不是伊阿古，也不是麦克白；在他的内心深处，也从来不曾像理查三世那样“一心想做个恶人”。他为获得个人提升而特别勤奋地工作，除此之外，他根本就没有任何动机。他只不过，直白地说吧，从未意识到自己在做什么。他并不愚蠢，他只不过不思考罢了，是不思考，注定让他变成那个时代罪大恶极的人之一，十恶不赦者未必是恶魔，忠于职守与丧心病狂仅一步之遥。 第三点是阿伦特此剧备受攻击，也令我震惊的地方：犹太组织高层和纳粹的合作。艾希曼竟然是一个终身犹太复国主义支持者，整个纳粹专政期间最矛盾的一章就这样拉开序幕：即将以杀害犹太人民的主谋之一身份载入史册的人，同时也是拯救欧洲犹太人的积极分子。而犹太领袖们无论采取什么样的方式，出于何种原因，几乎都毫无例外地同纳粹合作。真相是，假如犹太人民的确没有组织、没有领袖，那么就会乱象丛生，灾祸遍地；但是那样一来，受害者的总数则很难达到四百五十万到六百万之间，这些都让我觉得很惊悚。 第四就是编剧花了大力气阐述，而我迫于理解力有限不太能看懂的部分：极权主义，反人类罪和战争罪，要么再看阿伦特的极权主义的起源？
玖梦 · 评分 3.2/10