The Tenth Month

看完了这部剧，觉得历史是一本大书，这部剧中的人物很简单也很复杂，然而他们的命运都会被时代所左右。文三儿代表了书中的底层百姓，关心自己的生活，也是最真实的存在，如生长在山间没有经过打理的野草。很多长篇巨著，在读完时总有一种对小人物，大人物这些个人命运的慨叹，他们总被时代的洪流裹挟着，要么向前，要么被淹没。想起了三体的故事，我们整个的人类种群或者三体人，又何尝不是在无垠太宇宙中的一粒尘埃？或许这就是人的故事，和人的本质属性。而自己能做的，就是做好自己。天地不仁，以万物为刍狗。而人们对美好生活的向往，却不分国界，世界，乃至球界或者宇宙。

道边苦李 · 评分 8.7/10

我知道自己和大部分中国男人一样，即使在表达父爱的时候，也是缺乏想像力的。我们在表达恨的时候是天才，而到了爱面前我们就如此平庸。

゛1日，就叫舊ミ · 评分 8.8/10

当初看到这几个演员就说了是毁原版，果不其然，别说剧情改的咋样，一眼看过去就够辣眼睛的

亻兒 羊 羽 · 评分 9.8/10

少了点厚重感，其他还可以吧以及Joan Tewkesbury确实是我目前见过最会写的ibanker（想起她也喜欢Amy Winehouse 我又悄咪咪加了一星）

晓晖晖 · 评分 8.8/10

想见恨晚的一本剧，Keith Michell已经尽可能地跳出了时代的局限去讨论人的幸福，哲学大家的思辨读来实在酣畅。

心絮 · 评分 1.0/10

很好的一本剧，从精力的定义、组成，到训练方法以及实践技巧，都有说明，难得的是逻辑体系非常清楚，可读性很高，同时书中有大量的实例来参考。是一本很值得推荐的好剧

Mezi · 评分 2.1/10

特别有趣的一件事是，我从来不觉得小姐有什么问题，甚至在不了解这其中的黑暗时幻想过成为她们中的一员。（orz谁让我觉得小姐玩转别人很酷的样子） 我家小区门前就有一个类似的店，做这样的生意，每天晚上十点放学的时候能看见里面的灯亮着，半掩着的门会些微吐出一些粉黄色灯光照亮的烟雾。她们从来不在白天开门，只在夜晚卑微地露面，我甚至不知她们长什么样子，也只是很偶尔看到有人进去。 后来看了一些这个职业群体的研究和采访，当然还有徐童著名的三部曲之一麦收，大概理解了她们的处境，风雨飘摇的处境。 这部剧里的小姐显然是比较senior了，在那个腾飞的年代还能“攀高枝”赚钱做生意甚至以小姐的身份嫁给某做电影的导演，听上去真像剧集素材。不过我个人也的确同意编剧在本剧中对小姐的解读：没有人是单纯为了享乐张开腿赚钱，至少总该打算得要多些，believe or not，小姐也是有晋升路径的。她们公关能力怕是比现在不少pr的人都强，当时她们的言辞，现在看来也不过时，甚至不客气一点说，现在已经是个“人尽小姐”的时代了。 有谁敢说自己没有当面锣背面鼓？那些安妮娃娃之流的人写的文字，哪个不是在教小姐们烂熟于心的技能？美其名曰更好沟通，实质也不过是拴住男人的技能大全罢了。在PUA当道的时代，婚姻配对你争我抢机关算尽，一本又一本剧的写，一节又一节名媛课的上；送礼物的时间要恰到好处，撩sao的主题要分寸得宜，各种借口、试探、拿钱和时间增加沉没成本的技巧，当代人学得少吗？阳奉阴违的事还不够多吗？既然PUA都能包装上市，这些男男女女互相之间遮遮掩掩的pyh交易又怎么比小姐干净到哪儿去了？ 自我合理化是人类修仙路上唯一的绊脚石。 不去看清问题，反而不断给自己找借口，孰能无过？ 要论起心和迹来，谁也别笑话谁。 编剧写此剧时的文笔尚稚嫩，学生气很浓，和我当时对小姐的迷思颇为相似，但小姐访谈录，仍是第一手资料，很多惊人之语，值得一读。 楼下的店面关了很多年了，或许是因为对小姐的迷思还在，那店面一直无人租赁也无人清扫，拉着一扇上世纪末的玻璃门，仿佛刻意被人遗忘。 没关系，楼凤和主播们已经在赶来的路上了。

XHZ · 评分 6.5/10

编剧用云水般的行文含蓄而传神地刻画出了极具中国特色的官场文化与政治生态。笔锋饱蘸，恣肆汪洋，读来若飧琼浆玉露，读罢五内生香。能够使大量读者真假不分，达到《The Tenth Month》般歪曲史实的影响力，足称政史剧集中的一流作品。

欣吧 · 评分 7.6/10