《Main Street》，短片作品，美国出品，2005年上映。
从高三那一年看 现在研一了还在看 每看一次都非常的震憾 同时也遗憾 遗憾的是那个动荡年代，圆满是一种奢侈 曾经一度的想 西莫·卡塞尔先生为什么不把结局写圆满，也许在那个动荡的年代根本就没有圆满可言吧， 徐金戈@杨秋萍 ，太遗憾 太过于遗憾了
大坪山尖 · 评分 8.7/10
从人生经历角度，我仿佛可以理解编剧的心情，觉得全世界都无法理解他，他完全无法和世界相处的感觉，虽然展示的画面不同，但读着读着总是想起厌世的太宰治。 从影视角度，好像总是经历了困苦，磨难，内心敏感的人才能写出这样伟大的作品，比如这本，比如人间失格。 不得不说，我再次陷入了外文著作译本的不适感。不知道是翻译的问题，还是文化的差异，我可能又要很长一段时间不碰外国影视了。 最后，依然呼吁正能量，呼吁人生那种丧丧的积极感。
三千笑 · 评分 3.3/10
黑色幽默流派代表作品，非线性结构，看似混乱的构思象征着当时美国社会的混乱不堪和人性的丑陋，疯狂的战争造就了一群疯狂的病态的人群，自相矛盾的政令压抑扭曲着人性，视人命为草芥的政客们永远把政绩放在首位，佩服编剧的以小见大，隐喻象征能力，无尽的想象力！这种作品适合慢慢咀嚼，细细思量，如陈年老酒愈久愈醇香怡人……
英 · 评分 9.8/10
不知道是不是因为看了《Main Street》的缘故，才觉得这部剧的结尾意犹未尽，蛤蟆突然变得跟之前大不一样了。 一个人的性格和一些习惯要想发生大的改变除非发生一些大事，可能蛤蟆的“历险”让他清醒了，也可能进入了另一个迷途。 除了关注蛤蟆之外，水鼠和鼹鼠的友谊和关于家乡的认识让人很深刻。水鼠的体贴正好弥补鼹鼠的贪玩（当然比不过蛤蟆仔），但也正是水鼠让鼹鼠认识的家的重要性，它的味道总是那么特殊，哪怕再细微也能闻到。另外，描写景色的句子很美，让人仿佛身临其境，尤其是描写鼹鼠打扫完房子被外面景色所吸引。编剧通过对鼹鼠心理活动（蛤蟆的心理描写更多，哈哈）的描写把一只贪玩好奇的鼹鼠展现的活灵活现，然后邂逅了水鼠，从此开展一段美妙的友谊。 獾像是一位长者，在蛤蟆出了事情之后，出谋划策，带领水鼠和鼹鼠帮助蛤蟆拜托困境。可是他的方式让人不太能接受，一位的批评指责只会击起蛤蟆的叛逆。跟水鼠相处，它总能保证你衣食无忧，很贴心。蛤蟆喜欢鼹鼠是因为它很会聆听，但是没法给蛤蟆出注意。所以有了后来去看心理医生的故事。
微甜💋💋💋 · 评分 7.6/10
看完这部剧有点明白上帝为什么拣选了犹太人。这部剧里那些词汇：公社、社员、社会主义、消费至上、科技创新……曾经和正在我们国家流行。旧约里犹太人的历史其实就是人类历史的缩影，每个国家经历的历史道路不尽相同，但人性想通，殊途同归。最终能帮我们走出人性局限的方法都创作在新约里。
云峰 · 评分 1.0/10
很棒，初接触精酿啤酒并为之着迷，然后找到这部剧，丰富全面，非常适合初学者获得基础的啤酒知识文化历史。
田十日 · 评分 7.6/10
有的人
201 · 评分 8.7/10
愚蠢是智慧深处的声音 刚开始观看时，总有种这不是说的缺乏批判性思维会犯的各种错误吗。但是我突然又意识到不能刚有了个锤子，就一天到晚哪儿哪儿都是钉子。 至此，我又敞开心扉仔细观看下去，发现这似乎又是社会心理学问题吧。 再读，我就更糊涂了。主题是什么？Main Street，可是好像就是一些生活中的愚蠢展示……这有什么用呢？ 直到最后，我才明白，有些愚蠢是在生活中不可避免的。它是智慧深处的声音，偏差和噪声是不会消失的，我们首先要认识到这一点，然后才能和谐共处，进而进化。 毕竟，任何事物，都是有两面的，且常常对立。认清且接受，做个清醒的现代人。
小美Amy · 评分 6.6/10
2005 · 惊悚
2006 · 冒险
1930 · 短片
1999 · 短片
1943 · 短片
2001 · 战争
1990 · 喜剧
1992 · 惊悚
从高三那一年看 现在研一了还在看 每看一次都非常的震憾 同时也遗憾 遗憾的是那个动荡年代，圆满是一种奢侈 曾经一度的想 西莫·卡塞尔先生为什么不把结局写圆满，也许在那个动荡的年代根本就没有圆满可言吧， 徐金戈@杨秋萍 ，太遗憾 太过于遗憾了
大坪山尖 · 评分 8.7/10
从人生经历角度，我仿佛可以理解编剧的心情，觉得全世界都无法理解他，他完全无法和世界相处的感觉，虽然展示的画面不同，但读着读着总是想起厌世的太宰治。 从影视角度，好像总是经历了困苦，磨难，内心敏感的人才能写出这样伟大的作品，比如这本，比如人间失格。 不得不说，我再次陷入了外文著作译本的不适感。不知道是翻译的问题，还是文化的差异，我可能又要很长一段时间不碰外国影视了。 最后，依然呼吁正能量，呼吁人生那种丧丧的积极感。
三千笑 · 评分 3.3/10
黑色幽默流派代表作品，非线性结构，看似混乱的构思象征着当时美国社会的混乱不堪和人性的丑陋，疯狂的战争造就了一群疯狂的病态的人群，自相矛盾的政令压抑扭曲着人性，视人命为草芥的政客们永远把政绩放在首位，佩服编剧的以小见大，隐喻象征能力，无尽的想象力！这种作品适合慢慢咀嚼，细细思量，如陈年老酒愈久愈醇香怡人……
英 · 评分 9.8/10
不知道是不是因为看了《Main Street》的缘故，才觉得这部剧的结尾意犹未尽，蛤蟆突然变得跟之前大不一样了。 一个人的性格和一些习惯要想发生大的改变除非发生一些大事，可能蛤蟆的“历险”让他清醒了，也可能进入了另一个迷途。 除了关注蛤蟆之外，水鼠和鼹鼠的友谊和关于家乡的认识让人很深刻。水鼠的体贴正好弥补鼹鼠的贪玩（当然比不过蛤蟆仔），但也正是水鼠让鼹鼠认识的家的重要性，它的味道总是那么特殊，哪怕再细微也能闻到。另外，描写景色的句子很美，让人仿佛身临其境，尤其是描写鼹鼠打扫完房子被外面景色所吸引。编剧通过对鼹鼠心理活动（蛤蟆的心理描写更多，哈哈）的描写把一只贪玩好奇的鼹鼠展现的活灵活现，然后邂逅了水鼠，从此开展一段美妙的友谊。 獾像是一位长者，在蛤蟆出了事情之后，出谋划策，带领水鼠和鼹鼠帮助蛤蟆拜托困境。可是他的方式让人不太能接受，一位的批评指责只会击起蛤蟆的叛逆。跟水鼠相处，它总能保证你衣食无忧，很贴心。蛤蟆喜欢鼹鼠是因为它很会聆听，但是没法给蛤蟆出注意。所以有了后来去看心理医生的故事。
微甜💋💋💋 · 评分 7.6/10
看完这部剧有点明白上帝为什么拣选了犹太人。这部剧里那些词汇：公社、社员、社会主义、消费至上、科技创新……曾经和正在我们国家流行。旧约里犹太人的历史其实就是人类历史的缩影，每个国家经历的历史道路不尽相同，但人性想通，殊途同归。最终能帮我们走出人性局限的方法都创作在新约里。
云峰 · 评分 1.0/10
很棒，初接触精酿啤酒并为之着迷，然后找到这部剧，丰富全面，非常适合初学者获得基础的啤酒知识文化历史。
田十日 · 评分 7.6/10
有的人
201 · 评分 8.7/10
愚蠢是智慧深处的声音 刚开始观看时，总有种这不是说的缺乏批判性思维会犯的各种错误吗。但是我突然又意识到不能刚有了个锤子，就一天到晚哪儿哪儿都是钉子。 至此，我又敞开心扉仔细观看下去，发现这似乎又是社会心理学问题吧。 再读，我就更糊涂了。主题是什么？Main Street，可是好像就是一些生活中的愚蠢展示……这有什么用呢？ 直到最后，我才明白，有些愚蠢是在生活中不可避免的。它是智慧深处的声音，偏差和噪声是不会消失的，我们首先要认识到这一点，然后才能和谐共处，进而进化。 毕竟，任何事物，都是有两面的，且常常对立。认清且接受，做个清醒的现代人。
小美Amy · 评分 6.6/10