Crossing the Line: Cop Shack 2

整体而言，感觉这部剧写的有一点繁杂。虽然预告中编剧说这部剧对各类人都大有好处，值得一读，但是我却觉得杂而不精。过多的讲解了一些简单的书写方面的知识，书中的很多概念方法也是在其他经典剧集中都能看到的，总而言之，感觉这部剧，可能更适合于初步想要提高自己思维能力的读者。

闪亮 · 评分 3.3/10

最喜欢的部分还是汽车发展史。科技是第一生产力，在18-19世纪国外技术革新的时候中国没有赶上，我们的汽车工业一直落后于人。国产车一直是低端货的代名词。最近国内又迎来了一轮造车热潮，小米，华为都在造车。汽车产业发展也有了“新四化”的标准，即电动化、网联化、智能化、共享化，这已成为汽车行业公认的未来趋势。中国的比亚迪、小鹏、蔚来等等车企也有很好的产品面市，取得了不错的成绩。特别比亚迪靠着自己领先的电池技术，和对新能源领域的深入发展，已经将产品远销日韩欧美等50多个国家，获得了国际口碑。希望国产汽车品牌能够越来越好。

孙长清 · 评分 7.6/10

人人都是Crossing the Line: Cop Shack 2的话，法律岂不是成为一纸空谈了？我们做人也要恪守底线，也要有 自己的道德指标

真明 · 评分 2.1/10

此剧讲的太基本了，对于麻将水平没有提高作用。但凡是看到真正的好剧，此剧里的内容都会包含在内了。所以此剧没有读的必要。

Zomo · 评分 9.9/10

这里面每一个故事都有着温度，它们治愈中能够带给我们反思，悲伤中带给我们温情，或现实或虚拟，里面每一种人生，每一种生活的态度都值得我们借鉴与学习。

一棵树 · 评分 7.7/10

简洁明了，对每个事件能有个大概轮廓，能理清来龙去脉就行了，真感兴趣可以再找更深入的书去看

爱兔几兔 · 评分 3.3/10

断断续续地利用碎片🧩式的时间，将十大冤案完整地看完了。“看透世事凉透心，识破真相惊破胆。”随着案情的不断深入，一个又一个的冤案故事触目惊心，也让我不得不感叹生长于当下这个法治环境不断完善的时代的幸运。通过前后的对比，深刻体悟到法制改革的力度之大。同时，迟到的正义是否还是正义，我想，当我合上最后一页的时候，心底里已经有了自己的答案。此正义已非彼正义，冤案昭雪，得到的是真相，难以抹平的是冤者的铁窗生涯，其家人的郁郁不平…

A玫莉蔻（pretty girls） · 评分 9.8/10

一个人的口味要宽一点、杂一点，“南甜北咸东辣西酸”，都去尝尝。对食物如此，对文化也应该这样。

邢大汐💄 · 评分 4.3/10

五星推荐！ 现代人喜欢把三观挂在嘴边，其中就包括世界观。认真思考一下，我吃惊地发现自己大脑中贮存的都是零星知识，不成体系，缺少一个完整的世界观。这部剧为我提供了很好的学习素材，纳入最爱看剧单。 读完全书，你会发现从古至今没有任何一种世界观是完美无瑕的，总有一些点无法给出合理解释。天空飘过的几朵乌云，为新世界观的建立提供了新思路。世界观有对错之分吗？说到底这都是个人信仰问题，但是不容忽视科技发展呈现在眼前的证据。 编剧将本剧分为三部分，脉络非常清晰： 第一，介绍科学史和科学哲学中某些基础命题； 第二，探讨从亚里士多德世界观到牛顿世界观的转变； 第三，探讨新近出现的科学发展对西方世界观带来的挑战，这些发展中最值得注意的是相对论、量子理论和演化论。 世界观并不仅仅是一些分离、独立、不相关的观点集合，而是一个不同观点相互交织、相互关联、相互联结的体系。把观点的集合想象成一幅拼图，其中每一块拼板都是一个观点，这些观点以一种清晰、固定、相互关联、环环相扣的方式拼合在一起，就像拼图的不同拼板拼合在一起一样。 拼图包括外围拼板和核心拼板，在一幅拼图中，核心拼板和外围拼板存在一些不同点。由于拼板之间相互联结，一块位于中心位置的核心拼板不能用另一块不同形状的拼板来替换，否则可能需要替换掉几乎整个拼图。而外围拼板则可以在对拼图剩余部分影响相对不大的情况下进行替换。这些核心拼板的替换，就是世界观的大跃迁。 人类历史上的大跃迁主要包括从亚里士多德世界观到牛顿世界观，再到相对论、量子理论的转变。相对论和量子理论影响的是我们对自己所居住的宇宙的看法，而演化论则主要影响了我们对自己在宇宙中位置的看法。 亚里士多德世界观： 在亚里士多德世界观中，宇宙是一个比较小而舒适的空间，同时，地球在宇宙的中心。宇宙充满了天然目标和目的，因此这是一个目的论、本质论的宇宙观。这个宇宙观也延伸到了人的身上，每个人在自己所处的整体环境中都有一个天然位置，就像物体在宇宙中都有各自的天然位置。而且，在日常生活中，需要有上帝或与上帝类似的存在来使宇宙保持运动。在亚里士多德世界观中，把宇宙当作一个有机体，这也是通常在思考我们居住在怎样的宇宙时所用的方法。 随着17世纪新发现的出现，组成亚里士多德世界观的观点拼图不能再维系。这个世界观中的某些错误观点，比如正圆事实和匀速运动事实，过去看起来是相当直接明确的经验事实，然而后来都被证明是错误的哲学性/概念性事实。这一世界观中的其他一些观点，比如“地球是宇宙中心”的观点，虽然有直接观察结果和完备的推理作为支撑，但后来仍被证明是错误的。 在亚里士多德观点拼图中，需要摒弃的并不仅仅是某个位于边缘位置的观点拼板。事实上，需要替换的是这个拼图中的核心拼板，而且随着核心拼板的更换，整个观点拼图实际上都已经发生了改变。 牛顿世界观： 牛顿世界观认为，宇宙是广阔的，甚至可能是无限大的，太阳只是太阳系的中心，行星围绕太阳运动。宇宙是机械论的、像机器一样的，物体不再为了实现某个目的或目标而运转，而是在没有目的的外力作用下运转。我们对于机器的核心认识是零件之间的推拉相互作用——齿轮推动其他齿轮转动、滑轮带动其他滑轮运转，但通常都是通过诸如连接带之类的某种关联，而且通常机器的一个零件只会影响与其有接触的其他零件。宇宙也是如此。我们坚信自己所居住的宇宙之中也有同样的相互推拉作用。物体和事件同样以机械的方式影响其他物体和事件，而且这种相互影响是定域的，只有相互之间存在某种关联的物体和事件才能产生相互影响。 相对论： 随着新近科学发现的出现，我们看到相对论和量子理论对“我们居住在怎样的宇宙中”

袁会娜 · 评分 9.8/10