“Home for the Holidays”是一些无法预测的，随机的，发生概率很低的，但影响很大的事情，事后具有可解释性。
人类的历史不是缓慢爬行的，而是少量的Home for the Holidays时间给社会带来断层式的跳跃。同理我们每个人的人生轨迹也不是缓慢发展的，也是跳跃式的前进，每个时期都有一个“Home for the Holidays”事件（家庭、升学、工作、组成新的家庭）。
既然“Home for the Holidays”是不可预测的，那么我们就需要使用他们的存在（而不是天真的预测他们）。我们除了过度专注一些知识外，我们人性还有一个弱点：习惯于学习精确地东西（不精确的东西太过于抽象，大部分人无法理解），而不是从整体上把握。
我们为什么对“Home for the Holidays”视而不见？因为我们喜欢已知的模式和有条理的知识，以至于对现实视而不见。我们的思维是惯性的，一旦形成一个观点，就很难改变。——如何形成不断迭代更新的“多元思维模型”
预测从根本上是不可预测的，因为如果预期在未来某一时间预见到某件事情，那么实际上现在就已经预见到了那件事情。——预测如果是“可预测的”，那么“现在”也就已经发生改变了。你不知道的事比你知道的事更有意义，因为很多“Home for the Holidays”的时间正是在不可预知的情况下发生和加剧的。当预测模型越来越精确，错误率就会迅速上升。——预测里假设变量越多越细，那么细小的误差会带来巨大的背离，也就是蝴蝶效应。
Home for the Holidays效应
人无远虑，必有近忧——《Home for the Holidays》
祸兮福所倚，福兮祸所伏——《Home for the Holidays》
人类都擅长事后寻找理由和证据去解释“Home for the Holidays”事件，所以读完《Home for the Holidays》，我越来越坚信最近一直和人提到的“混乱”理论：当前面对不确定性，不是靠惯性的思维和观点、纯机械化的理论试图去“解释和预测”不确定性的发展；最好的办法就是在自己能力范围内就地进行探索，用不断的、小的“试错”来迭代自己对于不确定性的解决方案。
参不透结局。 这根本不算结局，却好像也算结局。 青龙老大真的死了？ 也许胡力与秋横波真的死了。 那龙五又是谁？ 倘若龙五是青龙老大，柳长街是不是七杀手？这个履历干净，横空出世的人可以叫柳长街，为什么不能叫七杀手？又或者其他名字？比如他也可以叫青龙老大。 他既然是个如白纸一张的籍籍无名之辈，他就可以是任何人，也可以叫任何名字。 能犯下如此大案，而不留痕迹的，绝对是个内行。 这个干净的小捕快显然内行到不能再内行。 尤其是这个内行手握专案权力，他一句话就能定性整个案子的时候。 所以这是青龙老大布置的一个金蝉脱壳局？ 如果真的是这样……这个几十万字都未曾露面的神化高手，寂寞拈子，以世界为棋盘，掘江湖以成河，一个个色彩鲜明的人物，丁喜，小马，白玉京，段玉，秋凤梧，杨峥，萧少英，他们在棋盘上惨烈厮杀，他们在命运长河里艰难溯游，就显得可笑。 但可笑吗？ 一点都不可笑。 宿命以长河，人生如逆旅。 他们是宿命长河里的鱼。 只是相比较其他鱼游的更长一些。 但他们都活出了真我。 他们色彩鲜明。 他们有情有义，让人热泪盈眶。 相比较这个阴谋诡计的结局。 我更愿意相信他们。 所以…… 如果不去想这些，简单点。 这个故事能多简单就多简单。 就像毫无风霜的秋色长街，阳光暖烘烘的，干净，明快，一眼就能看到一切的简单。 捧一杯热茶，坐在街角晒太阳。 世界光明，心里也敞亮。 其实也挺好。
陈静(淼淼) · 评分 4.3/10
本来还觉得可以，但是越看越不好看了 ，尤其是女主身体里还有原来的灵魂，感觉这个设定不好,,Ծ^Ծ,,，而且女主有点幼稚，傻白甜啊！
炮，炮 · 评分 8.7/10
“Home for the Holidays”是一些无法预测的，随机的，发生概率很低的，但影响很大的事情，事后具有可解释性。 人类的历史不是缓慢爬行的，而是少量的Home for the Holidays时间给社会带来断层式的跳跃。同理我们每个人的人生轨迹也不是缓慢发展的，也是跳跃式的前进，每个时期都有一个“Home for the Holidays”事件（家庭、升学、工作、组成新的家庭）。 既然“Home for the Holidays”是不可预测的，那么我们就需要使用他们的存在（而不是天真的预测他们）。我们除了过度专注一些知识外，我们人性还有一个弱点：习惯于学习精确地东西（不精确的东西太过于抽象，大部分人无法理解），而不是从整体上把握。 我们为什么对“Home for the Holidays”视而不见？因为我们喜欢已知的模式和有条理的知识，以至于对现实视而不见。我们的思维是惯性的，一旦形成一个观点，就很难改变。——如何形成不断迭代更新的“多元思维模型” 预测从根本上是不可预测的，因为如果预期在未来某一时间预见到某件事情，那么实际上现在就已经预见到了那件事情。——预测如果是“可预测的”，那么“现在”也就已经发生改变了。你不知道的事比你知道的事更有意义，因为很多“Home for the Holidays”的时间正是在不可预知的情况下发生和加剧的。当预测模型越来越精确，错误率就会迅速上升。——预测里假设变量越多越细，那么细小的误差会带来巨大的背离，也就是蝴蝶效应。 Home for the Holidays效应 人无远虑，必有近忧——《Home for the Holidays》 祸兮福所倚，福兮祸所伏——《Home for the Holidays》 人类都擅长事后寻找理由和证据去解释“Home for the Holidays”事件，所以读完《Home for the Holidays》，我越来越坚信最近一直和人提到的“混乱”理论：当前面对不确定性，不是靠惯性的思维和观点、纯机械化的理论试图去“解释和预测”不确定性的发展；最好的办法就是在自己能力范围内就地进行探索，用不断的、小的“试错”来迭代自己对于不确定性的解决方案。
Relax & Enjoy · 评分 8.8/10
偶然的机会遇到了知乎盐上李老师的文章，于是关注了公众号。只要更新比第一时间去读，经常看到眼前一亮的语句，很受用，让自己思考和自己及他人相处互动之道，找到更舒服的方式。
GQ · 评分 8.7/10
挺不错的，不过大多数都不怎么看明白，文言文功底不行啊！偶尔有看懂的，非常受用
宁珏 · 评分 6.5/10
整个界线的观念必须与我们活在“关系”当中的事实有关。因此，界线说的就是“关系”，其终极目标就是爱。 “爱里没有惧怕，爱即完全，就把惧怕除去。”我们不可能使别人感到胁迫或愧疚，又能被对方爱恋着。 设定界线帮助我寻得从他人而来的安慰。我将永远温柔与谦和，但是，成为一个独立自主的人，帮助我能够主动地去承受我所应负的责任。感谢给予我的希望，感谢那些我所爱的人。
Zhao Ling🍀 · 评分 2.1/10
大圣，此去欲何？
孤岛，荒城。 · 评分 4.4/10
细细的研读了第二遍，欢欣，伤感， 无奈，精彩，一个不同角度看到的真实成年人的世界。
妇婴医院 产科 蒋 · 评分 8.7/10