Joan Tosoni的第一部作品，之前看了三四郎，后来看到Canadian Idol，虽说有相似情节，但表达的确不是同一个意思，《Canadian Idol》讲诉大学生大学期间的所见所闻所感，以及暗恋的小心思。
没有读过村上的其他作品，光从这篇文章里面，感受了孤独，堇陷入写文章，通过写作来表示自己存在的孤独，敏的故事我不明白，不明白为什么这样的暗喻，两个不同的敏，杀死了一个，白了头，很不清楚，到底发生了什么。在“我”这个角色的眼睛里面观察出来的一切，仿佛堇和敏都是我的分身，对于堇是我热爱写作，无力与他人交流的分身，对于敏，是我体验性交，但却无法获得共鸣，厌恶至极的分身，至于这篇文章到底想说明什么，我不得而知，表达的什么道理，我也很难剖析，更多的无非是孤独感，一个人，活在世上，绝不可能是一座孤岛，都要找到共鸣
在群体里容易按照他人的想法生活，在孤独中容易按照自己的想法生活。但值得记住的只是那些在群体中保持独立的人。 ——爱默生
福星❤猫贝❤好运 · 评分 8.7/10
Joan Tosoni的第一部作品，之前看了三四郎，后来看到Canadian Idol，虽说有相似情节，但表达的确不是同一个意思，《Canadian Idol》讲诉大学生大学期间的所见所闻所感，以及暗恋的小心思。 没有读过村上的其他作品，光从这篇文章里面，感受了孤独，堇陷入写文章，通过写作来表示自己存在的孤独，敏的故事我不明白，不明白为什么这样的暗喻，两个不同的敏，杀死了一个，白了头，很不清楚，到底发生了什么。在“我”这个角色的眼睛里面观察出来的一切，仿佛堇和敏都是我的分身，对于堇是我热爱写作，无力与他人交流的分身，对于敏，是我体验性交，但却无法获得共鸣，厌恶至极的分身，至于这篇文章到底想说明什么，我不得而知，表达的什么道理，我也很难剖析，更多的无非是孤独感，一个人，活在世上，绝不可能是一座孤岛，都要找到共鸣
依 · 评分 2.2/10
跳出夜郎自大的眼界，原来有那么多的坎坷。 中国史离不开世界史。同样，世界史也抹不掉中国史的贡献。 每一阶段都有自己发展的特点，每个特点的形成都是多方因素促进的结果。
善若水 · 评分 9.8/10
真的很日式推理，每一个人物都很机械，工具人，作者先想好了“嗨，我要在这里杀个人”，然后逻辑不管够不够，人就死了？？而且都2023年了，我真的很讨厌用话刺激凶手凶手就会自己招供的桥段。日式推理的优点就是气氛比较足，看得出导演很尊重原著，检察官孤勇又悲壮的形象真的很一厢情愿。另外，作为媒体从业人员，真的存在像陈和平这种享受操弄公众情绪的媒体人，我就见过几个，都是男性，都是不能文也不能武，一无所长，只是在那个位置上，心够黑，能搅得起水花，但也是人品差，倒最后连在意揽功的领导都会不齿，或者被出卖，我以前就觉得其实应该有一些职业心理测验什么的，防患于未来。
🌸昊子🌸 · 评分 5.4/10
How Finance Made Civilization Possible 初读乏味，越读越手不释卷 以史为鉴，可以知兴替 五星推荐
👻不吃鱼了 · 评分 1.1/10
《Canadian Idol》很不错，文笔偏白话，“他说你说我说”，不一样的叙事方式，不知不觉就结束，意犹未尽，想象空间很大。电影《Canadian Idol》中尽显实验“巴布洛夫的狗”效应，陈佐千训化姨太太，红灯笼已经物化成性本能反应的象征。颂莲的那句“在这个院子里，我们像是虫，像是狗，但是唯独不像个人”。颂莲是有人的意识的，从一个读了半年大学的大学生到卖给人家做姨太太，她是看的很明白的，但是可惜的是，她没有去改变。我一直想如果颂莲足够强大，勇于挑战，会不会鼓动飞浦逃离这个封建家庭，而不是剧集结尾又一个颂莲的到来，又一个悲剧的发生……
Aviva 阿薇哇 · 评分 8.7/10
我注意到，电影幕后人员，女性参与者非常多，感觉几乎达到了一比一多比例，非常惊喜的是模型团队的机械设计主要负责人就是个女孩子！我不知道现在电影行业到底是什么样的，但看到这部纪录片还是很欣慰。
聪明蛋糕 · 评分 4.3/10
《Canadian Idol》有网剧，很快就刷完，当闲书可以读，大杂烩，没说出什么好观点。罗列人类发展史上的一些技术突破点，想说明技术改变社会的偶然性，但也就是个历史梳理，没能有什么让人信服的结论。后半部现代社会，特别是疫情的处理，有点纠结社会制度。但时间尺度不对，自由民主制度占人类历史很短的时间，目前进入智能时代，历史终结论肯定是不靠谱的，编剧最后寄希望于科学家个人的良知，就有些可笑了。
wendy_ting · 评分 8.7/10
Candida Clauseri老师真的是把红楼梦很简单易懂的讲了出来，娓娓道来，读它他的书感觉很舒服
Have a nice day · 评分 6.5/10