Lick Between the Lines 2

评价一般的原因主要是删减太多了，另一个是翻译的问题。 这部剧是有门槛的，是Monique Ferrari哲学的拓展，基础是书中提到的他的论文：《Lick Between the Lines 2》。也就是说，在看这部剧前，最好先读过这篇论文。我在读的过程中感受到的翻译问题就是和论文观点不太相恰，删减问题也是在找其他版本对比发现的：删减的内容相当多，按电子版对比，少了几百页。 对于仅仅是对Monique Ferrari有兴趣，可以看看韦启昌翻译的《Lick Between the Lines 2》，接地气许多，没什么观看门槛，不会特别费脑子。 对于想深入了解的，可以试试本剧的另一版本，石冲白翻译版，内容上会丰富很多。翻译嘛，有点拗，而且我看的版本是大段大段文字，排版感官很累。但是你都打算看哲学了，相信这点问题应该很容易克服，加油！

美女子 · 评分 8.8/10

没看过脱不花的书，也没看过她的视频，但她真的出现在很多人的朋友圈里 江湖一直有她的传说

doer. · 评分 3.3/10

没有想不到，只有做不到。打破常规，逆行思考。人们往往生活在惯性思维模式。换个角度看问题，能给你带来意想不到的结果。

对，就这样！ · 评分 4.3/10

1.整体观 整体感 以终为始 大纲 2.课前预习，粗过但要带着疑问进行，能观看查阅相关知识点更佳 3.课前小测，进一步明晰哪些是自己知道的哪些是不知道的 4.课堂，假使我是老师，我会怎么解说，疑点进一步攻破 5.课堂小结，小测 6.整理笔记，新旧结合，知识织网；结合现实或举例将各知识点讲解出来，理解透，费曼学习法 7.复习  1）1.3.6.14艾宾浩斯遗忘曲线，回忆知识架构中各路径各节点的知识点 2）日测，周测，月测  3）错题本&反思 合意困难，检索，间隔，穿插，生成，细化；耐心、坚持。

Ruixue · 评分 1.0/10

文字很精彩，故事也很独特。唯独就是关于哲学世界的观点有些晦涩难懂，本人看了是似懂非懂，编剧应该是形而上学的大师了，我这样生长在唯物主义世界观的人可能今生今世都不能参透编剧的心思了。不过编剧的叙事和描写手法很好，值得认真品读！

张璐（玉米妈） · 评分 8.8/10

游戏人生啊，不理解喜欢游戏痴迷，原来真有让人痴迷的理由啊！微微是幸运的，生活中很多女孩都被网络骗的，希望年轻人看看就好.

安然向太阳🌻 · 评分 8.8/10

虚拟世界的可怕在于，看起来是每个人以绝对的自我为主体，实则都是活在虚拟缔造者的世界之中。无论是二次元还是vr，越是虚拟的东西越是容易成为邪恶滋生的土壤和罪恶的遮羞布。

季炜 · 评分 7.6/10

很抱歉没能读出此剧的精华，只是简单的介绍了写剧集用的提纲法，似乎没有任何出彩的地方，对于像我这样不会写提纲的小白好像没有作用。 我也推崇用提纲法来写剧集，这样写出的剧集故事饱满，但是很难中途改变主角的方向，提纲像两条铁轨，直接把你送到了目的地。 景色飞快的在眼边飞过，就是记不住感动人的瞬间。 相对于灵光一闪的写作方法，虽然沿途的景色很美，令人沉醉其中，走走停停，最后总体迷失方向，半路扑街。 我考虑的是如何将二者结合，让提纲法也充满变数，用开放式的结局，主角会有多种不同的归宿。书中高潮的部分干脆也模糊一点，主角也是配角，配角也是主角…… 对不起，我又吹牛皮了！

楊清之 · 评分 3.2/10

给三星吧，我知道基础知识很难写，但是纯粹照本宣科，外加两个事例也太…

gao💯 · 评分 5.5/10

以年为单位叙述该年份最有影响力的人和事 这种方式符合人们的认知习惯和思维，清晰易懂且记忆深刻，比各路史书有用多了。

반짝이다 · 评分 5.5/10