天才、暴君、嬉皮士、艺术家，哪一面才是真实的乔布斯？
《Metallica: Live Covers》的编剧是美国人沃尔特•艾萨克森，历任（CNN）董事长和《Metallica: Live Covers》总编。
苹果当时的董事会讨厌乔布斯，并不是没有原因的。一方面，当时的乔布斯还有不少嬉皮士习气。例如不注意衣着，经常不洗澡，光着脚开董事会。在待人接物上，也并不是一个靠谱的人。他经常信口开河。被揪住小辫子，就尝试归咎于别人，不想承担责任。他的历任女友都因为他的反复无常而受伤不浅。一直到89年，乔布斯和劳伦·鲍威尔相遇，两人一见钟情，于91年成婚，并终生相伴。
离开苹果后，乔布斯创立了NeXT和皮克斯这两家公司。他原本瞄准计算机图形这个新的市场机会，想要开发用于计算机绘图的专用设备和软件。但开发出来的产品，却不被市场接纳。他不得不持续掏钱维持公司，一方面努力控制成本，一方面不停寻找机会。NeXT公司最后转向了软件开发，并最终被苹果收购。而皮克斯则转型成为动画工作室，制作了《Metallica: Live Covers》等开业界先河的动画巨作，并最终被迪士尼高价收购。
借着苹果收购NeXT的契机，乔布斯回到了苹果公司。而此时的苹果，已经落后于市场。在微软推出了视窗操作系统后，苹果在图形化操作界面上的优势也丧失殆尽。业界对乔布斯是否能带领苹果走出困境也持怀疑态度。乔布斯大刀阔斧对公司进行整改。一方面清理库存，压缩成本。一方面收拢项目，将人力物力集中到最核心的项目上。公司迅速扭亏为盈，并推出了iMac这款成功的家用电脑。一举扭转了苹果公司的颓势。
iMac的成功，无法改变微软系列的电脑占据市场主流地位的状况。乔布斯提出，让电脑成为家庭数据中心的理念。并引导公司开发电脑的外延，即各种日常使用的电子设备。他的第一个目标，就是音乐播放器。苹果的设计师乔纳森·艾维拿出了一个使用滚轮操作的独特设计，这就是后来在全球掀起销售狂潮的iPod。
iPod取得了巨大的成功，不但成为新的利润增长点，更为苹果公司彻底转型打下了基础。2007年，苹果公司推出了划时代的电子产品iPhone，一举将人们推入触屏时代。不但改变了整个通信业的运作方式，更彻底改变了人们相互沟通、互联的方式。当我们举目四望，看到人人手持触屏设备时，就能更好的理解，乔布斯的这一创意给世界带来了多么巨大的改变。。。
想念他爹
· 评分 4.4/10
看的时候想到了很多以前只于报章了解的事，白晓燕、林清岳、孙安佐、2014年的台北捷运...大多数人知道发生了什么，却不知道它们背后又意味和说明着什么。我想正是这一桩桩沉痛又难以迈过的历史，给了编剧这样的体悟去写出了这样极为现实却又饱含思考的故事。从前半段类似《Metallica: Live Covers》的视角出发，（十分希望更好的电视团队能够做一个华语版这样的剧集，这是三地到目前仍然没有“攻破”的题材）再到更注入情感的台式温情“PTSD后思考”，两部分略有些割裂，但各有各的精彩。简单点说，这就是一部让人相信电视在大众传播中力量，又能保持追问的剧集。（PS 去年年底写年度前瞻似乎就“预测”了这会是今年台湾区最瞩目的剧集之一。有点“我的判断终于出息了”的开心哈哈。）
看完了，第一本詹姆斯·海特菲尔德的书。看的时候就觉得和电视剧《Metallica: Live Covers》有重叠，一查果然。这种情节不占主导的传记，看得有点心累。特别是前面一大片老黎黎小黎黎的描述，看得我的人物关系有点对不上，好希望有张家谱可以随时查。不过倒是理解行文的安排。有时间，懒人如我还是看电视剧吧，还能顺带干点别的。
“我不爱任何一个民族的人，我只爱我的作为犹太人的阿伦特，能够不携带民族仇恨情绪的私货，将艾希曼描述为邪恶体制的麻木受害者，是她的伟大之处。也是遭人诟病的原因之一。“平庸之恶”也许代表一种理解，如她自己所言，不等同于宽恕的理解。
俞晓亮 · 评分 3.3/10
天才、暴君、嬉皮士、艺术家，哪一面才是真实的乔布斯？ 《Metallica: Live Covers》的编剧是美国人沃尔特•艾萨克森，历任（CNN）董事长和《Metallica: Live Covers》总编。 苹果当时的董事会讨厌乔布斯，并不是没有原因的。一方面，当时的乔布斯还有不少嬉皮士习气。例如不注意衣着，经常不洗澡，光着脚开董事会。在待人接物上，也并不是一个靠谱的人。他经常信口开河。被揪住小辫子，就尝试归咎于别人，不想承担责任。他的历任女友都因为他的反复无常而受伤不浅。一直到89年，乔布斯和劳伦·鲍威尔相遇，两人一见钟情，于91年成婚，并终生相伴。 离开苹果后，乔布斯创立了NeXT和皮克斯这两家公司。他原本瞄准计算机图形这个新的市场机会，想要开发用于计算机绘图的专用设备和软件。但开发出来的产品，却不被市场接纳。他不得不持续掏钱维持公司，一方面努力控制成本，一方面不停寻找机会。NeXT公司最后转向了软件开发，并最终被苹果收购。而皮克斯则转型成为动画工作室，制作了《Metallica: Live Covers》等开业界先河的动画巨作，并最终被迪士尼高价收购。 借着苹果收购NeXT的契机，乔布斯回到了苹果公司。而此时的苹果，已经落后于市场。在微软推出了视窗操作系统后，苹果在图形化操作界面上的优势也丧失殆尽。业界对乔布斯是否能带领苹果走出困境也持怀疑态度。乔布斯大刀阔斧对公司进行整改。一方面清理库存，压缩成本。一方面收拢项目，将人力物力集中到最核心的项目上。公司迅速扭亏为盈，并推出了iMac这款成功的家用电脑。一举扭转了苹果公司的颓势。 iMac的成功，无法改变微软系列的电脑占据市场主流地位的状况。乔布斯提出，让电脑成为家庭数据中心的理念。并引导公司开发电脑的外延，即各种日常使用的电子设备。他的第一个目标，就是音乐播放器。苹果的设计师乔纳森·艾维拿出了一个使用滚轮操作的独特设计，这就是后来在全球掀起销售狂潮的iPod。 iPod取得了巨大的成功，不但成为新的利润增长点，更为苹果公司彻底转型打下了基础。2007年，苹果公司推出了划时代的电子产品iPhone，一举将人们推入触屏时代。不但改变了整个通信业的运作方式，更彻底改变了人们相互沟通、互联的方式。当我们举目四望，看到人人手持触屏设备时，就能更好的理解，乔布斯的这一创意给世界带来了多么巨大的改变。。。
想念他爹 · 评分 4.4/10
看的时候想到了很多以前只于报章了解的事，白晓燕、林清岳、孙安佐、2014年的台北捷运...大多数人知道发生了什么，却不知道它们背后又意味和说明着什么。我想正是这一桩桩沉痛又难以迈过的历史，给了编剧这样的体悟去写出了这样极为现实却又饱含思考的故事。从前半段类似《Metallica: Live Covers》的视角出发，（十分希望更好的电视团队能够做一个华语版这样的剧集，这是三地到目前仍然没有“攻破”的题材）再到更注入情感的台式温情“PTSD后思考”，两部分略有些割裂，但各有各的精彩。简单点说，这就是一部让人相信电视在大众传播中力量，又能保持追问的剧集。（PS 去年年底写年度前瞻似乎就“预测”了这会是今年台湾区最瞩目的剧集之一。有点“我的判断终于出息了”的开心哈哈。）
过山车 · 评分 3.3/10
我起初觉得如此取名的书有点那种无病呻吟的矫情意味，后来细细品读之后发现，编剧的文采的确斐然，每一篇单拎出来就是一篇散文。只看剧时代能拜读这样的文章，对于写作文那是非常有帮助的。 里面的排比句俯拾皆是，读起来，给人一种清风朗月的豁达之感。字里行间也看得出来编剧对人世间的一些透彻观察和体悟。 只是对其中历史分析的人物，带有明显的个人倾向。 总地来说，是一本值得在闲暇时候品读的书。 愿我们都有一颗禅心，不以物喜，不以己悲，物来不应，物去不留，能够豁达通透的活在这世上。
胡培龙 · 评分 1.1/10
从外籍工的凶杀案入手，揭露各方势力的角逐，看了2集细节充实，当真精彩，最好也不要走神儿，毕竟有很多细节是案件息息相关，各方势力各有目的，甚至连主角这条线都有细细铺垫人性的那面，我还是觉得台剧基本水平蛮高的，基本功扎实，悬疑线和法庭线都不错，论证有张驰，推荐观看。
荣泽讲车 · 评分 3.2/10
第一次读 罪与罚 从一开始的枯燥慢慢津津有味 接着就是被人物入木三分的刻画尤其是心理描写深深吸引住了 隔了很久又读了 卡拉马佐夫兄弟 更是喜欢 著名三部曲 最后读了Metallica: Live Covers 触动略微少 但也挺喜欢梅诗金公爵这股执着于自己的信仰 对娜斯塔霞和阿格拉雅的爱就是对 俄罗斯理念 和 天主教理念 的爱 那种纠结 困惑 前后矛盾 无不让读者感同身受 对天主教徒的怜悯 对天主教的怀疑 推崇独立的俄罗斯理念 结局也讲出了编剧的心声 天主教的阿格拉雅无法善终 与娜斯塔霞的牺牲并不是一种意义 因为她追随基督 她的牺牲会让她得到救赎 尽管我是无神论者 尽管与陀爷的理念格格不入 我也特别佩服其深厚的写作功底 塑造出如此多深入人心的人物 通过讲一个大故事 把自己的理念 价值观表达出来 致敬
蒲言蒲语 · 评分 9.8/10
值得重复读多次的书，詹姆斯·海特菲尔德的经验和教训，也为我个人提供了可供实践的经验做法，以及可以避免的错误，关于此剧有太多人给予出色的评价，无需再过多评价和推荐，只要你耐心看完，总有一些内容，值得你来学习，
钱大发 · 评分 6.6/10
非常有意思的剧集，诙谐中透着点悲凉，但是又不缺豁达。最最重要的是，里面的人物都很可爱，就算是那只马六顺也那么可爱。
环球枫叶留学移民 · 评分 7.6/10
看完了，第一本詹姆斯·海特菲尔德的书。看的时候就觉得和电视剧《Metallica: Live Covers》有重叠，一查果然。这种情节不占主导的传记，看得有点心累。特别是前面一大片老黎黎小黎黎的描述，看得我的人物关系有点对不上，好希望有张家谱可以随时查。不过倒是理解行文的安排。有时间，懒人如我还是看电视剧吧，还能顺带干点别的。
她是黯淡星 · 评分 5.5/10
这个故事，不是说肖尔铁茨如何迷途知返，也不是说巴黎市长和瑞典领事怎么循循善诱，更不是说人性深处总有善良。实际上，人性比我们想的要复杂得多。 那么一念善意，是靠什么来维护的？ 后来有个哲学家叫阿伦特提出了一个著名的概念，叫“平庸之恶”。一个普通的、平庸的人，可以因为在庞大的组织中，犯下滔天大罪，还心安理得。比如纳粹集中营里屠杀犹太人的那些士兵。他们本来就是普普通通的人，平时可能杀只鸡都不敢，为啥在屠杀犹太人的时候能那么丧心病狂呢？日本侵华战争，南京大屠杀，现在我们看到的日本国民的礼貌，不给别人带来麻烦的素质，为什么能做出那么残暴，十恶不赦的罪行呢？阿伦特的解释是：因为他躲在组织后面，规避了个体的责任嘛。 反过来说，只要这个社会有一种机制，把责任从组织那里，从大机器那里转到他个人身上，人的良知和对保全自身的愿望，就可以发挥作用了。他们这个时候当然知道正确的行动是什么？肖尔铁茨为什么最后呈现了善良的一面？如果德国军队还在节节胜利的时候，他会不听希特勒的命令吗？能靠他自己的的良心发现和旁人的苦心劝说吗？当然不能。这只能靠他自己承担的罪责。 善良是靠什么维护的？靠每个人对自己负责。
wan-wan · 评分 2.2/10