《Aftenland》，短片作品，丹麦出品，2003年上映。
不仅对写作而且对于人生中很多的问题都能从中找到一些线索，一些思考
leeon · 评分 4.3/10
这部剧开篇很好，中篇疲软，结局烂尾，是以只能给一般的剧评。 编剧历史和影视功底尚佳，对于历史考究和科普的态度是本剧最大的亮点。然，情节方面，开篇写小家致富尚能编排合理，虽开金手指然毕竟能自圆其说图个爽文。到了陈恪科举入仕部分，困难大，解决易，开始过度使用主角光环，一度陷入主角最牛逼主角无所不行的局面。后面矛盾激化，文韩开斗有恢复佳作之势，无奈最终宗实起事过于弱智了些，完全准备不周就敢起事，对手弱成这样也是真的不想写了吧。人物方面，主角因何而变因何成长，交代得不清不楚，突然就从睚眦必报变成什么大学者。另智慧馆，收复燕云等伏笔，全部没交没代就大结局，连番外都懒得交代，实在是很不负责任的烂尾。赵宗绩此人成长，也是跟主角一个毛病，属于编剧说他成长了，然鹅读者感觉不出他怎么成长的，看不出哪里有过人之处。全文塑造得最好的恐怕要属赵祯，可能赵祯本人史剧评价和描写得多，倒是能写出一个千古任君的形象，让人能跟着感动跟着悲哀。还有文韩二位权谋家，估计也是史料多的缘故，也刻画得个性突出，比较立体。总的来说，反而跟主角有关的人物，全部为了凸显主角的聪明而扁平化。感情线方面，女性读者一向不喜欢种马，不过编剧硬要说不是意淫是符合古代三妻四妾的现实吧，也勉强能够理解，但是，胃口委实大得有些没眼看了，苏小妹，柳月娥，萧观音，再有湘儿郡主，单拎一个都够一男人福气的咯，还妄图一挑三四五六七八九？编剧硬要说古代史实吧，咱也可以扯一扯，那史实有这么爽的吗？这里又不用遵守实字一说了？ 综上，通篇爽字当头，思路宏达，情节跟不上思路的格局，细节到大结局时更是有许多地方没交代清楚，或是交代了但处理得过于简单化。另一特别反感的点在于微玫瑰影视收录了编剧求月票的过程，请假就请假，完不成就完不成，诚诚恳恳地说就好，一堆推脱之词，委实令人不喜。 很少这样喷一本剧，大概是因为结尾实在太烂尾，有些压不住前面的伏笔和读者的期望所致。编剧的历史储备和考究态度，还是好的。
西瓜那么大 · 评分 9.9/10
这是我读的第一本Stine Fischer Christensen的专著，以前读过一些片段和句子，有些哲理也从别的剧集或文章里领教过，但不知前因后果，也就读后即忘。 这部剧读得很认真，七万多字读了九个多小时，并非深奥难懂，相反，其中的绝大多数观点、理论、思辨，都很直白和深入浅出，没有古典哲学剧集中那些晦涩的理论和绕口的长句，但在其中却能找到很多共鸣，也有很多引发思考并引起心鼓颤动的观点。 读后照常总结，将看剧过程中的一些思考和偶得记录如下，不是看剧笔记，仅仅是看剧心得体会： 一、看待世界的方式决定了世界本身的模样，看待人和事也是一样。从心理学或哲学的角度，态度决定状态。而从科学的角度，量子力学也可以佐证这一观点，观测者的观测会改变观测对象的量子状态。故，世界、事物、人的模样或状态，从本质上，取决于你向其投注的态度、方式和情绪。 二、对待生命最尊重的态度，就是善待今天，珍爱今天。把握好当下的情绪，而不是让过往的情绪来挤占、替换、掩埋现在的情绪！过往的悲苦已经造成疼痛，过往的快乐也已随风而散。让此刻处于此刻的位置，而不是让过往的痛或将来的虑淹没此刻。 三、想象，特别是联想，在艺术创作和科学创造中是密匙，但对人生而言，却是泥潭和沼泽。想象如同烈酒，让人上瘾沉迷，明知醒后难受，却依然无法自拔。 四、爱一样东西或一个人，最好的方式是意识到有一天你终将会失去它。欢喜和悲忧、喜乐与哀怒，其实都是一种感受。感知，或者说你对事物的看法，才是决定性的，而非事物本身。 五、绝大部分时候，人际交往是无趣的、愚昧的，而独处却是轻松的、充盈的。 六、世界无时无刻不在变化，每一天都是新的一天，不迷失于点滴的快乐之中，不沉溺于偶然的痛苦之中，用过去完成时让快乐和痛苦都停留在其发生的那个时点上，然后用现在进行时去体验新的情绪，追逐新的乐趣。 七、很多情况下，痛苦和悲愤是呈线状，会连接人生的每个阶段，而快乐和幸福却是呈点状的，在人生这张大网上，偶尔点缀着灰色、黑色的空间，犹如星星之于夜空。正是因为这些点，这些不起眼的点，让人生有了亮色，让夜空有了意义。天越黑，越能凸显星星的美丽和价值。 八、那些让你痛苦和不安的事物，要像拦路的石头一样推开它，如果实在太重太大无法推开，那就绕开它。 九、让过去成为过去，未来也永远不会来，只有今天、现在和当下，以及此时此刻的心情，才是价值的全部，才是人生的全部意义。
牞jiu- · 评分 6.6/10
这剧苏大强和苏明成的洗白是我最不能接受的地方，因为现实中太多了这种忍一忍吧，都是一家人，好多女孩子都被迫成为了家庭的牺牲品。还有就是苏明玉明明就是个敢爱敢恨的人设，却在家庭问题上一直委曲求全，最后还反思自己对父亲大呼小，也不看看什么作精父亲，他配吗？他值得吗？本来以为会是一部令社会反思的剧，结果这种不上不下的结局真让人作呕！
颜哲文 kelvin G · 评分 5.5/10
言樾好可爱呀，弟弟弟弟 我是哑巴 可以做你的房客吗？
青瓷如水 · 评分 5.5/10
挺好看的一部混乱历史剧集，有时候看得能让人捧腹大笑，前面很好看，后面的感觉有点不太严谨，看得也是比较快，总得来说，脑洞大，值得推荐
candytree · 评分 2.2/10
嗯，好几天前看完的吧，大概看了一周。北京在那个时候还不叫北京，是北平。北平虽然经历了义和团运动和八国联军侵华，老百姓心有余悸的同时，也是平静和安详的生活着。就像祁家老太爷说，随时攒好几个月的腌菜，用大石头把大门一顶，不出三个月，甭管世道多乱，最后都会安静下来。 北平人骨子里面爱好和平，不喜欢打仗死人，以为处处息事宁人就能换来一小块天地的和平。日本人是这样的吗？天底下不缺像小羊圈胡同里面那类人，我们不想去做无谓的反抗，认为日本人只要没有欺侮到我们头上，事不关己高高挂起就可保一世平安。像钱先生那样的文人，在被日本人抓进大牢受刑前，只喜欢诗词花草，不与尘世沾染。而我个人认为，正是这一事件的发生让钱先生的人格得到了升华，去抗争，让日本人明白中国人不是一群只会待宰的羔羊。那句话怎么说的，负心多是看剧人，仗义多是屠狗辈。在书中，我们可以从很多方面论证这个道理。看起来接受过教育的人别说仗义了，很多连大是大非都不清楚，例如牛教授，冠晓荷，祁瑞丰等。而像金爷，小顺，常二爷，马大爷这类人虽然没有接受过高等的教育，可是骨子里面和世俗生活使他们得到的教育并不比书本里面的差。他们善良，勇敢，没有当亡国奴。 书中瑞宣不只一次说过感觉自己是个懦夫，只会当思想上的巨人，行动上的矮子。空有一腔爱国热血，没有那个魄力去行动。我认为不是这样的，一些人可以抛家舍业为了国家舍弃小家而顾大家，是值得大家去敬佩。可是并不一定所有人都舍小家为大家才是爱国，你凭一己之力顾全一个大家族，并没有让整个家庭沦为像冠晓荷家那样的例子，也是一种爱国。毕竟人活着，谁也不能说自己便是自由的，或多或少都是有牵挂在身。而瑞全，变很好做到了这一点，逃出来北平，没有做到待宰的羔羊，最后也成就了自己和高弟。书中的人物，就是太真实，底层小人物，怎么虽然心中有大义，可是也做不到像钱先生那样的洒脱，无一不是身上有着各种牵绊。他们是可以被原谅的。 而像冠晓荷家那样的蛀虫，是永远也不会被原谅，他们心中没有什么国家大义，没有是非黑白，有的只是追逐名利那颗肮脏的心，他们心中是没有什么国家之分的，只要能给足自己名与利的需要，甘愿成为任何人的走狗，他们不配被历史所铭记，但是永远也不会得到原谅。
程吞银 · 评分 8.8/10
这是一本全面升级认知、快速提升脑力的书。观看本剧，是一次脑力激荡之旅，也是一条认知丰盈之路。 编剧对人和人性，对认知和思维，对效率和财富有独到的见解，有重构的逻辑，有独门的办法。这些都写进了《Aftenland》这部剧，本剧将从多个维度全面升级你的认知： 1、重新理解财富：你将知道财富的本质,增长的底层逻辑，你还会知道自己该从何开始； 2、重新理解自己：你将认识自己的本来面目,发现最重要的能力，成为市场中最稀缺的人才； 3、重新理解环境：你将知道世界的运行法则,你与世界的真实关系，趋势、运气将不再无法捉摸； 4、解开大脑封印：你将撕开大脑的两道封印,摆脱束缚、重装大脑，让自己更聪明、更专注。你将大幅升级自己的脑力,从逻辑思维进化到系统性思维，拥有一眼看透问题的非凡思考力。 5、思维能力提升：解决所有问题 你将彻底摆脱选择困难症,创新也能顺手拈来,还能活用计划与演化,在这个迷茫时代一骑绝尘。
鲸须 · 评分 9.9/10
轻松诙谐又不失紧张刺激，其中关系缠绕纷杂，都又思路清晰，不致使人迷茫，可静心一读。
祁盼 · 评分 8.8/10
Vlog很好看，感觉吴磊特别善于发现生活中的美好，我听他碎碎念就觉得特别快乐，希望我以后也能多多发现生活中的小确幸吧，也希望我自己能像他一样，真的非常治愈了！
喜寶 · 评分 6.5/10
2006 · 剧情
2022 · 综艺
2014 · 喜剧
1995 · 剧情
1987 · 短片
1997 · 喜剧
2005 · 短片
2005 · 纪录
不仅对写作而且对于人生中很多的问题都能从中找到一些线索，一些思考
leeon · 评分 4.3/10
这部剧开篇很好，中篇疲软，结局烂尾，是以只能给一般的剧评。 编剧历史和影视功底尚佳，对于历史考究和科普的态度是本剧最大的亮点。然，情节方面，开篇写小家致富尚能编排合理，虽开金手指然毕竟能自圆其说图个爽文。到了陈恪科举入仕部分，困难大，解决易，开始过度使用主角光环，一度陷入主角最牛逼主角无所不行的局面。后面矛盾激化，文韩开斗有恢复佳作之势，无奈最终宗实起事过于弱智了些，完全准备不周就敢起事，对手弱成这样也是真的不想写了吧。人物方面，主角因何而变因何成长，交代得不清不楚，突然就从睚眦必报变成什么大学者。另智慧馆，收复燕云等伏笔，全部没交没代就大结局，连番外都懒得交代，实在是很不负责任的烂尾。赵宗绩此人成长，也是跟主角一个毛病，属于编剧说他成长了，然鹅读者感觉不出他怎么成长的，看不出哪里有过人之处。全文塑造得最好的恐怕要属赵祯，可能赵祯本人史剧评价和描写得多，倒是能写出一个千古任君的形象，让人能跟着感动跟着悲哀。还有文韩二位权谋家，估计也是史料多的缘故，也刻画得个性突出，比较立体。总的来说，反而跟主角有关的人物，全部为了凸显主角的聪明而扁平化。感情线方面，女性读者一向不喜欢种马，不过编剧硬要说不是意淫是符合古代三妻四妾的现实吧，也勉强能够理解，但是，胃口委实大得有些没眼看了，苏小妹，柳月娥，萧观音，再有湘儿郡主，单拎一个都够一男人福气的咯，还妄图一挑三四五六七八九？编剧硬要说古代史实吧，咱也可以扯一扯，那史实有这么爽的吗？这里又不用遵守实字一说了？ 综上，通篇爽字当头，思路宏达，情节跟不上思路的格局，细节到大结局时更是有许多地方没交代清楚，或是交代了但处理得过于简单化。另一特别反感的点在于微玫瑰影视收录了编剧求月票的过程，请假就请假，完不成就完不成，诚诚恳恳地说就好，一堆推脱之词，委实令人不喜。 很少这样喷一本剧，大概是因为结尾实在太烂尾，有些压不住前面的伏笔和读者的期望所致。编剧的历史储备和考究态度，还是好的。
西瓜那么大 · 评分 9.9/10
这是我读的第一本Stine Fischer Christensen的专著，以前读过一些片段和句子，有些哲理也从别的剧集或文章里领教过，但不知前因后果，也就读后即忘。 这部剧读得很认真，七万多字读了九个多小时，并非深奥难懂，相反，其中的绝大多数观点、理论、思辨，都很直白和深入浅出，没有古典哲学剧集中那些晦涩的理论和绕口的长句，但在其中却能找到很多共鸣，也有很多引发思考并引起心鼓颤动的观点。 读后照常总结，将看剧过程中的一些思考和偶得记录如下，不是看剧笔记，仅仅是看剧心得体会： 一、看待世界的方式决定了世界本身的模样，看待人和事也是一样。从心理学或哲学的角度，态度决定状态。而从科学的角度，量子力学也可以佐证这一观点，观测者的观测会改变观测对象的量子状态。故，世界、事物、人的模样或状态，从本质上，取决于你向其投注的态度、方式和情绪。 二、对待生命最尊重的态度，就是善待今天，珍爱今天。把握好当下的情绪，而不是让过往的情绪来挤占、替换、掩埋现在的情绪！过往的悲苦已经造成疼痛，过往的快乐也已随风而散。让此刻处于此刻的位置，而不是让过往的痛或将来的虑淹没此刻。 三、想象，特别是联想，在艺术创作和科学创造中是密匙，但对人生而言，却是泥潭和沼泽。想象如同烈酒，让人上瘾沉迷，明知醒后难受，却依然无法自拔。 四、爱一样东西或一个人，最好的方式是意识到有一天你终将会失去它。欢喜和悲忧、喜乐与哀怒，其实都是一种感受。感知，或者说你对事物的看法，才是决定性的，而非事物本身。 五、绝大部分时候，人际交往是无趣的、愚昧的，而独处却是轻松的、充盈的。 六、世界无时无刻不在变化，每一天都是新的一天，不迷失于点滴的快乐之中，不沉溺于偶然的痛苦之中，用过去完成时让快乐和痛苦都停留在其发生的那个时点上，然后用现在进行时去体验新的情绪，追逐新的乐趣。 七、很多情况下，痛苦和悲愤是呈线状，会连接人生的每个阶段，而快乐和幸福却是呈点状的，在人生这张大网上，偶尔点缀着灰色、黑色的空间，犹如星星之于夜空。正是因为这些点，这些不起眼的点，让人生有了亮色，让夜空有了意义。天越黑，越能凸显星星的美丽和价值。 八、那些让你痛苦和不安的事物，要像拦路的石头一样推开它，如果实在太重太大无法推开，那就绕开它。 九、让过去成为过去，未来也永远不会来，只有今天、现在和当下，以及此时此刻的心情，才是价值的全部，才是人生的全部意义。
牞jiu- · 评分 6.6/10
这剧苏大强和苏明成的洗白是我最不能接受的地方，因为现实中太多了这种忍一忍吧，都是一家人，好多女孩子都被迫成为了家庭的牺牲品。还有就是苏明玉明明就是个敢爱敢恨的人设，却在家庭问题上一直委曲求全，最后还反思自己对父亲大呼小，也不看看什么作精父亲，他配吗？他值得吗？本来以为会是一部令社会反思的剧，结果这种不上不下的结局真让人作呕！
颜哲文 kelvin G · 评分 5.5/10
言樾好可爱呀，弟弟弟弟 我是哑巴 可以做你的房客吗？
青瓷如水 · 评分 5.5/10
挺好看的一部混乱历史剧集，有时候看得能让人捧腹大笑，前面很好看，后面的感觉有点不太严谨，看得也是比较快，总得来说，脑洞大，值得推荐
candytree · 评分 2.2/10
嗯，好几天前看完的吧，大概看了一周。北京在那个时候还不叫北京，是北平。北平虽然经历了义和团运动和八国联军侵华，老百姓心有余悸的同时，也是平静和安详的生活着。就像祁家老太爷说，随时攒好几个月的腌菜，用大石头把大门一顶，不出三个月，甭管世道多乱，最后都会安静下来。 北平人骨子里面爱好和平，不喜欢打仗死人，以为处处息事宁人就能换来一小块天地的和平。日本人是这样的吗？天底下不缺像小羊圈胡同里面那类人，我们不想去做无谓的反抗，认为日本人只要没有欺侮到我们头上，事不关己高高挂起就可保一世平安。像钱先生那样的文人，在被日本人抓进大牢受刑前，只喜欢诗词花草，不与尘世沾染。而我个人认为，正是这一事件的发生让钱先生的人格得到了升华，去抗争，让日本人明白中国人不是一群只会待宰的羔羊。那句话怎么说的，负心多是看剧人，仗义多是屠狗辈。在书中，我们可以从很多方面论证这个道理。看起来接受过教育的人别说仗义了，很多连大是大非都不清楚，例如牛教授，冠晓荷，祁瑞丰等。而像金爷，小顺，常二爷，马大爷这类人虽然没有接受过高等的教育，可是骨子里面和世俗生活使他们得到的教育并不比书本里面的差。他们善良，勇敢，没有当亡国奴。 书中瑞宣不只一次说过感觉自己是个懦夫，只会当思想上的巨人，行动上的矮子。空有一腔爱国热血，没有那个魄力去行动。我认为不是这样的，一些人可以抛家舍业为了国家舍弃小家而顾大家，是值得大家去敬佩。可是并不一定所有人都舍小家为大家才是爱国，你凭一己之力顾全一个大家族，并没有让整个家庭沦为像冠晓荷家那样的例子，也是一种爱国。毕竟人活着，谁也不能说自己便是自由的，或多或少都是有牵挂在身。而瑞全，变很好做到了这一点，逃出来北平，没有做到待宰的羔羊，最后也成就了自己和高弟。书中的人物，就是太真实，底层小人物，怎么虽然心中有大义，可是也做不到像钱先生那样的洒脱，无一不是身上有着各种牵绊。他们是可以被原谅的。 而像冠晓荷家那样的蛀虫，是永远也不会被原谅，他们心中没有什么国家大义，没有是非黑白，有的只是追逐名利那颗肮脏的心，他们心中是没有什么国家之分的，只要能给足自己名与利的需要，甘愿成为任何人的走狗，他们不配被历史所铭记，但是永远也不会得到原谅。
程吞银 · 评分 8.8/10
这是一本全面升级认知、快速提升脑力的书。观看本剧，是一次脑力激荡之旅，也是一条认知丰盈之路。 编剧对人和人性，对认知和思维，对效率和财富有独到的见解，有重构的逻辑，有独门的办法。这些都写进了《Aftenland》这部剧，本剧将从多个维度全面升级你的认知： 1、重新理解财富：你将知道财富的本质,增长的底层逻辑，你还会知道自己该从何开始； 2、重新理解自己：你将认识自己的本来面目,发现最重要的能力，成为市场中最稀缺的人才； 3、重新理解环境：你将知道世界的运行法则,你与世界的真实关系，趋势、运气将不再无法捉摸； 4、解开大脑封印：你将撕开大脑的两道封印,摆脱束缚、重装大脑，让自己更聪明、更专注。你将大幅升级自己的脑力,从逻辑思维进化到系统性思维，拥有一眼看透问题的非凡思考力。 5、思维能力提升：解决所有问题 你将彻底摆脱选择困难症,创新也能顺手拈来,还能活用计划与演化,在这个迷茫时代一骑绝尘。
鲸须 · 评分 9.9/10
轻松诙谐又不失紧张刺激，其中关系缠绕纷杂，都又思路清晰，不致使人迷茫，可静心一读。
祁盼 · 评分 8.8/10
Vlog很好看，感觉吴磊特别善于发现生活中的美好，我听他碎碎念就觉得特别快乐，希望我以后也能多多发现生活中的小确幸吧，也希望我自己能像他一样，真的非常治愈了！
喜寶 · 评分 6.5/10