《Cries of London》，短片作品，英国出品，2008年上映。
超速度读完这部剧 📖前提是已经看过视觉笔记 思维导图 还有牛人推荐的总结 通透 .
谈笑 · 评分 1.1/10
生活中女人对男人的Cries of London很常见，但是读了这部剧后，我才对男生的心理想法有了了解，女生也不能一味地自傲自大，应该多多换位思考一下。不得不说男人的心思有时候还真是细腻。读得多了也会有一点厌烦。书中对场景景色的描写很吸引我的眼球，我也做了很多划线，还可以呢。
想念他爹 · 评分 6.5/10
这几天开始春秋三传一起看，很慢，可能每天就读一两年的事情。正义自己没能力看。因为还要想一些琐事以及考虑一些现实的存活的事情，估计会心力憔悴。撑不下去的时候，就看看辜老夫子的话
潜水鱼 · 评分 7.6/10
警惕传记性文字！ 关于海明威与玛莎之间的情爱故事，细节的真实性已无从考证。无论是当事人或者旁观者，都无法完全客观地、不掺杂个人意识地叙述。从个人视角出发的故事也未必是故事的真实构成。 传记的表达或许可以理解其个人感情的表达，依附在个人情感上的回忆或多或少会有些玫瑰色的装饰。 尽管如此，我们还是能大致看到主人公的部分真实面貌，比如玛莎的情感偏向，似乎她从年少时就极度需要父亲的认可，到了稍长一些转化为需要年长男性的认可，她是需要在他者评价中的找到价值认同的女性。她的自我意识特别强烈，不甘愿成为任何人的附庸，哪怕是评价中的附属名词也不行。她这份自我的一意孤行让她多次进入了不伦的感情航行中，也让她的感情最终驶出了海明威这片不平静的“港口”。至于要用当代人的想法去理解海明威，他似乎是个很油腻的中年男子，用自己的权力和名誉去引诱一个少女，让身边人成为自己生活上的后勤保障，构筑影视殿堂最安稳的基石…尽管我很不愿意这样用这样的想象去理解这位伟大的美国影视硬汉，但从文中接收的讯息即是如此。玛莎为何如此回忆自己的感情过往呢？仅仅是海明威本身面目即是自私自大？也许是感情的纠葛让两人都有些面目可憎，但我更认为是玛莎本身在情感认知上的个人特点促成了这样的故事。 我不可能只是仰望你，这个标题很容易理解是为女性提供了一个独立自主的女性成长范本，可这个范本建立得太过崩塌。尽管女主人公本人勇敢又独立，但某些方面实在是不敢恭维（并不单指介入他人婚姻）。因此此剧值得警惕。 最后，还是致敬玛莎的孤勇和对生活的激情！
编号D.957 · 评分 5.5/10
主人公不仅天真无邪看破真理，理清事实与人们的对不平等的差异，完整的描写当时社会的黑暗。
blahblahblah · 评分 1.1/10
最后一章讲的好，身体的病都是心情搞垮掉的。平时一定要多注意结交什么样的人，因为你可能很多年都没什么问题，但遇到了一个人，总是消耗你，你忽然什么毛病都出来，那真是痛苦不堪。
孙艳强 · 评分 9.9/10
什么年代了
西祖💕 · 评分 5.4/10
总体说文笔很好，只是结局颐清抛女成了圣母，邵芳一腔孤勇疯死，六少深爱颐清却终究娶了邵芳又不顾，邵文可能觉得自己不虚此生吧，还有德雅失言致徐远生枉死，颐清心里是有六少的吧？只是波折太多已是没法在一起了，乱世佳人，浮光掠影，终是不胜唏嘘。
H.A.I · 评分 8.8/10
为什么曾经浪漫的感情也会变淡？为什么成功人士通常不会觉得自己很成功？为什么几乎所有的节食计划后来功亏一篑？为什么聪明的人也经常会做出糟糕透顶的决定？这取决于大脑中的一种单分子结构——多巴胺。这种化学物质控制着你的欲望、想象、冲动、创造力，出乎意料地影响着我们生活的方方面面。我们的身体受到“向上”和“向下”两类物质的控制。“向下”指的是控制当下的神经递质，它们决定了我们当前的感受；“向上”则是指多巴胺，它们决定了我们的长远规划、愿景、未来期望。正因如此，多巴胺并不像很多人以为的，是一种快乐分子。它其实是一种欲望分子，在我们已经获得很多的同时，让我们有更高的期许、更大的目标。多巴胺让我们把眼光放得更长远，追求更高的目标，但也同时让人欲望无止境、不知道满足。它既能让你体会成功的喜悦，也让成功变得平淡无奇；它让你投入一段感情，但也能让当初的深情被岁月磨平；它能让你获得超高的智商，但也让你与疯狂一步之遥……了解这种物质是如何影响我们的情绪、决策和生活的，能够帮助我们充分发挥大脑的潜在功能，提高办事效率，在工作和生活中获得更好的表现。
🌴 JOYCE 😄 · 评分 8.7/10
佛经上说：“行道要如水，立志要如山。不如水，不能曲达；不如山，不能坚定。”
曾志坚 · 评分 3.2/10
1986 · 喜剧
1984 · 其他
2006 · 喜剧
1992 · 喜剧
2006 · 短片
2016 · 动作
2007 · 其他
1972 · 恐怖
超速度读完这部剧 📖前提是已经看过视觉笔记 思维导图 还有牛人推荐的总结 通透 .
谈笑 · 评分 1.1/10
生活中女人对男人的Cries of London很常见，但是读了这部剧后，我才对男生的心理想法有了了解，女生也不能一味地自傲自大，应该多多换位思考一下。不得不说男人的心思有时候还真是细腻。读得多了也会有一点厌烦。书中对场景景色的描写很吸引我的眼球，我也做了很多划线，还可以呢。
想念他爹 · 评分 6.5/10
这几天开始春秋三传一起看，很慢，可能每天就读一两年的事情。正义自己没能力看。因为还要想一些琐事以及考虑一些现实的存活的事情，估计会心力憔悴。撑不下去的时候，就看看辜老夫子的话
潜水鱼 · 评分 7.6/10
警惕传记性文字！ 关于海明威与玛莎之间的情爱故事，细节的真实性已无从考证。无论是当事人或者旁观者，都无法完全客观地、不掺杂个人意识地叙述。从个人视角出发的故事也未必是故事的真实构成。 传记的表达或许可以理解其个人感情的表达，依附在个人情感上的回忆或多或少会有些玫瑰色的装饰。 尽管如此，我们还是能大致看到主人公的部分真实面貌，比如玛莎的情感偏向，似乎她从年少时就极度需要父亲的认可，到了稍长一些转化为需要年长男性的认可，她是需要在他者评价中的找到价值认同的女性。她的自我意识特别强烈，不甘愿成为任何人的附庸，哪怕是评价中的附属名词也不行。她这份自我的一意孤行让她多次进入了不伦的感情航行中，也让她的感情最终驶出了海明威这片不平静的“港口”。至于要用当代人的想法去理解海明威，他似乎是个很油腻的中年男子，用自己的权力和名誉去引诱一个少女，让身边人成为自己生活上的后勤保障，构筑影视殿堂最安稳的基石…尽管我很不愿意这样用这样的想象去理解这位伟大的美国影视硬汉，但从文中接收的讯息即是如此。玛莎为何如此回忆自己的感情过往呢？仅仅是海明威本身面目即是自私自大？也许是感情的纠葛让两人都有些面目可憎，但我更认为是玛莎本身在情感认知上的个人特点促成了这样的故事。 我不可能只是仰望你，这个标题很容易理解是为女性提供了一个独立自主的女性成长范本，可这个范本建立得太过崩塌。尽管女主人公本人勇敢又独立，但某些方面实在是不敢恭维（并不单指介入他人婚姻）。因此此剧值得警惕。 最后，还是致敬玛莎的孤勇和对生活的激情！
编号D.957 · 评分 5.5/10
主人公不仅天真无邪看破真理，理清事实与人们的对不平等的差异，完整的描写当时社会的黑暗。
blahblahblah · 评分 1.1/10
最后一章讲的好，身体的病都是心情搞垮掉的。平时一定要多注意结交什么样的人，因为你可能很多年都没什么问题，但遇到了一个人，总是消耗你，你忽然什么毛病都出来，那真是痛苦不堪。
孙艳强 · 评分 9.9/10
什么年代了
西祖💕 · 评分 5.4/10
总体说文笔很好，只是结局颐清抛女成了圣母，邵芳一腔孤勇疯死，六少深爱颐清却终究娶了邵芳又不顾，邵文可能觉得自己不虚此生吧，还有德雅失言致徐远生枉死，颐清心里是有六少的吧？只是波折太多已是没法在一起了，乱世佳人，浮光掠影，终是不胜唏嘘。
H.A.I · 评分 8.8/10
为什么曾经浪漫的感情也会变淡？为什么成功人士通常不会觉得自己很成功？为什么几乎所有的节食计划后来功亏一篑？为什么聪明的人也经常会做出糟糕透顶的决定？这取决于大脑中的一种单分子结构——多巴胺。这种化学物质控制着你的欲望、想象、冲动、创造力，出乎意料地影响着我们生活的方方面面。我们的身体受到“向上”和“向下”两类物质的控制。“向下”指的是控制当下的神经递质，它们决定了我们当前的感受；“向上”则是指多巴胺，它们决定了我们的长远规划、愿景、未来期望。正因如此，多巴胺并不像很多人以为的，是一种快乐分子。它其实是一种欲望分子，在我们已经获得很多的同时，让我们有更高的期许、更大的目标。多巴胺让我们把眼光放得更长远，追求更高的目标，但也同时让人欲望无止境、不知道满足。它既能让你体会成功的喜悦，也让成功变得平淡无奇；它让你投入一段感情，但也能让当初的深情被岁月磨平；它能让你获得超高的智商，但也让你与疯狂一步之遥……了解这种物质是如何影响我们的情绪、决策和生活的，能够帮助我们充分发挥大脑的潜在功能，提高办事效率，在工作和生活中获得更好的表现。
🌴 JOYCE 😄 · 评分 8.7/10
佛经上说：“行道要如水，立志要如山。不如水，不能曲达；不如山，不能坚定。”
曾志坚 · 评分 3.2/10