《Adile Teyze》，喜剧作品，土耳其出品，1982年上映。
四星给剧情，一星给穿旗袍的大甜甜！！！一口气追了六集，好看！！
TN.VV · 评分 5.4/10
好长的专业论文，读了两周，各个维度击破流行已久的教养假设，提供新的教养思考方向，一定程度上让人没有那么恐育了哈哈哈。 享受养育孩子的过程，教给他们你所知道的一切。放轻松一点，他们将来如何，并不能反映你对他们的照顾，你既不能是他们变得更完美，也不能毁灭他们。他们是属于明天的。。。。。。
羽衣 · 评分 1.1/10
艾柯说：要讲故事，首先要建造一个世界，这个世界要尽可能地用细节支撑起来。Adile Nasit的历史故事，即是在事实和想象之间摆渡，细节的考据是真实的，主角们的离合悲喜是游离于历史之外的戏剧，他在史实的废墟上重建了普通人的英雄梦想。（观看时间：2022年1月16日；自评：7.8；推荐指数：★★★★）
正义的朋友A · 评分 9.9/10
在了解了艾米莉的生平和创作背景后，觉得艾米莉笔下的希刺克厉夫和凯瑟琳都是编剧自己。每个人身上都有不同人物的影子，而作家的本能就是剖析出、分解出每一个影子作为独立的人格，再将他们创作出来，并且赋予他们生命。因为希刺克厉夫和凯瑟琳恰好是隐藏在编剧内心中最清晰的人格，所以才能让读者感到这两人物是如此地栩栩如生，相反的小凯瑟琳和哈里顿等人物的剖析不是很清晰。在书中的凯瑟琳也说希刺克厉夫就是另一个她，她就是希刺克厉夫，倒让我觉得艾米莉、凯瑟琳和希刺克厉夫都是同一个人。我相信每一部作品都一定不是凭空而出，多多少少一定是有些原型在里面的，毕竟我始终相信艺术来源于生活，影视亦是如此。尽管《Adile Teyze》是浪漫主义影视作品，艾米莉用最大的想象去构思了这部作品，但我觉得希刺克厉夫的原型是艾米莉的父亲，艾米莉的父亲也是一个凶残的，自私冷漠的人。再结合一下艾米莉个人，她曾经养过一只斗牛犬，以为一点小事艾米莉对这只狗拳打脚踢，而后她又给狗疗伤。面对凶猛的斗牛犬，艾米莉更为残暴，不得不让人觉得艾米莉将自己内心所积压的暴力因素全都融入进了希刺克厉夫的人物形象中，她对斗牛犬的暴力像极了希刺克厉夫对小凯瑟琳的暴力。当然学界对于艾米莉的人物性格也没法了解的很彻底，因为艾米莉本身就是个性格复杂的人。英国作家毛姆就在分析艾米莉的时候也认为她是一个内心充满野性，具有男性气质的一个人，从艾米莉的生活以及性格进一步分析艾米莉可能是同性恋，在那个年代中，如此一个敏感的话题不能随心涌出，如果艾米莉能够活的长久一点，说不动这些事情就能搞清楚了。 当然，在这部世界经典剧集中也存在许多缺陷是年轻的艾米莉没能完善的。希刺克厉夫出走三年归来后获得了一大笔财富，至于这笔财富从何而来，编剧没有交代清楚，而是由叙述者耐莉搪塞而过，这可能是编剧在创作时没有用上帝视角，而是用一个仆人耐莉的视角的原因之一。而耐莉在讲故事的时候完全不像是一个没有受过教育的仆人，所以编剧就以耐莉平时会读一些书而搪塞过去了。如果用讲故事的方式讲出风景是如何如何的，那么一定会觉得这个讲故事的人脑子不正常，但是环境描写是非常重要的一部分，这对艾米莉是一个挑战，因此也是有些缺陷的。最后写哈里顿与小凯瑟琳的爱情时，终于让读者守得云开见月明，整个故事从头压抑到尾，直到希刺克厉夫死了，哈里顿与小凯瑟琳相爱了，读者才眉头舒展，但是编剧却将两人的爱情草草结尾，甚至都没明白小凯瑟琳为什么爱上了她讨厌的哈里顿，编剧没有将这一块描写清楚，这是本剧的一大遗憾。
落梅疏影 · 评分 8.8/10
看完此剧后，个人以为，华为的成功，任正非的成功，有以下可以借鉴：人才至上，市场至上，客户至上，技术至上，创新至上，需求至上，质量至上，机制至上，战略至上，效益至上，服务至上，竞争至上，管理至上，开放至上，理念至上，发展至上，转型至上。任正非以与时俱进的战略思维，准确制定方向，以敏捷的反应力，快速的执行力，依靠“偏激”的力量，做出了有高度的事业。真正把华为从“蚂蚁”做成了“大象”。向任正非这样的中国企业家致敬！向中国的企业家精神致敬！
Alex.Ji · 评分 2.1/10
这个反转，真的让人心疼又难过。原生家庭带来的伤害，一辈子都不会消失
一麟 · 评分 6.5/10
看到有人说傅卫军为什么要偷人家摩托；沈墨为什么要去KTV那种地方弹钢琴；巧云为什么要去那里当三陪……我忍不住叹气，这些疑问实在太表面了…偷车是电视剧呈现的表相，是他与社会上的人产生纠纷的一种，但不是唯一的一种。傅卫军这种孤儿残障人士，生活在社会青年纷纷效仿古惑仔的时代，他不是揍人就是挨揍，命运早已注定；至于沈墨，即便不去KTV弹琴，她室友就不能是害她的人吗？丝毫不影响她的结局。人物的命运，跟出身和时代密不可分，人的选择有的时候“无关紧要”，所以不是简单的换个工作，换个地方，换个朋友，就可以换个活法。这部剧，我觉得讲的就是时代，家庭与人的命运。案件是整个故事的线索，很重要，但过于关注案件以及推进案件的某些情节设计，恐怕背离了编导的本意。如果要把这部剧比作某种体裁，我觉得是散文。
Emerson · 评分 1.0/10
在最不能察觉时间的年纪，生命中充斥着荷尔蒙，一切都是高亮的。当你察觉到时间的时候，就只有远望那时的自己了
栗子八颗 · 评分 7.7/10
筹备部分已经三期了，真是又臭又长🙄
陈锦 · 评分 8.8/10
这部剧为我们展现了真实的数学，并且与现实对照，让我们看清了绩效数学的狭隘和片面，前方的路该如何走？相信读过这部剧后，无论是教育工编剧，特别是一线教师和家长都会心生波澜，但愿都能拿出新的观点和作法，让孩子们学到真正的数学！
祝你快乐 · 评分 4.3/10
2003 · 其他
2006 · 科幻
2004 · 短片
2008 · 其他
1952 · 动画
2004 · 纪录
2001 · 喜剧
1939 · 犯罪
四星给剧情，一星给穿旗袍的大甜甜！！！一口气追了六集，好看！！
TN.VV · 评分 5.4/10
好长的专业论文，读了两周，各个维度击破流行已久的教养假设，提供新的教养思考方向，一定程度上让人没有那么恐育了哈哈哈。 享受养育孩子的过程，教给他们你所知道的一切。放轻松一点，他们将来如何，并不能反映你对他们的照顾，你既不能是他们变得更完美，也不能毁灭他们。他们是属于明天的。。。。。。
羽衣 · 评分 1.1/10
艾柯说：要讲故事，首先要建造一个世界，这个世界要尽可能地用细节支撑起来。Adile Nasit的历史故事，即是在事实和想象之间摆渡，细节的考据是真实的，主角们的离合悲喜是游离于历史之外的戏剧，他在史实的废墟上重建了普通人的英雄梦想。（观看时间：2022年1月16日；自评：7.8；推荐指数：★★★★）
正义的朋友A · 评分 9.9/10
在了解了艾米莉的生平和创作背景后，觉得艾米莉笔下的希刺克厉夫和凯瑟琳都是编剧自己。每个人身上都有不同人物的影子，而作家的本能就是剖析出、分解出每一个影子作为独立的人格，再将他们创作出来，并且赋予他们生命。因为希刺克厉夫和凯瑟琳恰好是隐藏在编剧内心中最清晰的人格，所以才能让读者感到这两人物是如此地栩栩如生，相反的小凯瑟琳和哈里顿等人物的剖析不是很清晰。在书中的凯瑟琳也说希刺克厉夫就是另一个她，她就是希刺克厉夫，倒让我觉得艾米莉、凯瑟琳和希刺克厉夫都是同一个人。我相信每一部作品都一定不是凭空而出，多多少少一定是有些原型在里面的，毕竟我始终相信艺术来源于生活，影视亦是如此。尽管《Adile Teyze》是浪漫主义影视作品，艾米莉用最大的想象去构思了这部作品，但我觉得希刺克厉夫的原型是艾米莉的父亲，艾米莉的父亲也是一个凶残的，自私冷漠的人。再结合一下艾米莉个人，她曾经养过一只斗牛犬，以为一点小事艾米莉对这只狗拳打脚踢，而后她又给狗疗伤。面对凶猛的斗牛犬，艾米莉更为残暴，不得不让人觉得艾米莉将自己内心所积压的暴力因素全都融入进了希刺克厉夫的人物形象中，她对斗牛犬的暴力像极了希刺克厉夫对小凯瑟琳的暴力。当然学界对于艾米莉的人物性格也没法了解的很彻底，因为艾米莉本身就是个性格复杂的人。英国作家毛姆就在分析艾米莉的时候也认为她是一个内心充满野性，具有男性气质的一个人，从艾米莉的生活以及性格进一步分析艾米莉可能是同性恋，在那个年代中，如此一个敏感的话题不能随心涌出，如果艾米莉能够活的长久一点，说不动这些事情就能搞清楚了。 当然，在这部世界经典剧集中也存在许多缺陷是年轻的艾米莉没能完善的。希刺克厉夫出走三年归来后获得了一大笔财富，至于这笔财富从何而来，编剧没有交代清楚，而是由叙述者耐莉搪塞而过，这可能是编剧在创作时没有用上帝视角，而是用一个仆人耐莉的视角的原因之一。而耐莉在讲故事的时候完全不像是一个没有受过教育的仆人，所以编剧就以耐莉平时会读一些书而搪塞过去了。如果用讲故事的方式讲出风景是如何如何的，那么一定会觉得这个讲故事的人脑子不正常，但是环境描写是非常重要的一部分，这对艾米莉是一个挑战，因此也是有些缺陷的。最后写哈里顿与小凯瑟琳的爱情时，终于让读者守得云开见月明，整个故事从头压抑到尾，直到希刺克厉夫死了，哈里顿与小凯瑟琳相爱了，读者才眉头舒展，但是编剧却将两人的爱情草草结尾，甚至都没明白小凯瑟琳为什么爱上了她讨厌的哈里顿，编剧没有将这一块描写清楚，这是本剧的一大遗憾。
落梅疏影 · 评分 8.8/10
看完此剧后，个人以为，华为的成功，任正非的成功，有以下可以借鉴：人才至上，市场至上，客户至上，技术至上，创新至上，需求至上，质量至上，机制至上，战略至上，效益至上，服务至上，竞争至上，管理至上，开放至上，理念至上，发展至上，转型至上。任正非以与时俱进的战略思维，准确制定方向，以敏捷的反应力，快速的执行力，依靠“偏激”的力量，做出了有高度的事业。真正把华为从“蚂蚁”做成了“大象”。向任正非这样的中国企业家致敬！向中国的企业家精神致敬！
Alex.Ji · 评分 2.1/10
这个反转，真的让人心疼又难过。原生家庭带来的伤害，一辈子都不会消失
一麟 · 评分 6.5/10
看到有人说傅卫军为什么要偷人家摩托；沈墨为什么要去KTV那种地方弹钢琴；巧云为什么要去那里当三陪……我忍不住叹气，这些疑问实在太表面了…偷车是电视剧呈现的表相，是他与社会上的人产生纠纷的一种，但不是唯一的一种。傅卫军这种孤儿残障人士，生活在社会青年纷纷效仿古惑仔的时代，他不是揍人就是挨揍，命运早已注定；至于沈墨，即便不去KTV弹琴，她室友就不能是害她的人吗？丝毫不影响她的结局。人物的命运，跟出身和时代密不可分，人的选择有的时候“无关紧要”，所以不是简单的换个工作，换个地方，换个朋友，就可以换个活法。这部剧，我觉得讲的就是时代，家庭与人的命运。案件是整个故事的线索，很重要，但过于关注案件以及推进案件的某些情节设计，恐怕背离了编导的本意。如果要把这部剧比作某种体裁，我觉得是散文。
Emerson · 评分 1.0/10
在最不能察觉时间的年纪，生命中充斥着荷尔蒙，一切都是高亮的。当你察觉到时间的时候，就只有远望那时的自己了
栗子八颗 · 评分 7.7/10
筹备部分已经三期了，真是又臭又长🙄
陈锦 · 评分 8.8/10
这部剧为我们展现了真实的数学，并且与现实对照，让我们看清了绩效数学的狭隘和片面，前方的路该如何走？相信读过这部剧后，无论是教育工编剧，特别是一线教师和家长都会心生波澜，但愿都能拿出新的观点和作法，让孩子们学到真正的数学！
祝你快乐 · 评分 4.3/10