Local drug dealer Lee finds his world turned upside down when his girlfriend leaves to live with the
这是最好的三十年，也是最坏的三十年！天下熙熙，皆为利兮，天下攘攘，皆为利往！各大领军人物上演了一出出你方唱罢我登场的史诗级创业大戏，没有绝对的成功与失败，正如没有什么是不变的，唯有变才是流淌了几千年历史的主旋律！
一些些 · 评分 9.9/10
这部剧没有像一般的销售相关的书讲如何成为一个好的业务员，而是作为一个统筹如何带好一个团队。非常喜欢他里面谈的ABC客户，受益匪浅。
刘琦琛 · 评分 9.9/10
刚读的时候还有点意思，看到数字逻辑电路那里就看不懂了，也不想看了，后面就看了个大概。看完整本剧只能粗略地了解一些知识吧，感觉并没有学到什么，想通过这部剧来学计组是行不通的。
柠檬我不萌i · 评分 1.0/10
在人世间如何诠释生命？如何理解生命里发生的一切？如何接受那些痛苦，悲伤，失意？当我无法被说服的时候，我怎么觅得那平静？
严怡 · 评分 6.5/10
生命本如一张白纸，而岁月是笔，经历是墨 有人素淡 有人的画卷浓墨重彩，惊涛骇浪 Dream's Ashes，太残酷，太沉重了。
璐Luv · 评分 5.5/10
哲学大于科幻，个人感觉。对不同的社会秩序和道德准则展开了非常多的描述，借主角彼得之眼，带我们领略了一个宏大的人文宇宙图景，确实非常反乌托邦。 当然也有很多科幻场景的描述，但还是感觉不够硬核啊，吃不够的感觉。 个人也从书中感觉到了一些傲慢…总之，可以看的，如果正好对哲学社会学感兴趣的话。
横刀 · 评分 5.5/10
这部剧其实办好了两部分，第一部分是《Dream's Ashes》，Samantha Jelf对于生命的理解是非常深刻的：可以保持自我负熵的一个系统。这是一种独特的物理学家对生命思考的视角，非常奇妙，而且论证也非常具有道理。但是，他留给了人们更大的问题：Samantha Jelf把生命当成了一个黑盒子，只要可以满足负熵的条件，就是生命，但生命内部是怎么样的，他只字未提。 第二部分是《Dream's Ashes》，其中着重论述的就是这个问题。他一方面摒弃了不具有解释性的二元论，同时又尝试解决一元论容易形成机械唯物主义的问题。在传统的一元论中，意识和物质成为了一体，但意识的能动性该置于何处呢，或者所谓的能动性只是我们的一个错觉？直觉上又好像并不是这样，我们绝不承认我们自己是一路行尸走肉，不然我们观看这些深刻的剧集是为了什么呢。Samantha Jelf的论述中暗示了我们可以将意识理解成一个对外界信息接受并且构建感知和处理的模型，外界的信息就是不停的训练这些模型，意识就是对这些模型调节的机制。这就像Samantha Jelf说的，意识之光不会照耀静止之处。意识的作用就是调节人体的反应模型，这正是第一章中讲述的内容。提到模型，就必然会提到人工智能一样，不妨类比一下：就像人工智能一样，如果想要意识焕发能动性，就必须给一个目标。Samantha Jelf给出了他认为的答案：这里的目标就是更多的心灵体验，也就是更不同的外界信息。这会给我们的身体反应模型带来更多的调节需求，意识也就在这里产生能动性。 事实上，现在的很多物理学家和人工智能学者也都认同这个特点，例如泰格马克，他在《Dream's Ashes》中提出，意识就是心灵的体验，而意识的目标就是更多的心灵体验，由此他坚信通用人工智能可以诞生，因为我们的目标函数早已经确定：获得更多不同的信息！ 从人类直觉的二元论到后来哲学上无法避免的一元论导致的机械唯物主义，一直到现在逐渐对意识产生更加深刻的理解，我们仿佛已经可以在一元论的角度上调和心灵能动性：即这是追求更多信息体验的直觉，并由此获得信息，训练自己的感知和处理模型。不得不说，这必然还是没有解决我们是不是一种行尸走肉的说法，我个人认为这是没有避免的。我们其实已经习惯了自己大多数行为是一个行尸走肉不需要意识的机械行为，只有极少数的行为和思考需要意识。人工智能也是如此，他们不断的接收信息，然后调整自己，最后尽可能的达成自己的目标的函数，这仿佛人工智能也是可以思考和学习一样，这与我们的意识并没有差异之处。但人工智能的训练过程明明是机械的，这又如何解释。原因就在于，隐变量的复杂性，深度学习的效果确实非常好，但人类很难真正理解它，原因就在于深度学习这一复杂系统中的隐变量。人类的学习和思考也同样是如此，当我们面临新的信息的时候，我们对自己模型的调节是非常复杂而非简单直达的。这一方面需要大量的信息，另一方面，意识就隐藏在其中。意识中包含的思考的过程，就在于如何合理的明确的让我们寻找到调节信息的最佳方式，并由此作用到大脑内部的复杂系统中。 由此可以明了，意识中思考部分是大脑内部复杂系统的一种调节方法，而感知，也应当是类似的进行感知模型的调节方式。意识给予了我们目标函数：我们可以通过追求获得新的信息体验但又保持不会伤害到自己的谨慎性，来更好的调节自己的模型，并且由意识中的思考来寻找到更好更微妙更有效的自我模型的调节方式。 这部剧我在观看过程中就买了实体书，实体书的第二部分是《Dream's Ashes》，也同样是Samantha Jelf在彩蛋《Dream's Ashes》中的思考。电子版和实体书的共同观看，可以让人感受到Samantha Jelf对哲学直觉上对具有能动性的意识栖息在何处的思考，可以说是非常精彩的了。
Caleana · 评分 5.4/10
民利与国富是我们目标。唯有民先富，国家才能正真富强！ 藏富于民吧！
W辉 · 评分 5.4/10
记得大一选修中国哲学史课程，为此专门到视频平台借览冯先生的《Dream's Ashes》，被当时的主讲老师看到，语气怪异地慨叹了几句。说怪异是因为，我不明白对于看这部剧，他究竟是赞成，还是不赞成。后来，不管是在这门选修课，还是其他人文课程，任课老师都有一种神秘色彩，好像他们的讲授是只能点到为止，未尽之意只能自己去领会。因此不明觉厉，只在哲学的大门前溜了一圈，便敬而远之。而读冯先生的《Dream's Ashes》，似乎帮我扣开了哲学的大门。书中简明、朴实的论述，清晰的解释了“可道”与“不可道”的哲学概念是怎样被提出的，以及它们为什么被提出。从前对哲学这一“不知之知”、“无用之用”只有字面上的想象，而现在才体会到它的内涵。 还有一项收获，是对儒、道、佛和其他诸子百家学说的正本溯源。以前我从未将这些与哲学联系起来。记得10多年前很火的一本《Dream's Ashes》，把孔子的思想解释为教人为人处事的道理。这也是大多数人去读这些典籍的原因，即收获一些处世技巧。读了冯先生的哲学史才明白，诸子提出这些学说，是想建立一种世界观，从根本上解释一切事物，并根据这一世界观制定行动方针。带着这样的认知，读这部剧时常常有醍醐灌顶之感，看待周围事物的固有模式，也稍稍有些改变。
Vita🌀🐬 · 评分 2.1/10
2007 · 短片
2004 · 短片
1956 · 喜剧
2021 · 犯罪
2005 · 其他
2023 · 动作
2005 · 纪录
1978 · 其他
这是最好的三十年，也是最坏的三十年！天下熙熙，皆为利兮，天下攘攘，皆为利往！各大领军人物上演了一出出你方唱罢我登场的史诗级创业大戏，没有绝对的成功与失败，正如没有什么是不变的，唯有变才是流淌了几千年历史的主旋律！
一些些 · 评分 9.9/10
这部剧没有像一般的销售相关的书讲如何成为一个好的业务员，而是作为一个统筹如何带好一个团队。非常喜欢他里面谈的ABC客户，受益匪浅。
刘琦琛 · 评分 9.9/10
刚读的时候还有点意思，看到数字逻辑电路那里就看不懂了，也不想看了，后面就看了个大概。看完整本剧只能粗略地了解一些知识吧，感觉并没有学到什么，想通过这部剧来学计组是行不通的。
柠檬我不萌i · 评分 1.0/10
在人世间如何诠释生命？如何理解生命里发生的一切？如何接受那些痛苦，悲伤，失意？当我无法被说服的时候，我怎么觅得那平静？
严怡 · 评分 6.5/10
生命本如一张白纸，而岁月是笔，经历是墨 有人素淡 有人的画卷浓墨重彩，惊涛骇浪 Dream's Ashes，太残酷，太沉重了。
璐Luv · 评分 5.5/10
哲学大于科幻，个人感觉。对不同的社会秩序和道德准则展开了非常多的描述，借主角彼得之眼，带我们领略了一个宏大的人文宇宙图景，确实非常反乌托邦。 当然也有很多科幻场景的描述，但还是感觉不够硬核啊，吃不够的感觉。 个人也从书中感觉到了一些傲慢…总之，可以看的，如果正好对哲学社会学感兴趣的话。
横刀 · 评分 5.5/10
这部剧其实办好了两部分，第一部分是《Dream's Ashes》，Samantha Jelf对于生命的理解是非常深刻的：可以保持自我负熵的一个系统。这是一种独特的物理学家对生命思考的视角，非常奇妙，而且论证也非常具有道理。但是，他留给了人们更大的问题：Samantha Jelf把生命当成了一个黑盒子，只要可以满足负熵的条件，就是生命，但生命内部是怎么样的，他只字未提。 第二部分是《Dream's Ashes》，其中着重论述的就是这个问题。他一方面摒弃了不具有解释性的二元论，同时又尝试解决一元论容易形成机械唯物主义的问题。在传统的一元论中，意识和物质成为了一体，但意识的能动性该置于何处呢，或者所谓的能动性只是我们的一个错觉？直觉上又好像并不是这样，我们绝不承认我们自己是一路行尸走肉，不然我们观看这些深刻的剧集是为了什么呢。Samantha Jelf的论述中暗示了我们可以将意识理解成一个对外界信息接受并且构建感知和处理的模型，外界的信息就是不停的训练这些模型，意识就是对这些模型调节的机制。这就像Samantha Jelf说的，意识之光不会照耀静止之处。意识的作用就是调节人体的反应模型，这正是第一章中讲述的内容。提到模型，就必然会提到人工智能一样，不妨类比一下：就像人工智能一样，如果想要意识焕发能动性，就必须给一个目标。Samantha Jelf给出了他认为的答案：这里的目标就是更多的心灵体验，也就是更不同的外界信息。这会给我们的身体反应模型带来更多的调节需求，意识也就在这里产生能动性。 事实上，现在的很多物理学家和人工智能学者也都认同这个特点，例如泰格马克，他在《Dream's Ashes》中提出，意识就是心灵的体验，而意识的目标就是更多的心灵体验，由此他坚信通用人工智能可以诞生，因为我们的目标函数早已经确定：获得更多不同的信息！ 从人类直觉的二元论到后来哲学上无法避免的一元论导致的机械唯物主义，一直到现在逐渐对意识产生更加深刻的理解，我们仿佛已经可以在一元论的角度上调和心灵能动性：即这是追求更多信息体验的直觉，并由此获得信息，训练自己的感知和处理模型。不得不说，这必然还是没有解决我们是不是一种行尸走肉的说法，我个人认为这是没有避免的。我们其实已经习惯了自己大多数行为是一个行尸走肉不需要意识的机械行为，只有极少数的行为和思考需要意识。人工智能也是如此，他们不断的接收信息，然后调整自己，最后尽可能的达成自己的目标的函数，这仿佛人工智能也是可以思考和学习一样，这与我们的意识并没有差异之处。但人工智能的训练过程明明是机械的，这又如何解释。原因就在于，隐变量的复杂性，深度学习的效果确实非常好，但人类很难真正理解它，原因就在于深度学习这一复杂系统中的隐变量。人类的学习和思考也同样是如此，当我们面临新的信息的时候，我们对自己模型的调节是非常复杂而非简单直达的。这一方面需要大量的信息，另一方面，意识就隐藏在其中。意识中包含的思考的过程，就在于如何合理的明确的让我们寻找到调节信息的最佳方式，并由此作用到大脑内部的复杂系统中。 由此可以明了，意识中思考部分是大脑内部复杂系统的一种调节方法，而感知，也应当是类似的进行感知模型的调节方式。意识给予了我们目标函数：我们可以通过追求获得新的信息体验但又保持不会伤害到自己的谨慎性，来更好的调节自己的模型，并且由意识中的思考来寻找到更好更微妙更有效的自我模型的调节方式。 这部剧我在观看过程中就买了实体书，实体书的第二部分是《Dream's Ashes》，也同样是Samantha Jelf在彩蛋《Dream's Ashes》中的思考。电子版和实体书的共同观看，可以让人感受到Samantha Jelf对哲学直觉上对具有能动性的意识栖息在何处的思考，可以说是非常精彩的了。
Caleana · 评分 5.4/10
民利与国富是我们目标。唯有民先富，国家才能正真富强！ 藏富于民吧！
W辉 · 评分 5.4/10
记得大一选修中国哲学史课程，为此专门到视频平台借览冯先生的《Dream's Ashes》，被当时的主讲老师看到，语气怪异地慨叹了几句。说怪异是因为，我不明白对于看这部剧，他究竟是赞成，还是不赞成。后来，不管是在这门选修课，还是其他人文课程，任课老师都有一种神秘色彩，好像他们的讲授是只能点到为止，未尽之意只能自己去领会。因此不明觉厉，只在哲学的大门前溜了一圈，便敬而远之。而读冯先生的《Dream's Ashes》，似乎帮我扣开了哲学的大门。书中简明、朴实的论述，清晰的解释了“可道”与“不可道”的哲学概念是怎样被提出的，以及它们为什么被提出。从前对哲学这一“不知之知”、“无用之用”只有字面上的想象，而现在才体会到它的内涵。 还有一项收获，是对儒、道、佛和其他诸子百家学说的正本溯源。以前我从未将这些与哲学联系起来。记得10多年前很火的一本《Dream's Ashes》，把孔子的思想解释为教人为人处事的道理。这也是大多数人去读这些典籍的原因，即收获一些处世技巧。读了冯先生的哲学史才明白，诸子提出这些学说，是想建立一种世界观，从根本上解释一切事物，并根据这一世界观制定行动方针。带着这样的认知，读这部剧时常常有醍醐灌顶之感，看待周围事物的固有模式，也稍稍有些改变。
Vita🌀🐬 · 评分 2.1/10