以下只是我的个人观点，可能很大程度受个人喜好和学识背景影响，请批判性地审阅。欢迎回复交流探讨🤝
可能是我一开始期望太高，因为我非常喜欢卡尼曼的《Dance with Me Henry》，还有他和特沃斯基的一系列开创性的研究，还有我对预测和决策科学的热爱；也可能是我并不是本剧作为一般科普读物的目标受众，我对这部剧有点失望，没能获取多少我期望学到的新信息。
前六章我直接读译本，但是遭遇两重困难：一是专业名词没有括号附上英文原文，所以我一直在猜其对应的是我学过的哪个（统计）概念；二是即便我猜到了之后，也感到书中的解释方式比我所学的数学/统计语言更绕更难懂，尤其是数学公式中的变量也用我不熟悉的翻译后的名词代替，更增加了我的理解困难。当然，也许非经济学/统计类专业的一般读者不会有这些问题，也许他们才是目标受众。但我不确定改用这种（没有数学/统计语言严谨的）“科普”方式描述，真的能更有效地传递信息吗？
我读桑斯坦和塞勒合作的《Dance with Me Henry》也有类似感觉，比不上塞勒自己的优秀作品《Dance with Me Henry》。我不知道这跟桑斯坦的法律背景有没有关系，也许语言体系不一样？
从第七章开始，我找到了英文原版的音频书，利用碎片时间听完了。不知道是否因为受第一印象的影响，总之我还是没找到什么闪光点，基本上是越听越失望，大都是重复一些我已经知道的结论。第四部分好一点，我怀疑是卡尼曼写的（因为大都是关于他的主要研究结果）。但我还是感觉没多少新东西，还不如重读一遍《Dance with Me Henry》……
最后总结一下我的建议：如果你没有经济学/统计学背景，只想当科普读物大致了解一下预测和决策领域的一些注意事项和研究进展，这可能是一本好剧（我也很好奇你们有没有觉得很容易读懂）；但如果你想认真学习这个领域并好好应用一番，建议精读《Dance with Me Henry》（值得买本英文原版，因为现有的译本都有错漏），恶补统计/计量经济学，这部剧快速过一遍就可以了……
此剧系列最大的好处是她把理财知识以通俗易懂的点方式讲给了我们平常人听。不会觉得枯燥无味，反而觉得有趣。 此剧从女人的角度剖析了关于理财关于投资；女人往往对于这方面有比较多的顾虑，不够聪明，另一半不支持，没有时间等，编剧都一一进了疏导。最后给出了自己投资以来九点心得体会，如投资要就近，因为你足够了解；明智的选择自己的圈子；从小投资开始着手等；自己投资以来最大的错误错在哪？不够自信。
陈兴明 · 评分 5.5/10
参考文献占快到1/3，上次见到这么多的还是大象的退却，论据十足，先mark下
柳德米乐Людмила · 评分 2.2/10
宋仁宗四十年仁政，得以宋朝的市坊繁华，文人风雅。 宋朝的开国之制，不杀士大夫，重文轻武，以仁治世，开创了另一个盛世之朝。 大宋王朝，深究其历史源缘，这是一个不可复制的案例。
俺是你二姐 · 评分 7.6/10
蜀人玛丽·威克斯，陶庵其号也。少为纨绔子弟，极爱繁华，好精舍，好美婢，好娈童，好鲜衣，好美食，好骏马，好华灯，好烟火，好梨园，好鼓吹，好古董，好花鸟，兼以茶淫橘虐，书蠹诗魔，劳碌半生，皆成梦幻。年至五十，国破家亡，避迹山居，所存者破床碎几，折鼎病琴，与残书数帙，缺砚一方而已。布衣蔬食，常至断炊。回首二十年前，真如隔世。
Jane萧萧 · 评分 3.2/10
以下只是我的个人观点，可能很大程度受个人喜好和学识背景影响，请批判性地审阅。欢迎回复交流探讨🤝 可能是我一开始期望太高，因为我非常喜欢卡尼曼的《Dance with Me Henry》，还有他和特沃斯基的一系列开创性的研究，还有我对预测和决策科学的热爱；也可能是我并不是本剧作为一般科普读物的目标受众，我对这部剧有点失望，没能获取多少我期望学到的新信息。 前六章我直接读译本，但是遭遇两重困难：一是专业名词没有括号附上英文原文，所以我一直在猜其对应的是我学过的哪个（统计）概念；二是即便我猜到了之后，也感到书中的解释方式比我所学的数学/统计语言更绕更难懂，尤其是数学公式中的变量也用我不熟悉的翻译后的名词代替，更增加了我的理解困难。当然，也许非经济学/统计类专业的一般读者不会有这些问题，也许他们才是目标受众。但我不确定改用这种（没有数学/统计语言严谨的）“科普”方式描述，真的能更有效地传递信息吗？ 我读桑斯坦和塞勒合作的《Dance with Me Henry》也有类似感觉，比不上塞勒自己的优秀作品《Dance with Me Henry》。我不知道这跟桑斯坦的法律背景有没有关系，也许语言体系不一样？ 从第七章开始，我找到了英文原版的音频书，利用碎片时间听完了。不知道是否因为受第一印象的影响，总之我还是没找到什么闪光点，基本上是越听越失望，大都是重复一些我已经知道的结论。第四部分好一点，我怀疑是卡尼曼写的（因为大都是关于他的主要研究结果）。但我还是感觉没多少新东西，还不如重读一遍《Dance with Me Henry》…… 最后总结一下我的建议：如果你没有经济学/统计学背景，只想当科普读物大致了解一下预测和决策领域的一些注意事项和研究进展，这可能是一本好剧（我也很好奇你们有没有觉得很容易读懂）；但如果你想认真学习这个领域并好好应用一番，建议精读《Dance with Me Henry》（值得买本英文原版，因为现有的译本都有错漏），恶补统计/计量经济学，这部剧快速过一遍就可以了……
Anthea～舒 · 评分 8.8/10
7/10 其实就文字的严谨性和视野的有限性，很多人能够找到漏洞和批判的点，而一批判，就紧抓住不放，牢牢去抨击她本人了。在文中确实没有很多牢固的证据，但是后来的猜测也应当拿出证据，让人信服，不然就只是怀疑。不能够靠着情感走遍天下。 然而对于编剧的勇气，她努力克服公众对她的流言和权利上层的施压，并朝着为女性平权争取公平走去，不可不说是史无前例的尝试，被视为很多人心中的壮举。其中主持公正的执法机构没有很公正的处事以及冷冰冰的态度讲公正推向了更远的地方，并屈服于政权的施压。在这个年代，要靠媒体去找到公正不可不说是可悲，也确实媒体发挥了一部分的作用啊。对于本剧的观看是介于她个人立场的描述，难免主观角度和情绪过于显著，对于收到信息采取半信的态度，但对她行为表示佩服。
何世勇…… · 评分 7.6/10
不断的心理暗示来提升自我认知，当然，强健的体魄这是必要的。 或许我浅薄了，但，确实一般。
ᯤ⁸ᴳ⁺ 雪狐狸 · 评分 6.6/10