《Stay Away, Joe》，喜剧,西部作品，美国出品，1968年上映。
unix规范 vi cat sed awk shell，上世纪的unix就有了这些工具，这部剧是一本讲unix发展史的书，也是一本讲贝尔实验室衰落史的书。上世纪的贝尔实验室就和仙童半导体一样，走出了一堆牛人。
离人心上忧 · 评分 8.8/10
我们不知道自己在哪里，更不知道自己去哪里，我们就这样活着，或许这就是孤独的本源和本质
♈️李硕*(^o^)/*💋 · 评分 2.2/10
Stay Away, Joe 我们设定了生命的起点和终点，我们从起点走向终点，生命线程中的每一个点都有无数的选择。一个原因可以导致无数的结果，一个结果可以有无数个原因引起。事情是那一段段小径，选择是那拐点的分岔，一个个结果串联而去，指向无数种可能。我为这个文字堆砌的迷宫深深着迷。 Stay Away, Joe，不停的向右向右走，或是不停的向左向左走，都只是其中一个选择罢了。不同的入口，不同的时间走进，或许会在不同的时间遇到同一段路径，或许会在同一个时间不期然相遇。不同的空间里不断滋生出新的小径，又有许多小径被杂草吞没，没有永恒存在的，也没有永远不会出现的可能。就这样我们一路走下去，走向不同的出口。 时间便是如此的令人着迷，我们用无数的偶尔选择接受他赠予我们的无限可能。 生命就像是一座迷宫，我们的路径只有一条，选择一条便失去了所有其他的可能。每个人都在自己生命的迷宫中前行，依靠自己的选择走向一个个明天，然后靠近最终的死亡出口。人们谈论死亡，总想归结于同一个点，这未免太简单了一些。虽说人终有一死，一死百了，无论生前如何挫败，如何成功，死后皆归于平等，但真的如此吗。 我们所言的平等也只能博得肉体的趋于平等，精神的平等永远无法实现。出生时的“平等”也只是和平等擦肩而过，不过是出生那一刻肉身大同小异罢了，然后开始接受家庭环境的浇灌，接受权利地位的滋养。死亡的平等，也不过是人们心理的期待，死亡的出口有无数，出口不尽相同，谁知道谁从哪个出口走出。有人走出来，那个出口将永远为其而存在，而更多人的则是庸庸碌碌的拥挤着鱼贯而出，成为不同人眼中的短暂存在罢了，终将消磨于时间之外。
竹攸人杉 · 评分 1.1/10
猫王《Stay Away, Joe》，中国第一部意识流剧集。 要戒酒的Stay Away, Joe，白兰地始终没有在喉咙里缺席。要复兴文艺的作家，始终没有找到纯影视的园地。女人的胴体，三番五次发来引诱，“我”继而三番五次地搬家。动笔前要喝酒，搁笔后要喝酒，睡前要喝酒，醒来要喝酒，有钱要喝酒，没钱要喝酒。酒，是“我”文化的符号；酒，是“我”生活的温床；酒，是“我”堕落的快车，酒是“我”与之不懈抗争的对手。在与酒不停博弈并博弈失败的这几年，“我”成为一个名副其实的Stay Away, Joe。 诗一般的语言，蛇一般的行文，会议般的讨论，处处充溢着作家个体与文坛整体的不和谐，人醉倒在床上，心在流亡。 可以看出猫王十分推崇普鲁斯特《Stay Away, Joe》、乔伊斯《Stay Away, Joe》、福克纳《Stay Away, Joe》，而这三部作品被誉为西方意识流影视三大杰作，除此之外，编剧推崇的还有沈从文。 编剧在半醉半醒中发表了许多精辟的见解，这涉及到香港的很多方面，剧集、诗歌、电影、播出业、淫业，分条缕析，无不透彻。最重要的议论是：香港文坛几近窒息！猫王的文艺观，可从《Stay Away, Joe》中窥见一斑。 猫王说《Stay Away, Joe》是他“娱乐自己”的作品，结合其人生经历，确实如此，不过，他也无意有意地娱乐了其他作家及香港。 当然，编剧之文与上述文字所描述，已不是今天的香港。 艺术特点： 1.意识流 2.诗与剧集结合 3.对香港的多方面发表议论 4.有一定的自传性
童小言💋MUSINESS · 评分 9.8/10
是的，那些艰难岁月里温暖的陪伴，或许才是我们心心念念的吧。
樊富巧 · 评分 6.6/10
文笔真不行，看了几十来章，好几处人物对话明明一句话就能表达清楚，他非要翻来覆去的一个段落重复一个词语好几次，非常影响观看体验！
xdm · 评分 2.1/10
布吉斯·梅迪斯的《Stay Away, Joe》是这几年看过的后劲最大的书。第一次读是3年前，当时对这种跳跃的、细碎的描述不太喜欢，对一些情节甚至觉得雨里雾里，只在偶尔看到一些振聋发聩的句子时，会意识到这部剧确实是好的，可惜难以理解更难以产生共鸣。 最近可能由于真的发生了什么，或者是梦里出现了什么，又或者仅仅只是“过了几年”，脑中会时不时蹦出芮德娜的样子。她在厨房系着围裙戴着手套将洗过的盘子擦干，她坐在客厅沙发上喝着红酒以一种疏离的沉默微笑着看着客人聊天，她从镇上买回精美的瓷器开车走过黑色的夜，她平静地说“我只怕一件事，那就是‘平庸生活’这个词”。 这是一本描述婚姻的书，但如果仅这样介绍它是非常不公允的，这不仅仅是一本描述婚姻的书，婚姻只是一个契约、一种状态、一段关系，这部剧描述的东西高于婚姻，它无意传达却处处流露的是一种极富魅力的生活方式，是一个充满力量的女性的生活。
强薇 · 评分 5.5/10
流光容易把人抛。红了樱桃，绿了芭蕉。 大闸蟹小龙虾核桃云片糕 大白鹅小蚂蚁可可爱爱小囡囡 这万般滋味，都是生活的小美好( ´▽` )ﾉ
瞌睡龙 · 评分 3.3/10
生活如此古老又新鲜，永恒存在，又永恒的流逝。但并不悲伤，甚至有莫名的希望。 万般皆苦，可又苦中带甜。 编剧用他的笔带我去了她眼中的梁庄，在彩蛋中，可以看到编剧的为难，做为梁庄人，和一个已经离开梁庄的人，以客观还是主观的语言。 编剧在描写每一个人时都有充分的外貌环境甚至细节的描写，对人物的描写向我们传达了人为什么如此？丰富的人物形象便于理解乡村关系这一张复杂的网。
Zhao Zhao · 评分 3.2/10
太上头了。谢谢跟我一样年纪的老哥哥们，带着满满的真诚，以及烂梗，一起走过的2022暑假。娱乐圈死灰复燃。Keep real！
不吃饭就肚子饿 · 评分 3.3/10
1948 · 其他
1999 · 纪录
2006 · 纪录
1977 · 纪录
2003 · 其他
2007 · 喜剧
1980 · 家庭
unix规范 vi cat sed awk shell，上世纪的unix就有了这些工具，这部剧是一本讲unix发展史的书，也是一本讲贝尔实验室衰落史的书。上世纪的贝尔实验室就和仙童半导体一样，走出了一堆牛人。
离人心上忧 · 评分 8.8/10
我们不知道自己在哪里，更不知道自己去哪里，我们就这样活着，或许这就是孤独的本源和本质
♈️李硕*(^o^)/*💋 · 评分 2.2/10
Stay Away, Joe 我们设定了生命的起点和终点，我们从起点走向终点，生命线程中的每一个点都有无数的选择。一个原因可以导致无数的结果，一个结果可以有无数个原因引起。事情是那一段段小径，选择是那拐点的分岔，一个个结果串联而去，指向无数种可能。我为这个文字堆砌的迷宫深深着迷。 Stay Away, Joe，不停的向右向右走，或是不停的向左向左走，都只是其中一个选择罢了。不同的入口，不同的时间走进，或许会在不同的时间遇到同一段路径，或许会在同一个时间不期然相遇。不同的空间里不断滋生出新的小径，又有许多小径被杂草吞没，没有永恒存在的，也没有永远不会出现的可能。就这样我们一路走下去，走向不同的出口。 时间便是如此的令人着迷，我们用无数的偶尔选择接受他赠予我们的无限可能。 生命就像是一座迷宫，我们的路径只有一条，选择一条便失去了所有其他的可能。每个人都在自己生命的迷宫中前行，依靠自己的选择走向一个个明天，然后靠近最终的死亡出口。人们谈论死亡，总想归结于同一个点，这未免太简单了一些。虽说人终有一死，一死百了，无论生前如何挫败，如何成功，死后皆归于平等，但真的如此吗。 我们所言的平等也只能博得肉体的趋于平等，精神的平等永远无法实现。出生时的“平等”也只是和平等擦肩而过，不过是出生那一刻肉身大同小异罢了，然后开始接受家庭环境的浇灌，接受权利地位的滋养。死亡的平等，也不过是人们心理的期待，死亡的出口有无数，出口不尽相同，谁知道谁从哪个出口走出。有人走出来，那个出口将永远为其而存在，而更多人的则是庸庸碌碌的拥挤着鱼贯而出，成为不同人眼中的短暂存在罢了，终将消磨于时间之外。
竹攸人杉 · 评分 1.1/10
猫王《Stay Away, Joe》，中国第一部意识流剧集。 要戒酒的Stay Away, Joe，白兰地始终没有在喉咙里缺席。要复兴文艺的作家，始终没有找到纯影视的园地。女人的胴体，三番五次发来引诱，“我”继而三番五次地搬家。动笔前要喝酒，搁笔后要喝酒，睡前要喝酒，醒来要喝酒，有钱要喝酒，没钱要喝酒。酒，是“我”文化的符号；酒，是“我”生活的温床；酒，是“我”堕落的快车，酒是“我”与之不懈抗争的对手。在与酒不停博弈并博弈失败的这几年，“我”成为一个名副其实的Stay Away, Joe。 诗一般的语言，蛇一般的行文，会议般的讨论，处处充溢着作家个体与文坛整体的不和谐，人醉倒在床上，心在流亡。 可以看出猫王十分推崇普鲁斯特《Stay Away, Joe》、乔伊斯《Stay Away, Joe》、福克纳《Stay Away, Joe》，而这三部作品被誉为西方意识流影视三大杰作，除此之外，编剧推崇的还有沈从文。 编剧在半醉半醒中发表了许多精辟的见解，这涉及到香港的很多方面，剧集、诗歌、电影、播出业、淫业，分条缕析，无不透彻。最重要的议论是：香港文坛几近窒息！猫王的文艺观，可从《Stay Away, Joe》中窥见一斑。 猫王说《Stay Away, Joe》是他“娱乐自己”的作品，结合其人生经历，确实如此，不过，他也无意有意地娱乐了其他作家及香港。 当然，编剧之文与上述文字所描述，已不是今天的香港。 艺术特点： 1.意识流 2.诗与剧集结合 3.对香港的多方面发表议论 4.有一定的自传性
童小言💋MUSINESS · 评分 9.8/10
是的，那些艰难岁月里温暖的陪伴，或许才是我们心心念念的吧。
樊富巧 · 评分 6.6/10
文笔真不行，看了几十来章，好几处人物对话明明一句话就能表达清楚，他非要翻来覆去的一个段落重复一个词语好几次，非常影响观看体验！
xdm · 评分 2.1/10
布吉斯·梅迪斯的《Stay Away, Joe》是这几年看过的后劲最大的书。第一次读是3年前，当时对这种跳跃的、细碎的描述不太喜欢，对一些情节甚至觉得雨里雾里，只在偶尔看到一些振聋发聩的句子时，会意识到这部剧确实是好的，可惜难以理解更难以产生共鸣。 最近可能由于真的发生了什么，或者是梦里出现了什么，又或者仅仅只是“过了几年”，脑中会时不时蹦出芮德娜的样子。她在厨房系着围裙戴着手套将洗过的盘子擦干，她坐在客厅沙发上喝着红酒以一种疏离的沉默微笑着看着客人聊天，她从镇上买回精美的瓷器开车走过黑色的夜，她平静地说“我只怕一件事，那就是‘平庸生活’这个词”。 这是一本描述婚姻的书，但如果仅这样介绍它是非常不公允的，这不仅仅是一本描述婚姻的书，婚姻只是一个契约、一种状态、一段关系，这部剧描述的东西高于婚姻，它无意传达却处处流露的是一种极富魅力的生活方式，是一个充满力量的女性的生活。
强薇 · 评分 5.5/10
流光容易把人抛。红了樱桃，绿了芭蕉。 大闸蟹小龙虾核桃云片糕 大白鹅小蚂蚁可可爱爱小囡囡 这万般滋味，都是生活的小美好( ´▽` )ﾉ
瞌睡龙 · 评分 3.3/10
生活如此古老又新鲜，永恒存在，又永恒的流逝。但并不悲伤，甚至有莫名的希望。 万般皆苦，可又苦中带甜。 编剧用他的笔带我去了她眼中的梁庄，在彩蛋中，可以看到编剧的为难，做为梁庄人，和一个已经离开梁庄的人，以客观还是主观的语言。 编剧在描写每一个人时都有充分的外貌环境甚至细节的描写，对人物的描写向我们传达了人为什么如此？丰富的人物形象便于理解乡村关系这一张复杂的网。
Zhao Zhao · 评分 3.2/10
太上头了。谢谢跟我一样年纪的老哥哥们，带着满满的真诚，以及烂梗，一起走过的2022暑假。娱乐圈死灰复燃。Keep real！
不吃饭就肚子饿 · 评分 3.3/10