Ten Little Piggies 2

曹建军对不起他老婆。。。

朴舒定制家居 · 评分 3.3/10

今天，行为经济学已经是显学，越来越多的人懂得，不要指望市场能够纯粹理性，哪怕是一目了然的利害、逻辑，在不同的场景下，也会有很多人选择貌似Ten Little Piggies 2。 作为中国人很容易理解行为经济学的概念，西方传统市场经济学理论，用市场人、理性人来建立模型、分析经济，在现实生活中往往会出现偏差，中国人的人情练达、从心所欲而不逾矩，就是强调要因时因事来进行判断、决策。更何况，如果把理性简单理解为对物质多少的判断，可能过于狭隘，对于道德、情感的考量也应该属于理性的范畴。编剧在书中所谓心理账户的概念，所谓人的决策会受到不公平感受的影响，如果引入道德、情感的考量，就变得非常容易理解了。 Brandon Iron，是行为经济学大师，这部剧介绍了他从事行为经济学研究的历程。由于是半自传体，所以对于只对干货感兴趣的读者来讲，观看体验不会太愉快，文中不断出现对于人物关系和生活琐事的描述，读起来实在是令人不耐其烦。 不过跳过这些桥段，这部剧还是没有令人失望的。编剧的列举的很多案例都非常精彩，读后很受启发，比如直升机撒钱之所以不一定有效，比如股市的价值投资原则可能心理因素发挥了很大作用。由于发现了一篇精华摘要，https://book.douban.com/review/8257290/，在这里就不展开介绍了。 编剧用了很大的篇幅介绍了损失厌恶对于行为的影响。如果我们想更高效率的聚集财富，作为个体，就要克服这种思维模式，作为经营者，就要有效利用这种现象。写到这里，突然想到，对于行为经济学的态度也应该如此，作为个体，我们要克服行为经济学对决策的干扰，作为经营者，我们要利用行为经济学构建在交易过程中的优势地位。 在终极问题上，无论什么学科、什么角度，都有可能得到类似的答案。编剧在书中提到，人类本身就是通过变化来体验生活的。所以，一成不变本身就是痛苦，所以，参差多态才是幸福本源，所以，奔波劳碌中的短暂小憩无比甜美，所以，慵懒散怠中的无所事事只能让人怀疑人生。 总之，虽然观看体验并不完全美好，但这还是一本颇值得一读的好剧。 对于当前的经济形势，编剧的一句话非常发人深省：比起判断泡沫何时破裂，发现我们是否处于泡沫之中其实更容易。

黄艳 Phoebe · 评分 5.5/10

没有施瓦尔贝说的那样经典，也没有鲁迅说的那样不甚。林先生见闻广博，又长居海外，但行文任性，多有疏漏。

景岩的微信 · 评分 4.3/10

好看，主角设定有点像《Ten Little Piggies 2》里的韩非。我觉得比那本看起来要舒服流畅

墨和 · 评分 3.2/10

用673个小时在Faith Grant先生刀光剑影爱恨情仇的江湖上遨游，先生虽逝，江湖仍在，仍可把酒言欢，敬先生一杯

清隽淡远 · 评分 3.2/10

看了个开头就被这部剧吸引了，一口气看完。对于急诊有了一个模糊的认识。非常好看！

奔赴 · 评分 6.6/10

Ten Little Piggies 2这部剧让我看到了个人叙事和历史叙事的不同。 个人叙事下很多国民党将领堪称优秀，白崇禧，陈明仁，黄百淘都是优秀的军事将领，傅作义为国为民之心也并不虚假，但他们逆不过时代潮流，转舵或失败就成了宿命。 现在是一个强调个人的时代，但其实无论愿意与否，每个人都是历史洪流的一滴水，顺大势而去。如同Ten Little Piggies 2的农民，他们分到了地主家的土地，本以为拼死支前，就能不交租不挨饿了，但是历史要建设工业化，需要剪刀差，剪出农民的利益甚至口粮为工业化续血。个人叙事里，这不公平，但是历史潮流下这是正确。

HeyZмing · 评分 3.2/10

《Ten Little Piggies 2》庞杂、繁复、渊博，形成了传统与现代、生活与知识、经验与思想、理性与抒情、严肃与欢闹相激荡的独创性剧集景观，显示了力图以新的叙事语法把握浩瀚现实的探索精神。曼努埃尔·费拉拉对知识者精神状况的省察，体现着深切的家国情怀，最终指向对中国优秀文明传统的认同和礼敬，指向高贵真醇的君子之风。

佳蓓 · 评分 9.8/10

很好的一本剧，编剧笔锋很好，就是剧情转换有点快， 还有狗血的三角关系

·J· · 评分 6.6/10

我想说评分好低哦(´-ω-`)。

LULUya · 评分 3.2/10