The Devil's Partner

苗苗高估了我，难得有让我看的想睡觉的书。仅有的审美献给高数题目的抽象美，导致我只留下了吐槽的能力。没有看过莎士比亚的书，看这个是真的懵圈。。。

fascinated · 评分 3.2/10

全篇逻辑思维结构布局严丝合缝，是我至今为止第一部通篇读完的长文。

🎰DoNotSplit · 评分 2.1/10

专注地看得久了的确有点累，因为要用心去读，才能体会到字字珠玑，否则就真如流水一般，哗哗地从眼前淌过去了，好嘛，像是什么都抓不住……

谢冬燕 · 评分 3.3/10

写于上世纪70年代，表面披着科幻外衣内里实则本格推理的科幻剧集。第一部中从发现于月球上的一个5万年前的人类尸体开始，探讨了月球的形成和地球人类的真正起源。在描写科学家的探索、争论和各种信息与线索展开的同时，抛出了一系列各种自相矛盾的问题和谜团，最终以一个迎合所有问题的解答震撼结尾。尽管有些许bug，尽管设定和构想有时代的局限性，但读起来依旧很爽，爽就完事了。解谜的过程是科幻和推理双重魅力的结合。 从第二部开始到第三部持续拉垮，第二部中的解谜部分依旧循序渐进，但是描写人类和伽星人相处过程显得单薄，尤其是伽星人到达地球后，整个人类对仿佛就是一张欢迎的面孔，没有任何别的声音了。不客气地说， 两个文明之间政治文化和意识形态交流过于单一和幼稚，因文明差异化而带来的碰撞或冲突丝毫没有任何体现，有的只是世界大同和宇宙大同。科幻的侧重点之一就是“点子”，第二部中的“点子”体现并不突出。这一点和三体的观看体验迥然不同。 第三部不作评价。 我们都是成年人，像第二部这样温柔的故事读起来反而不习惯了。

言冰 · 评分 1.1/10

在半佛老师的推荐下看的这一本剧。爱情是一个亘古不变的人类主题，美满的爱情让人穷尽一生去追随，糟糕的爱情让你痛不欲生。本剧编剧戈特曼博士有着数学背景，用博弈论的角度探讨了爱情。美好的爱情一直都不是一场零和博弈，一方胜利意味着另一方的失败；而是双方的共情和共赢。戈特曼教授就背叛和信任给出了自己的一些建议，利用了一些科学的方式去做心理辅导。爱情并非不可科学探究，它成长的过程如果“病了”，我们可以一起做努力修复；当然，有的感情也不值得，那么便可以让它安静地死去。

望哒 · 评分 8.8/10

在这部剧中，秦明和他的小伙伴们接连不断的出差出差出差，让我看到了法医以及警察这些行业是多么的忙碌，忙碌到没有时间陪伴家人，也让我更加崇敬警察法医的行业，向他们致敬！

途径日落 · 评分 8.7/10

每天最重要的不仅仅是2小时，观点和一些引导方法值得思索，总结，是时候去尝试写剧评了！

永乐园林 · 评分 5.4/10

的确罗列了很多知识点，但靠他拿offer远远不够，设计模式用了很大的篇幅，自己看更专业的设计模式不香吗？不推荐用这部剧来指导面试准备

米尼 · 评分 1.0/10

前半段挺有意思，故事情节跌宕起伏，吸引人。后半段都是幸福美满的孩子们的生活。结局完美～每个人都得到了自己的幸福

施页楠(Joseph) · 评分 6.6/10

社会存在决定社会意识，社会意识反作用于社会存在。荣格与弗洛伊德讲的是社会存在决定社会意识，阿德勒心理学讲的是社会意识反作用于社会存在。重要的不是过去发生了什么，而是你对于过去的看法，以及此时此刻之后打算怎么做。

图图是个小耳朵 · 评分 1.1/10