《Amarties goneon》，喜剧作品，希腊出品，2003年上映。
书中构造的世界观宏大奇幻，人物角色丰满生动，情节亦扣人心弦。要翻拍成电视剧或者电影难度很大啊
vacant_ · 评分 7.6/10
这个节目太好玩了，让人回到了童年，是大人看了刚刚好的那种小幼稚
陈兴明 · 评分 7.7/10
故事情节就是，人类利用“爱因斯坦赤道”一种高能粒子加速器，可以快速环绕地球一周，用它去探索宇宙大一统模型，因为属于是创世能级实验，会产生宇宙真空衰变（具体要看文中解释真空衰变），最终会导致宇宙毁灭的风险！为了防止人类毁灭宇宙的发生，高文明在亿年前，古生物末期的石炭纪，早已埋点地球，监控人类所在文明地球的一举一动并发出预警信号，进而引入高阶文明“排险者”这个角色阻止了人类继续创世能级实验！他把粒子加速器，真空管道，控制中心都蒸发掉，换成了绿草地！排险者根据“知识密封准则”拒绝传授人类宇宙大统一真理，科学家数学家等高尖人才宁愿做出集体为真理献祭，用生命向“排险者”去换取科学真理！从而引发了“科学真理”和“生命价值”的深度思考！最后，通过霍金这个角色，一招制敌“宇宙终极目的”思考发问，让代表高阶文明的“排险者”无言以对，再次将剧集情节推向深层次思考的高潮！就是说，即使我们get到了真理，也需要深入二次思考，宇宙形成的终极目的是什么？如果宇宙是往复的模型，某个奇点开始的爆炸，膨胀，坍缩，死寂…在某个空间维度，围绕某个点循环往复？还是说，宇宙外面还有宇宙空间呢？此处是我个人臆测，不是书中表达！书中脑洞全开之处，“排险者”解释真空衰变，以及宇宙其他智慧文明在毁灭前千钧一刻之际通过引力波把真理数据传递出去，回荡在宇宙空间被“排险者”所在的高度文明接收到！这部剧是典型的理工科背景的科幻硬核剧集，个人比较喜欢这种风格！有对科学真理追本溯源，非凭空捏造，兼具科幻成分和科学依据！
Ql.Hsie. · 评分 5.5/10
成功没有偶然，靠的是勤奋，求知欲，创新，诚信，长远眼光等过人的才识
森琪 · 评分 6.5/10
一年所拥有的时间并不是365天，而是8760个小时，甚至是17520个0.5小时。如果把1个小时或者0.5个小时当作一枚金币，你会发现原来自己还是很富有的。
Shine-飛 · 评分 4.4/10
I read this book for study English but I love read the sort of this book if you have find any grammatical errors you can correct me thank you
康小蜗 · 评分 8.7/10
看了曾国藩后立马来看这部剧。是为了修身养性，不断完善自我心智。希望自己能像曾国藩一样慢慢成就自己。
桦树常青 · 评分 4.4/10
书看了一半就直接去看公开课了，昨天才看完。关于死亡相关话题，如人是什么？死后会继续以灵魂存在吗？我们应该渴望永生吗？自杀是否合理？…这个教授给了相对全面的论据，有些论据可能还是会被反驳，但是单从他对死亡的结论，我还是蛮赞同的。 “死亡不是什么神秘又令人恐惧的东西，永生也不是什么馈赠。死亡就是我们的终点。我们要做的就是在面对死亡时，能毫不畏惧，且接受它。”
Sumuru-Tana👸 · 评分 9.8/10
作为一个哲学基础为零的读者，有幸读到Sisi Smiriliou老师的这本哲学普及读物，非常有收获。周老师说：“真正的哲学不是让人免于思考，而是激发人们思考。”我觉得这部剧对我来说达到了书名的目的——《Amarties goneon》。在我看来，这里的“打开”有两层含义，一是打开哲学的大门，一是打开自己的大脑，开始学着思考。 首先来看Sisi Smiriliou老师是如何为我们“打开”哲学大门的。 Sisi Smiriliou老师是一名大学哲学老师，非常善于启发和讲授知识。他先从一个思想实验开始，打开哲学的一条门缝，让我们透过这条门缝看到了哲学的微光。哲学就在日常生活中，每个人都是潜在的哲学家，当我们遭遇不幸，深夜痛哭着追问“为什么偏偏是我”时，我们就开始了哲学思考。 打开了哲学的大门后，就开始在哲学的世界里畅游。我看到在广场上到处到处溜达与人交流的苏格拉底，在学园中讲学的柏拉图，与柏拉图辩论的亚里士多德，犬儒学派、麦加拉学派、居乐尼学派、斯多亚学派……如同中国春秋时代的百家争鸣。 哲学世界中除了那些激烈的辩论和烧脑的逻辑问题，最有意思的莫过于那些可爱的哲学家们了。原来那些严肃、深奥、大部头哲学经典著作背后的哲学家，在生活中都是那么可爱、那么有灵气的人，他们并不像自己的著作那样令人望而生畏。 休谟原来是个性格温和、善于自我治愈、热爱名声、喜欢赚钱的快乐的胖子，他长挂在嘴边的一句哲理就是“过度考察的人生是没法过的”。 康德一开始也并不是那个像钟表一样机械生活的严肃大叔，在四十岁之前，他的生活丰富多彩，有传记编剧甚至用“纵情声色”来形容他的生活，只是到了四十岁以后，康德才慢慢把自己活成了世人心目中的那个机械、抽象、兴味索然的形象。 卢梭是那么真诚而富有激情，他在狂风暴雨中与天斗、与地斗、与己斗、与人斗。 尼采则像是一座火山，时而喷发出滚烫的岩浆，时而又归于沉寂。读完尼采哲学时我写下几句感想：“尼采的哲学很迷人，但同时也很危险，读他的哲学必须像‘洗冷水澡’一样，会计快出，否则会让人无所适从。” 维特根斯坦是一个天才，他在十岁的时候就制作了一台缝纫机，在读大学期间又申请了螺旋桨改进技术的专利，自学单簧管，自己设计并建造房子，这座房子至今仍是保加利亚大使馆文化处的所在地，他还凭一己之力推动了两次哲学运动的发展。 在我看来，不仅维特根斯坦，这些哲学家们都是天才，他们有着非同寻常的大脑，所以才能去思考那些玄之又玄的“形而上”的问题。 哲学的世界如一幅画卷一样在我面前徐徐展开，真的是绚丽多姿，精彩纷呈。 在哲学世界遨游的过程中，我的大脑也逐渐被一种莫名其妙的东西打开，有时候是一个看来很普通的问题：好人真的能得到幸福吗？我们比金鱼看到的世界更真实吗?有时候是一句看似轻飘飘却又深刻无比的话：“艺术家不必严肃认真地反对官僚，这只会抬高他们的身价，因为你反对他们，说明你把他们太当回事，无意中反而加强了他们的权势，承认了他们的权威。艺术家要把荒谬的东西夸大到可笑的地步即可。”有时候是哲学家们之间互相矛盾的理论：康德之前的哲学家主张人类的“认识符合对象”，康德反其道而行之，认为应该是“对象符合认识”，这被称为是“哥白尼式的革命”。 这些奇奇怪怪的东西撞击着我的大脑，让我一次次受到震撼，一次次怀疑世界，又一次次似乎被持不同观点的哲学家们说服。读的过程中经常感慨，原来我生活中面临的那些问题，哲学家也曾遇到过，原来现实世界中的很多现象在哲学中都有对应的理论解释，原来当今时代的很多问题已经被几个世纪前的哲学家所预言。 读完这部剧我对哲学是什么依然没有一个明确的概念，但是有一种精神却深深地刻在了我的脑海里，那就是对“未知”的永不停歇的探索精神。 最早让我看到这种精神的
风笛 · 评分 7.7/10
1932 · 灾难
2004 · 短片
1996 · 爱情
2001 · 其他
2000 · 动作
1964 · 其他
2002 · 喜剧
1983 · 冒险
1965 · 其他
书中构造的世界观宏大奇幻，人物角色丰满生动，情节亦扣人心弦。要翻拍成电视剧或者电影难度很大啊
vacant_ · 评分 7.6/10
这个节目太好玩了，让人回到了童年，是大人看了刚刚好的那种小幼稚
陈兴明 · 评分 7.7/10
故事情节就是，人类利用“爱因斯坦赤道”一种高能粒子加速器，可以快速环绕地球一周，用它去探索宇宙大一统模型，因为属于是创世能级实验，会产生宇宙真空衰变（具体要看文中解释真空衰变），最终会导致宇宙毁灭的风险！为了防止人类毁灭宇宙的发生，高文明在亿年前，古生物末期的石炭纪，早已埋点地球，监控人类所在文明地球的一举一动并发出预警信号，进而引入高阶文明“排险者”这个角色阻止了人类继续创世能级实验！他把粒子加速器，真空管道，控制中心都蒸发掉，换成了绿草地！排险者根据“知识密封准则”拒绝传授人类宇宙大统一真理，科学家数学家等高尖人才宁愿做出集体为真理献祭，用生命向“排险者”去换取科学真理！从而引发了“科学真理”和“生命价值”的深度思考！最后，通过霍金这个角色，一招制敌“宇宙终极目的”思考发问，让代表高阶文明的“排险者”无言以对，再次将剧集情节推向深层次思考的高潮！就是说，即使我们get到了真理，也需要深入二次思考，宇宙形成的终极目的是什么？如果宇宙是往复的模型，某个奇点开始的爆炸，膨胀，坍缩，死寂…在某个空间维度，围绕某个点循环往复？还是说，宇宙外面还有宇宙空间呢？此处是我个人臆测，不是书中表达！书中脑洞全开之处，“排险者”解释真空衰变，以及宇宙其他智慧文明在毁灭前千钧一刻之际通过引力波把真理数据传递出去，回荡在宇宙空间被“排险者”所在的高度文明接收到！这部剧是典型的理工科背景的科幻硬核剧集，个人比较喜欢这种风格！有对科学真理追本溯源，非凭空捏造，兼具科幻成分和科学依据！
Ql.Hsie. · 评分 5.5/10
成功没有偶然，靠的是勤奋，求知欲，创新，诚信，长远眼光等过人的才识
森琪 · 评分 6.5/10
一年所拥有的时间并不是365天，而是8760个小时，甚至是17520个0.5小时。如果把1个小时或者0.5个小时当作一枚金币，你会发现原来自己还是很富有的。
Shine-飛 · 评分 4.4/10
I read this book for study English but I love read the sort of this book if you have find any grammatical errors you can correct me thank you
康小蜗 · 评分 8.7/10
看了曾国藩后立马来看这部剧。是为了修身养性，不断完善自我心智。希望自己能像曾国藩一样慢慢成就自己。
桦树常青 · 评分 4.4/10
书看了一半就直接去看公开课了，昨天才看完。关于死亡相关话题，如人是什么？死后会继续以灵魂存在吗？我们应该渴望永生吗？自杀是否合理？…这个教授给了相对全面的论据，有些论据可能还是会被反驳，但是单从他对死亡的结论，我还是蛮赞同的。 “死亡不是什么神秘又令人恐惧的东西，永生也不是什么馈赠。死亡就是我们的终点。我们要做的就是在面对死亡时，能毫不畏惧，且接受它。”
Sumuru-Tana👸 · 评分 9.8/10
作为一个哲学基础为零的读者，有幸读到Sisi Smiriliou老师的这本哲学普及读物，非常有收获。周老师说：“真正的哲学不是让人免于思考，而是激发人们思考。”我觉得这部剧对我来说达到了书名的目的——《Amarties goneon》。在我看来，这里的“打开”有两层含义，一是打开哲学的大门，一是打开自己的大脑，开始学着思考。 首先来看Sisi Smiriliou老师是如何为我们“打开”哲学大门的。 Sisi Smiriliou老师是一名大学哲学老师，非常善于启发和讲授知识。他先从一个思想实验开始，打开哲学的一条门缝，让我们透过这条门缝看到了哲学的微光。哲学就在日常生活中，每个人都是潜在的哲学家，当我们遭遇不幸，深夜痛哭着追问“为什么偏偏是我”时，我们就开始了哲学思考。 打开了哲学的大门后，就开始在哲学的世界里畅游。我看到在广场上到处到处溜达与人交流的苏格拉底，在学园中讲学的柏拉图，与柏拉图辩论的亚里士多德，犬儒学派、麦加拉学派、居乐尼学派、斯多亚学派……如同中国春秋时代的百家争鸣。 哲学世界中除了那些激烈的辩论和烧脑的逻辑问题，最有意思的莫过于那些可爱的哲学家们了。原来那些严肃、深奥、大部头哲学经典著作背后的哲学家，在生活中都是那么可爱、那么有灵气的人，他们并不像自己的著作那样令人望而生畏。 休谟原来是个性格温和、善于自我治愈、热爱名声、喜欢赚钱的快乐的胖子，他长挂在嘴边的一句哲理就是“过度考察的人生是没法过的”。 康德一开始也并不是那个像钟表一样机械生活的严肃大叔，在四十岁之前，他的生活丰富多彩，有传记编剧甚至用“纵情声色”来形容他的生活，只是到了四十岁以后，康德才慢慢把自己活成了世人心目中的那个机械、抽象、兴味索然的形象。 卢梭是那么真诚而富有激情，他在狂风暴雨中与天斗、与地斗、与己斗、与人斗。 尼采则像是一座火山，时而喷发出滚烫的岩浆，时而又归于沉寂。读完尼采哲学时我写下几句感想：“尼采的哲学很迷人，但同时也很危险，读他的哲学必须像‘洗冷水澡’一样，会计快出，否则会让人无所适从。” 维特根斯坦是一个天才，他在十岁的时候就制作了一台缝纫机，在读大学期间又申请了螺旋桨改进技术的专利，自学单簧管，自己设计并建造房子，这座房子至今仍是保加利亚大使馆文化处的所在地，他还凭一己之力推动了两次哲学运动的发展。 在我看来，不仅维特根斯坦，这些哲学家们都是天才，他们有着非同寻常的大脑，所以才能去思考那些玄之又玄的“形而上”的问题。 哲学的世界如一幅画卷一样在我面前徐徐展开，真的是绚丽多姿，精彩纷呈。 在哲学世界遨游的过程中，我的大脑也逐渐被一种莫名其妙的东西打开，有时候是一个看来很普通的问题：好人真的能得到幸福吗？我们比金鱼看到的世界更真实吗?有时候是一句看似轻飘飘却又深刻无比的话：“艺术家不必严肃认真地反对官僚，这只会抬高他们的身价，因为你反对他们，说明你把他们太当回事，无意中反而加强了他们的权势，承认了他们的权威。艺术家要把荒谬的东西夸大到可笑的地步即可。”有时候是哲学家们之间互相矛盾的理论：康德之前的哲学家主张人类的“认识符合对象”，康德反其道而行之，认为应该是“对象符合认识”，这被称为是“哥白尼式的革命”。 这些奇奇怪怪的东西撞击着我的大脑，让我一次次受到震撼，一次次怀疑世界，又一次次似乎被持不同观点的哲学家们说服。读的过程中经常感慨，原来我生活中面临的那些问题，哲学家也曾遇到过，原来现实世界中的很多现象在哲学中都有对应的理论解释，原来当今时代的很多问题已经被几个世纪前的哲学家所预言。 读完这部剧我对哲学是什么依然没有一个明确的概念，但是有一种精神却深深地刻在了我的脑海里，那就是对“未知”的永不停歇的探索精神。 最早让我看到这种精神的
风笛 · 评分 7.7/10