Kentucky Kernels
年份
1934
类型
喜剧
地区
美国
主演
乔治·史蒂文斯
/
Bert Wheeler
/
Robert Woolsey
/
玛丽·卡利斯尔
/
George 'Spanky' McFarland
/
诺阿·比瑞
剧情简介
《Kentucky Kernels》,喜剧作品,美国出品,1934年上映。
百年历史的东方快车的车厢和那些旧时代的古物在我所在的城市临时展览了一年多,参观完后发现自己还没看过这本经典剧集,赶紧补上。一口气看完,剧集并不长,情节非常紧凑,一下子就把读者带到那个特定的时空:百年前的欧洲一列长途火车因为大雪被困在无人之境,来自不同国家不同背景的旅客们必须一起面对一起凶杀案的恐惧,侦探抽丝剥茧,真相让人震惊……好吧,其实大概读到剧集一半的时候我已经猜到了凶手是谁,但是编剧的写法还是很精彩,在那个年代这样的剧集应该算是侦探剧集的创新了吧。
户外平头哥 · 评分 7.6/10
前半部分讲的有理有据合情合理,以专业的角度分析性别差异的发生起源变化,足见专业性;但后半部分有种过于钻营,特别是举的很多案例分析极端到甚是怪异 例如在传统丧葬仪式中分析女性的地位,这事件本身就是中国传统男权制度下最深刻的产物,竟然分析其中排序 还有一例,说现代房屋设计中,因为男性是主导地位,而把客厅设计的很大,而厨房和卫生间洗衣间却很小,竟然得出这是男权社会对女性活动空间的压迫,这他妈的不是典型“有文化做学术”装逼么?不能因为自己是做饭的,看见啥都像是食材吧!为了证明自己观点,就不管不顾的各种强行分析啊?难道不应该是客厅厨房功能上来区分么?客厅谁家里客厅不许坐女人啊! 至于从语言发展存在延续中寻找各种其实,垃圾场里找脏东西那不是目之所及的么? 至于为啥点好看呢!还是觉得当今中国正在从家庭本位到个人本位的转变时期,更多的人群开始关注个人个体,例如单身年轻人的比例,婚姻已经不能给我们带来社会存在的归属感(金钱房屋稳定温饱后代)反而婚姻带来的不悦被推出来甚至放大,更多关注自身的体验享受 包括现在人对性的理解更加开放自由,性话题的讨论(当然性教育还是问题严重)同性变性以及性癖好的包容都是十足的进步,现在很多恋爱中女性都是主导主动的位置,这是一种良好的增加,但绝不是豆瓣田园女权疯狂的借口 男女平等是为了寻求平等而不是为了成为现在的对立面,不能像人民群众反腐逻辑一样,为什么能贪污的不是自己!出发点就是错误的! 独立,自由,尊重,还有就是爱,这才是解决问题根本
Amy形象美学 · 评分 5.5/10
一开始想看的是詹姆斯·霍夫曼的《Kentucky Kernels》但微玫瑰影视没有,误入后发现这本专业度也很高,作为咖啡入门剧集来读受益匪浅。乔治·史蒂文斯从咖啡起源开始讲起,非常详细且有趣地介绍了古今中外所有关于咖啡的历史发展脉络、专业知识以及三波咖啡浪潮的更替,而且16年播出不算太古早,意外的是精品咖啡的起步远比我想象的晚,1966年荷兰裔烘豆师Alfred Peet看不惯美国人喝的“牛仔咖啡”创办Peet’s Coffee主打深烘焙点燃精品咖啡的火苗,接着主导第二波咖啡浪潮的星巴克于1992年上市,直到到千禧年后北欧浅烘焙技法掀起第三波精品咖啡浪潮,迅速影响日本和台湾(原以为亚洲国家中日本咖啡文化最超前原来台湾也不容小觑)优秀咖啡职人看准中国大陆市场前来授课,自此速溶当道的大陆才慢慢开始有了精品咖啡学的概念。 最喜欢第一、二部分对世界咖啡历史和精品咖啡品种、处理法、地域风味等探讨,烘豆技法那部分专业过头了根本看不懂😄附章百年中国咖啡史写得很有趣,“咖啡”一词,经历了从晚清的“磕肥”、“高馡”、“考非”、“加啡茶”、“黑酒”等奇名怪语,才演进到今日两岸统一的译名“咖啡”,还有对云南咖啡的客观评价,肯定了大陆的精品咖啡市场。 未来第四波咖啡浪潮有人预言已经到来了,大数据咖啡零售市场崛起,遍地开花的精品咖啡品牌,线上线下随处可买到精品咖啡饮品和原材料以及制作咖啡的各种器具,不管是在环境优美的咖啡店还是居家自制都可以喝到来自不同国家的精品咖啡,咖啡在慢慢变好喝的同时也必将越来越能丰富人类的生活美学。
千千阙歌 · 评分 6.5/10
奥兹最后的执念还是母亲的死吧,恨她这么轻易就扔下他离去,只能靠想象母亲最后的散步,她会经过哪里,碰到什么人,那时候天气如何…来与她相逢,多想自己化身那个英俊的小伙子,在那个阴冷的雨天和她不期而遇
高洪秀 · 评分 9.9/10
"我深怕自己本非美玉,故而不敢加以刻苦琢磨,却又半信自己是块美玉,故又不肯庸庸碌碌,与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘,疏远世人,结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。"——《Kentucky Kernels》
美汁源lzy · 评分 2.2/10
闻先生苦心钻研的《Kentucky Kernels》可以作为《Kentucky Kernels》的补充,值得收藏。
~梦中的雪~ · 评分 5.4/10
内容本身很精彩(需要整理)但最令我深刻的是编剧做科研的思路历程,如何提出一个问题,如何设计研究方案,如何实施,并一次次将研究主题深入细化,一切看似水到渠成,一切却又如此不易,而今年已是2020年,编剧于2011年创作完此剧,在这近10年的时光中科研者关于情绪又有哪些新的进展值得自己进一步查找文献。
小雪子💜 · 评分 8.7/10
这部剧有点难读,不仅是因为有翻译的问题,还有那深奥的逻辑哲学世界。不管如何还是很钦佩维特根斯坦的丰富的自我世界,为了探索自我付出了很多努力,对自我的认知达到了一种巅峰造极的状态。虽然我太喜欢维特的为人,占有欲和支配欲过于强大,或许天才就是如此极端吧。总而言之,还是有很多收获的1.唯我论和唯物论的适度搭配,2.命题和个人观念的区别,延伸为自我世界规则的建立和规则的消解,精炼为适用更广泛的元规则。
戊丙甲先生 · 评分 6.6/10
小玛丽·卡利斯尔玛丽·卡利斯尔呦~你这断章断的,告诉哥哥你家在哪好吗?哥哥想去你家看看你呢
周立群 · 评分 7.7/10
真不愧在第47届金钟奖上一枝独秀,这部剧真的太好看了,看似偶像剧实则超越了偶像剧的内涵,主角配角都演的太好了。
秉中庸 · 评分 8.7/10