Daydreams
年份
1928
类型
短片
地区
英国
主演
Ivor Montagu
/
爱尔莎·兰切斯特
/
Harold Warrender
/
查尔斯·劳顿
/
Dorice Fordred
/
Marie Wright
剧情简介
《Daydreams》,短片作品,英国出品,1928年上映。
不得不吐槽一下,剧情邋遢单调,每次都是那么几个情节,换汤不换药,甚是无聊…不过现在也是个无聊的人,这废话剧集更新到哪我就看到哪,不过现在不行了,,弃…
ghj高🙂 · 评分 3.2/10
建议大家不要浪费时间看这部,除非只是想要看一下0d的脸。/全剧主要角色只有女二在认真搞事业,大哥是个精神病,最后几集每集都让人有新困惑(不是看不懂,只是纯纯无语)不过不得不说这也很典型gjm风格就是了,为了讲故事搞得虚头巴脑实际上毫无内核。每个人的死都给我一种,死的蛮浪费的,留不下一滴眼泪/剧情bug也太多了,三倍速看抖看得出无数bug,初中的时候看可能会被唬住,现在不行了。/男女主没有什么宿命感,感觉这个以这个剧情来讲男主爱上的可以是任何人,所以吸引力对我来说骤降,倒也不至于看不懂,但就是一股子故弄玄虚的味道,很gjm。不过0d还是帅的,就是感觉身材可以再练练,毕竟gjm拍的东西,看的人追求的应该也不是剧情精彩(另外确实,女二比较美,甚至郑南衣都比较美。
Jacomo · 评分 7.6/10
近16小时读完。金刚经是佛经中的经典。很多人认为学佛经是消极避世的,是不思进取,是逃避现实,是一切都空。这是错的。 中国人一生中,都受到儒释道的影响。最先是儒,讲入世,讲奋斗,读圣贤书,功成名就,封妻荫子,修齐治平。这是儒家。 经过一番奋斗,碰了一鼻子灰,会慢慢进入道家思维。讲无为,顺其自然。人到中年,多数会有这样的思想。无所谓。我现在就挺好,现在是最好的状态。 再后来,是释家。有了因果思想,业报思想。见多了各种各样的不公平,会想原因。会思考为会选他这么成功,为什么我怎么努力都不行,会想到因果。随年龄增长,对生老病死的恐惧,会让他去想来世是什么样的?想前世和来生,这正是佛学的内容。 佛经不是避世,是不同于儒家的一种修行。儒家讲现世,什么都要在活着时享受到,追求到,人死后一了百了。孔子也不讲怪力乱神,未知生,安知死。 而佛家则是讲三生三世,讲因果。人在这世间的几十年,只是过程。有前世的因,也有后世的果。人有三世,在六道轮回之中。前世不好好做有,坏事做多了,现世就有报应,就不顺,就有灾难,一生多灾多难。现世所受的苦,所享的福,是前世的业报所到。 这辈子过完,不是结束,还有来生。 这辈子干了坏事,来世要还。 所以佛经因果,讲受了苦,遭了罪,这是消了前世的恶业。而现世要诸恶莫作,众善奉行,才会有好的来生。 这种佛学的修行,从时间跨度上就超越了儒家的现世思想。诸恶莫作,众善奉行,从对社会文明的贡献上,佛学也超越了儒家思想。 Dorice Fordred有深厚的传统文化功底,在讲佛经时,诗词随手拈来,一本金刚经讲得很明白。观看 中不敢贪多,贪快,慢慢读下来,也是受益良多。 学中医,文言功底不弱,所以更爱读原文。读完南师的著作,再读原文,颇有进境,更加深了一层对金刚经的理解。 还会继续品读。
罗双 · 评分 7.7/10
一口气看价值共生,有种豁然开朗、又通达的感觉,只读一遍,有些东西还不能一下子准确地表达,但是对于编剧提到的组织内外、个人之间的开放、共融,即相互促进又彼此成就的观点很认同。 组织与组织、组织与个人、个人与个人的内在外在本都是一种开放、包容、相互合作、又彼此独立、不断进化的生态结构。这跟自然界的生物环境是一样的。只不过都存在演化过程,每个特定阶段都有其主要特征。
明辉 · 评分 6.6/10
前多半部还是从他者的消失引申的,最后有关公民意识形态和数字精神政治层面的观点让人脊背发凉啊。
李煜🍊Lumøs · 评分 2.1/10
感动是不经意间地温柔触碰到了你内心深处最柔软的地方,,,,,
尔雅 · 评分 6.6/10
谢你同我走出前半生的铁马冰河,谢你让我与你今后岁月共荣坷。 👍
麻小渴 · 评分 9.8/10
读的很爽的一本剧。 先说书的结构,上半部其实是一篇编剧的论文,同时也是下半部的理论基础,下半部由许多演讲稿组成,除了个别篇幅重复外,总体编排还是很精炼的。 读这部剧有啥用? 首先,这部剧可以说是价值投资拥趸们的必看剧目(我还不是,学习中),由于同时读完了高瓴资本张磊的《Daydreams》,读了一半《Daydreams》,许多理论一脉相承,这也是这几本剧一起要告诉观看者的一个期望:辩证的看待以及能够证伪。 其次,这部剧在讲什么? 什么是价值投资? 价值投资在中国存在吗? 怎么进行价值投资? 我自己看懂一部分,建议自己看。除了投资之外,里面的价值观更值得许多人学习,学习怎么思考和怎么活着。 最后,具体谈几点个人感受。 人总是要相信点什么; 人类几万年的进化和发展,并没有将人变成理想性的人,人还是情绪化的人; 心灵鸡汤和宏观视角可能只有一线之隔,丰富的知识可以变鸡汤为洞见; 抓紧研究价值投资,为时不晚; 数据与基本面(定性研究)同样重要,创新才是想象力; 未来世界的“奇点”或许比预计中要快很多; 关注时事和重要政策指引; 以上想法,只有逐一找到反驳的论据后才能重建其论点,这需要时间和辛苦的知识积累。
95 · 评分 3.3/10