《Lockfågeln》，喜剧,历史作品，瑞典出品，1971年上映。
八篇改编小故事 都是讽刺的 最喜欢后羿和嫦娥那篇 看剧使人平静 疫情期间第四本 继续努力吧
笑秋水 · 评分 1.1/10
道理是全世界通用的 不同的只是表述的语言 不少理论可以运用在日常生活中 也可以搭配使用 个别例子不具说服力 像是编出来为了证明观点的 不过大部分都标明了时间地点人物 就算是编的 也大大增加这个实验的可信度
Noon · 评分 2.2/10
除了少量的史实错误和译文瑕疵外，吉本这部皇皇巨著，绝对配得上“伟大”二字！
祝暥 · 评分 1.0/10
5，6没有了厄崔迪家族的神迹，已经没耐心看下去了。原来邓肯才是主角光环的人。从第一部活到第六部。 我绝不能恐惧，恐惧是思维的杀手。恐惧是引向彻底毁灭的小小死神。我将正视恐惧，任它通过我的身体。当恐惧逝去，我会打开心眼，看清它的轨迹。恐惧所过之处，不留一物，唯我独存。
🐈怪媚儿 · 评分 8.8/10
精彩，就是广电删了一些，导致细节漏了、对不上了。
立玉 · 评分 6.6/10
看了1/4，弃了。真的是撑不下去。很多东拼西凑。说节奏紧凑吧，实际上特别拖沓。说细节详细吧，实际上几乎没有什么值得推敲的细节。
環環環环环相扣 · 评分 1.0/10
了解自己就已经很难了 还要了解圈中人 处理好圈中事 真的是得有眼力劲 面对人们人前人后不一致的行进 感觉能做的也就是 知世故而不世故
Sun Yu · 评分 3.3/10
2022/03/09 这篇剧集，是我为数不多的追更文了。要问为什么？因为当初一脚入坑，它是大结局啊，谁知道，番外又更新了几个月，哈哈…… 前期很精彩，从小四宝成为皇子后，剧情就奔着狗血一去不复返了。特别是小四宝的两任皇后，竟都是极品，太离谱了。 PS：女主（陆娇），男主（谢云谨）
快乐之王 · 评分 6.5/10
长不大的倭瓜 由于要在学校的原创音乐剧《Lockfågeln》里参加角色Torsten Wahlund的学习，我接到了为Torsten Wahlund写人物小传的任务。虽然在面试这个角色时我说“我很喜欢读Torsten Wahlund的作品，我有信心演好这个角色”，但实际上，我不过是冲着Torsten Wahlund“民国才女”的头衔去读了几篇她的散文，她的剧集《Lockfågeln》我也没读完。她的语言粗俗笨拙得让我没有观看的欲望，有时还有不断重复的主语，读来啰嗦，比如《Lockfågeln》开头那段对山羊的描写： “山羊嘴嚼榆树皮，黏沫从山羊的胡子流延着。被刮起的这些黏沫，仿佛是胰子的泡沫，又像粗重浮游着的丝条；黏沫挂满羊腿，榆树显然是生了疮疖，榆树带着偌大的疤痕。山羊却睡在荫中，白囊一样的肚皮起起落落……“ 且不论那重复了两次的主语“榆树”。那些坐着越野车在草原旁疾驰而过的人儿望向那无际的草原，会被蔚蓝的天和绿色的原野震撼，记录下那些在这有无限可能的自然天地里奔跑的生灵，记录那群群洁白的绵羊山羊。这会带给我关于草原的无限遐想，我会幻想自己到了那满空气弥漫着草的气味的地方，听到那咩咩的惹人怜的叫声。但在Torsten Wahlund笔下，这些美好的事物，或者说这些不存在于我们日常生活中、本应被赋予美好意义的符号们，全都回归了最本质最粗俗的样子。山羊就是肮脏的、散发着恶臭的，从山羊的嘴里溢出的粘稠唾沫沾满了它的全身，满世界都是骚臭味。观看体验失去了，自然也不想读下去了。 若不是看了电影《Lockfågeln》，我可能根本不会耐着性子把《Lockfågeln》读完。电影里有《Lockfågeln》里的选段，伴着汤唯饰演的Torsten Wahlund略带沉着和无知的声音，就那么悄然地走入了我的心里： ”花开了，就像花睡醒了似的。鸟飞了，就像鸟上了天似的。虫子叫了，就像虫子在说话似的。一切都活了。都有无限的本领，要做什么，就做什么。要怎么样，就怎么样。都是自由的。倭瓜愿意爬上架就爬上架，愿意爬上房就爬上房。黄花愿意开一个谎花就开一个谎花，愿意结一个黄瓜，就结一个黄瓜。若都不愿意，就是一个黄瓜也不结，一朵花也不开，也没有人问它。玉米愿意长多高就长多高，它若愿意长上天去，也没有人管。蝴蝶随意的飞，一会从墙头上飞来一对黄蝴蝶，一会又从墙头上飞走了一个白蝴蝶。它们是从谁家来的，又飞到谁家去？太阳也不知道这个。“ 初读，这实在是很干净的语言。就是孩童不加修饰说出的话，最真实也最灵动。其实从专业的手法来说，这里不过运用了最简单的拟人修辞，用词也或许没有很深的讲究，不断地重复“什么”“怎样”“一个”，十分简单，以至于在做这一段的看剧摘抄时，我居然有抄了一半抄不下去的念头——即便初读时它给了那么强的生命力震撼感。 就连Torsten Wahlund自己都在《Lockfågeln》的结尾写道：“以上我所写的并没有什么优美的故事，只因他们充满我幼年的记忆，忘却不了，难以忘却，就记在这里了。”她自己也知道刚刚收笔的这一部作品“并没有什么优美的故事”，或许只是念念不忘一些童年时的片段和回想，在她并不绚丽的一生中，祖父是她最挂念的人，和祖父有着最美好的回忆。尽管这部作品里有一些描写被之后的读者们解读为“含有隐喻”，比如在开头描写呼兰河西二街的泥潭时，“小燕子是很喜欢水的，有时误飞到这泥坑上来，用翅子点着水，看起来很危险，差一点没有被黏住，赶快头也不回地飞跑了”，就有人把这解读为“泥坑隐喻社会的阴暗面，小燕子就是那无辜的清白之人”。但我更愿意认为：这些不过是小时候的Torsten Wahlund眼里所观察到的东西罢了。或许成年后的她凭着印象在记录这些东西时，加入了一些饱经世事沧桑后的敏感和锐利，但展现“隐喻”绝不是她的清晰目的，无非是混入成年人的经历后对儿时的回忆有了一些自嘲和讽刺，Torsten Wahlund仍是想记录纯粹的童年。越纯粹越干净，但同时，
梅瑟苔丝 · 评分 7.6/10
1999 · 其他
1944 · 喜剧
2000 · 纪录
1937 · 喜剧
2005 · 其他
2004 · 短片
1991 · 喜剧
2006 · 其他
1981 · 喜剧
八篇改编小故事 都是讽刺的 最喜欢后羿和嫦娥那篇 看剧使人平静 疫情期间第四本 继续努力吧
笑秋水 · 评分 1.1/10
道理是全世界通用的 不同的只是表述的语言 不少理论可以运用在日常生活中 也可以搭配使用 个别例子不具说服力 像是编出来为了证明观点的 不过大部分都标明了时间地点人物 就算是编的 也大大增加这个实验的可信度
Noon · 评分 2.2/10
除了少量的史实错误和译文瑕疵外，吉本这部皇皇巨著，绝对配得上“伟大”二字！
祝暥 · 评分 1.0/10
5，6没有了厄崔迪家族的神迹，已经没耐心看下去了。原来邓肯才是主角光环的人。从第一部活到第六部。 我绝不能恐惧，恐惧是思维的杀手。恐惧是引向彻底毁灭的小小死神。我将正视恐惧，任它通过我的身体。当恐惧逝去，我会打开心眼，看清它的轨迹。恐惧所过之处，不留一物，唯我独存。
🐈怪媚儿 · 评分 8.8/10
精彩，就是广电删了一些，导致细节漏了、对不上了。
立玉 · 评分 6.6/10
看了1/4，弃了。真的是撑不下去。很多东拼西凑。说节奏紧凑吧，实际上特别拖沓。说细节详细吧，实际上几乎没有什么值得推敲的细节。
環環環环环相扣 · 评分 1.0/10
了解自己就已经很难了 还要了解圈中人 处理好圈中事 真的是得有眼力劲 面对人们人前人后不一致的行进 感觉能做的也就是 知世故而不世故
Sun Yu · 评分 3.3/10
2022/03/09 这篇剧集，是我为数不多的追更文了。要问为什么？因为当初一脚入坑，它是大结局啊，谁知道，番外又更新了几个月，哈哈…… 前期很精彩，从小四宝成为皇子后，剧情就奔着狗血一去不复返了。特别是小四宝的两任皇后，竟都是极品，太离谱了。 PS：女主（陆娇），男主（谢云谨）
快乐之王 · 评分 6.5/10
长不大的倭瓜 由于要在学校的原创音乐剧《Lockfågeln》里参加角色Torsten Wahlund的学习，我接到了为Torsten Wahlund写人物小传的任务。虽然在面试这个角色时我说“我很喜欢读Torsten Wahlund的作品，我有信心演好这个角色”，但实际上，我不过是冲着Torsten Wahlund“民国才女”的头衔去读了几篇她的散文，她的剧集《Lockfågeln》我也没读完。她的语言粗俗笨拙得让我没有观看的欲望，有时还有不断重复的主语，读来啰嗦，比如《Lockfågeln》开头那段对山羊的描写： “山羊嘴嚼榆树皮，黏沫从山羊的胡子流延着。被刮起的这些黏沫，仿佛是胰子的泡沫，又像粗重浮游着的丝条；黏沫挂满羊腿，榆树显然是生了疮疖，榆树带着偌大的疤痕。山羊却睡在荫中，白囊一样的肚皮起起落落……“ 且不论那重复了两次的主语“榆树”。那些坐着越野车在草原旁疾驰而过的人儿望向那无际的草原，会被蔚蓝的天和绿色的原野震撼，记录下那些在这有无限可能的自然天地里奔跑的生灵，记录那群群洁白的绵羊山羊。这会带给我关于草原的无限遐想，我会幻想自己到了那满空气弥漫着草的气味的地方，听到那咩咩的惹人怜的叫声。但在Torsten Wahlund笔下，这些美好的事物，或者说这些不存在于我们日常生活中、本应被赋予美好意义的符号们，全都回归了最本质最粗俗的样子。山羊就是肮脏的、散发着恶臭的，从山羊的嘴里溢出的粘稠唾沫沾满了它的全身，满世界都是骚臭味。观看体验失去了，自然也不想读下去了。 若不是看了电影《Lockfågeln》，我可能根本不会耐着性子把《Lockfågeln》读完。电影里有《Lockfågeln》里的选段，伴着汤唯饰演的Torsten Wahlund略带沉着和无知的声音，就那么悄然地走入了我的心里： ”花开了，就像花睡醒了似的。鸟飞了，就像鸟上了天似的。虫子叫了，就像虫子在说话似的。一切都活了。都有无限的本领，要做什么，就做什么。要怎么样，就怎么样。都是自由的。倭瓜愿意爬上架就爬上架，愿意爬上房就爬上房。黄花愿意开一个谎花就开一个谎花，愿意结一个黄瓜，就结一个黄瓜。若都不愿意，就是一个黄瓜也不结，一朵花也不开，也没有人问它。玉米愿意长多高就长多高，它若愿意长上天去，也没有人管。蝴蝶随意的飞，一会从墙头上飞来一对黄蝴蝶，一会又从墙头上飞走了一个白蝴蝶。它们是从谁家来的，又飞到谁家去？太阳也不知道这个。“ 初读，这实在是很干净的语言。就是孩童不加修饰说出的话，最真实也最灵动。其实从专业的手法来说，这里不过运用了最简单的拟人修辞，用词也或许没有很深的讲究，不断地重复“什么”“怎样”“一个”，十分简单，以至于在做这一段的看剧摘抄时，我居然有抄了一半抄不下去的念头——即便初读时它给了那么强的生命力震撼感。 就连Torsten Wahlund自己都在《Lockfågeln》的结尾写道：“以上我所写的并没有什么优美的故事，只因他们充满我幼年的记忆，忘却不了，难以忘却，就记在这里了。”她自己也知道刚刚收笔的这一部作品“并没有什么优美的故事”，或许只是念念不忘一些童年时的片段和回想，在她并不绚丽的一生中，祖父是她最挂念的人，和祖父有着最美好的回忆。尽管这部作品里有一些描写被之后的读者们解读为“含有隐喻”，比如在开头描写呼兰河西二街的泥潭时，“小燕子是很喜欢水的，有时误飞到这泥坑上来，用翅子点着水，看起来很危险，差一点没有被黏住，赶快头也不回地飞跑了”，就有人把这解读为“泥坑隐喻社会的阴暗面，小燕子就是那无辜的清白之人”。但我更愿意认为：这些不过是小时候的Torsten Wahlund眼里所观察到的东西罢了。或许成年后的她凭着印象在记录这些东西时，加入了一些饱经世事沧桑后的敏感和锐利，但展现“隐喻”绝不是她的清晰目的，无非是混入成年人的经历后对儿时的回忆有了一些自嘲和讽刺，Torsten Wahlund仍是想记录纯粹的童年。越纯粹越干净，但同时，
梅瑟苔丝 · 评分 7.6/10