Between the Lines

写得不错，没有那些不合逻揖的狗血，也没有幼维的情感，很平实，很温暖。

Hahahasuper3 · 评分 6.5/10

有些虎头蛇尾，可能编剧写太久了，已经忘记当时开坑的心境了，后面的情节生硬，为了强行虐而把人物写的宛如智障，但是编剧对感情的渲染又很有感染力，看起来有些矛盾，可能编剧不适合大局观强的剧集，更适合短篇.

小金子💋 媛er · 评分 9.9/10

我曾爱过你，爱情也许 依然留存在我心中。 但已不会打扰到你， 我并不想你再次悲伤。 我曾沉默地，绝望地爱过你， 我曾羞怯地，嫉妒地爱过你， 我曾温柔地，真诚地爱过你， 我只愿上帝保佑你，另一个人也会像我一样爱你。

游夏 · 评分 4.3/10

宗教是“没有国界的国家”，法律是“并非图腾的图腾”，它们共同实现的是身份认同。任何一种国家体制和国家道路，都不过是世界各民族在不同的历史条件下，为了实现安全、自由和身份认同所做的不同选择和探索。中华文明的与众不同之处，就在于巫术没有变成科学，也没有变成宗教，而是变成了伦理和艺术，即礼乐。图腾则既没有变成神，也没有变成法，而是变成了祖宗。从生殖崇拜（女娲、伏羲），到图腾崇拜（炎帝、黄帝），再到祖宗崇拜，就是我们走过的道路。

棠棠27 · 评分 9.8/10

下意识的把这个和东野圭吾相比，怎么说呢，书的整个形式和东野圭吾的伽利略系列比较像，收集了很多小故事，但是内容完全不一样，这部剧三个小故事的曲折离奇感觉没有东野圭吾更加让人觉得奇怪，也可能是因为这本剧集里故事的基础，并不像东野圭吾那些长篇是建立在人性的基础之上，事实揭露之后让人不仅震惊于案犯的手法还震惊于怎么会有这样的人，所以这部剧可以说是更注重推理吧，每个故事都是套种套环中环，至于背后，是没有什么让人震惊或者让人感动的人，这可能就是东野圭吾的作品让我觉得比这部剧相对更吸引人的感觉吧，当然我只读了这一本剧，只是片面的感受，其次想说的就是，这部剧对于受害者的描述，真是让人觉的很恶心有些描写真的是没想到有那么具体，这部剧看起来很有真实的感觉，可能有第一人称阐述的原因，而东野圭吾的故事可能更像是故事。

Xiandy_🌻 · 评分 2.2/10