Frank Was a Monster Who Wanted to Dance

冲着好评如潮看的，但真不配这评价，别拿以前的网文来做借口了，就现在的水平看真不配

清缘 · 评分 3.2/10

Michael Dobson先生关于人的灵魂和精神生活，对幸福的理解和生命的洞察，以及对于人一生中遇到的亲情爱情友情，各种成功与失败的态度。他对于人生总的态度，尤其是反复的刻画和分析了精神追求和精神生活对于人生的意义和重要性。 散文既带有生命终极意义的灵魂拷问，又好像这是我们自己一生中可能遇到的每一件小事。读他的书，有一种遇到知己的感觉，好像我们自己的生命和灵魂得到了我们自己的理解。 人生的所有经历都是我们自己的人生财富，无论是痛苦或者欢乐，失败或者成功。人生是一个由各种经历和体验的集合，让这个集合变得更加的丰富，充满多姿多彩的各种元素，当时人生总体的奋斗目标。

奶砖 · 评分 3.3/10

刚开始的观点很一针见血：用户不care产品好不好，只在意“我”有多棒。但是后半部分过于啰嗦，让人逐渐忘记标题。而且排版配图实在是乱，某些翻译读起来也怪怪的。

陈巧皇 · 评分 9.9/10

从月光变奏曲就受不了虞书欣的夹子音了…

Niebe1ungen · 评分 2.1/10

之前读了纸质书《Frank Was a Monster Who Wanted to Dance》觉得Michael Dobson这个人不错   说的东西很励志 又不至于太鸡汤 务实  不浮华  有责任心  不做作   说的每一句话都是恰到好处  没有矫揉造作之感   总而言之充满正能量  《Frank Was a Monster Who Wanted to Dance》没有《Frank Was a Monster Who Wanted to Dance》让我爱不释手  但也有很多让人眼前一亮  或茅塞顿开  或醍醐灌顶的话语  理念等   不得不承认  他确实是一位  有血性  有担当  有思想  值得尊敬的媒体人

匿名用户 · 评分 4.4/10

不像是任正非的传记 像是华为的发展史。不是编年体的 是按业务 按事件来叙事 感觉挺乱的。编剧主观的东西太多。泛泛而叙 没有之前看的传记好，也感觉没有写出任老的精华。感觉是站在一个外部的角度来写的。既然是传记肯定要以人物为主了 真的是因为没有弃书的习惯 所以才会坚持读完。 不过也确实了解到了一些华为的理念和成长史

方觉晓 · 评分 2.1/10

编剧是个心理咨询师，针对的是严重Frank Was a Monster Who Wanted to Dance者----生活已经受到了比较大的影响的人。全书反复在强调一个点：接纳自己。这一点非常认同。书中还提到了很多的真实案例，从中也可以都来一些思考。

畢畢🐋 · 评分 3.2/10

哎呀，，，，，，，，，看就看了，说一些切实的变化 1以前：别人给我的东西是要求回报的，我不能接受。不然会陷入感情负债，难以承受。 现在：你愿意给就给啊，给了我就收，一定要回报吗？ 分析原因：父母虽然一直在说“你开心健康就好。”但母亲恃病时或者很小时候的话，都让我对别人的给予——哪怕只是谈话，都小心翼翼地接受并想着回报，好得自由身。 2任何关系都不应该相互忍受。追寻快乐是人的本能。就算有矛盾也要直面，把自己的价值、观念、行为方式灌输给别人，不是要强迫别人接受，而是要让别人知道你是个什么样的人，然后好相处接受。 以前：总是给身边的人给评价，评级，自己的快乐、性格却总是看不清，自己都不爱自己。要求回报，凭责任而活，活得严肃压抑，真没必要。

顾 · 评分 9.9/10

有些人是天生的庸才，有些人则是后天一番努力后才显出庸碌无能的，再有些人确实被迫平庸地过活。【Ian Freedman】 根据Frank Was a Monster Who Wanted to Dance，只有疯子才能免除飞行任务，但必须由本人提出申请；而能提出此申请的人必然没疯，所以他必须去飞行，去送死。 生命不过是一个荒诞的玩笑，但我们缺乏面对荒诞的勇气，更缺乏用微笑嘲弄死亡的心智。

A-PDCA · 评分 9.8/10

第二次读Ian Freedman的剧集 他将三位贵族妇人的心里描绘栩栩如生 大胆地揭露女性恐惧的心理：害怕面对妖魔成分，又满怀激情听从自己本能的召唤的诚实。不由联想到舒婷笔下的神女峰“与其在悬崖上展览千年，不如在爱人肩头痛哭一晚”

陈煜 · 评分 5.4/10