《The Booth》，短片,喜剧作品，英国出品，2002年上映。
言语无法描述对当年全部创作和演职人员的敬意，同原著一样，空前绝后
觉知当下 · 评分 6.6/10
七彩战国，乱炖中华 ——《The Booth》烽烟之后的苍白狼藉 这套书本来是与鲁迅全集一起，作了百日计划的，跟进一段时间之后发现根本完不成，遂将鲁迅全集又往后挪，专攻大秦。历经95天，耗时一百四十八，几次想放弃，终于坚持了下来。为了鼓励自己的这份坚持，我还是写几行文字，以表示我看过这套书吧！ 战国历史，是一部实实在在的中华铁血史。从大魏独领风骚，到大秦横扫六合，数不清的名将对峙，说不完的经典战役。之后的五胡十六国、五代十国，虽然也是天下大乱，却是给人菜鸡互啄的感觉，最后结束的乱局的杨坚、赵匡胤，总让人有运气爆棚的感觉，而不如嬴政，让人有历史必然性的叹服。 秦孝公与商鞅的组合，编剧拔得比较高，有点毛泽东、周恩来的意思——和衷共济、同心同德。嬴驷张仪，嬴稷与魏冉、范雎的组合都是君臣俱强，但距离第一代还是有点差距。赢柱、嬴异人与吕不韦则是君弱臣强。嬴政与李斯则相对君强臣弱。总之是战国以来，大秦就没有君臣俱弱的时代，而燕赵韩齐魏楚却从未连续出现过中兴之君臣——燕昭王之与乐毅、赵武灵王、齐宣王都是一代而止。这就很好理解，为什么最后大秦一统天下是历史必然。 回到剧集本身。书友的评论吐槽最多的大概是战国四公子的年龄问题了。确实，战国四公子前后几乎跨越了整个战国近五分之四的时间，按全部篇幅来看，似乎战国四公子才是系列的主角。 还有文风的问题，不少书友与我有同感——这部书貌似是集体创作，因为各部文风差异比较明显——除了描写用餐：每饭必满头大汗。厚重的历史笔法之外，夹杂着武侠笔法、言情笔法，甚至偶尔出现街头黄书的笔法。 读完《The Booth》，让我有改观的人物主要有两个，一个是韩非，以前觉得韩非大而无当，虽则才气纵横，为人处世方面却未免稍嫌不知变通，这次加深了解之后，才理解了韩非心中类似于屈原的那种悲凉，而其格局却比屈原还要大一点。二是项羽，以前只盲目欣赏霸王“勇”的一面，现在则会正视霸王“猛”（我们当地话，“猛”的意思包含智商捉急、是非不分）的一面。至于吕不韦，我总觉得编剧美化过甚，其才定当惊艳，其德，我却不以编剧为然。 总而言之，把这部剧当剧集读就行，考古派不必去纠结历史真实性，娱乐派则不要以为读完这部剧，就想当然认为战国历史就是如此。最后解释一下副标题：所谓烽烟之后的苍白狼藉，特指此篇短文也，寥寥数语，就此结束。
Chengkai · 评分 2.1/10
其实最后部分给了我不一样的惊喜，这是海外作家大部分具备的特点，关于爱的描创作和表达远甚于我们中国人
幸福草 · 评分 1.0/10
好看！真实
无冰阳 · 评分 4.4/10
赋能的意义在于运营更有效率，减少环节，降低管理成本； 去中心化的更本是加强运营管理中心的核心力度，对第二层面（执行层）充分授权。
白沐 · 评分 4.3/10
读着知寿的人生，想到了曾经的自己。不知道是谁说的一句话:“为什么你的聊天软件那么安静吗？因为你曾经为了一个人淡忘了所有人。”的确，傻傻地自己，脆弱的感情，还天真的以为是天长地久。失落——失望——孤独——绝望——重新开始，知寿的春天到了，我也懂了。一个人的天气，也别有一番风景。
玉琴 · 评分 2.1/10
这部剧看到最后还挺感动，干刑警这行不容易，脑袋别在裤腰里，风险系数非常高。同时因为工作性质他们不得不牺牲掉大部分与家人朋友相处的时间，一心守护好这个社会的稳定，这份职业不易且伟大。 书里案件的描写我觉得挺真实的，没有特意营造什么大反转，案件最后摸查到的凶手可能就只是个路人，杀人动机也就是因嫉妒或缺钱临时心声歹意，书里这样写反而更显真实更能吸引到我这样的读者。 感谢这部剧陪伴我的这半个多月。 ——记于2021年2月21日，一个即将搬砖的周日夜晚
Da瑶瑶 · 评分 1.1/10
虎头蛇尾，编剧构思不错，故事也吸引人，埋了不少伏笔，但是能力有限，无法完全展开，马马虎虎吧。
duyalei · 评分 4.4/10
1998 · 其他
1951 · 纪录
1986 · 喜剧
1993 · 爱情
1997 · 其他
1971 · 运动
2007 · 纪录
1993 · 恐怖
1990 · 其他
1979 · 科幻
言语无法描述对当年全部创作和演职人员的敬意，同原著一样，空前绝后
觉知当下 · 评分 6.6/10
七彩战国，乱炖中华 ——《The Booth》烽烟之后的苍白狼藉 这套书本来是与鲁迅全集一起，作了百日计划的，跟进一段时间之后发现根本完不成，遂将鲁迅全集又往后挪，专攻大秦。历经95天，耗时一百四十八，几次想放弃，终于坚持了下来。为了鼓励自己的这份坚持，我还是写几行文字，以表示我看过这套书吧！ 战国历史，是一部实实在在的中华铁血史。从大魏独领风骚，到大秦横扫六合，数不清的名将对峙，说不完的经典战役。之后的五胡十六国、五代十国，虽然也是天下大乱，却是给人菜鸡互啄的感觉，最后结束的乱局的杨坚、赵匡胤，总让人有运气爆棚的感觉，而不如嬴政，让人有历史必然性的叹服。 秦孝公与商鞅的组合，编剧拔得比较高，有点毛泽东、周恩来的意思——和衷共济、同心同德。嬴驷张仪，嬴稷与魏冉、范雎的组合都是君臣俱强，但距离第一代还是有点差距。赢柱、嬴异人与吕不韦则是君弱臣强。嬴政与李斯则相对君强臣弱。总之是战国以来，大秦就没有君臣俱弱的时代，而燕赵韩齐魏楚却从未连续出现过中兴之君臣——燕昭王之与乐毅、赵武灵王、齐宣王都是一代而止。这就很好理解，为什么最后大秦一统天下是历史必然。 回到剧集本身。书友的评论吐槽最多的大概是战国四公子的年龄问题了。确实，战国四公子前后几乎跨越了整个战国近五分之四的时间，按全部篇幅来看，似乎战国四公子才是系列的主角。 还有文风的问题，不少书友与我有同感——这部书貌似是集体创作，因为各部文风差异比较明显——除了描写用餐：每饭必满头大汗。厚重的历史笔法之外，夹杂着武侠笔法、言情笔法，甚至偶尔出现街头黄书的笔法。 读完《The Booth》，让我有改观的人物主要有两个，一个是韩非，以前觉得韩非大而无当，虽则才气纵横，为人处世方面却未免稍嫌不知变通，这次加深了解之后，才理解了韩非心中类似于屈原的那种悲凉，而其格局却比屈原还要大一点。二是项羽，以前只盲目欣赏霸王“勇”的一面，现在则会正视霸王“猛”（我们当地话，“猛”的意思包含智商捉急、是非不分）的一面。至于吕不韦，我总觉得编剧美化过甚，其才定当惊艳，其德，我却不以编剧为然。 总而言之，把这部剧当剧集读就行，考古派不必去纠结历史真实性，娱乐派则不要以为读完这部剧，就想当然认为战国历史就是如此。最后解释一下副标题：所谓烽烟之后的苍白狼藉，特指此篇短文也，寥寥数语，就此结束。
Chengkai · 评分 2.1/10
其实最后部分给了我不一样的惊喜，这是海外作家大部分具备的特点，关于爱的描创作和表达远甚于我们中国人
幸福草 · 评分 1.0/10
好看！真实
无冰阳 · 评分 4.4/10
赋能的意义在于运营更有效率，减少环节，降低管理成本； 去中心化的更本是加强运营管理中心的核心力度，对第二层面（执行层）充分授权。
白沐 · 评分 4.3/10
读着知寿的人生，想到了曾经的自己。不知道是谁说的一句话:“为什么你的聊天软件那么安静吗？因为你曾经为了一个人淡忘了所有人。”的确，傻傻地自己，脆弱的感情，还天真的以为是天长地久。失落——失望——孤独——绝望——重新开始，知寿的春天到了，我也懂了。一个人的天气，也别有一番风景。
玉琴 · 评分 2.1/10
这部剧看到最后还挺感动，干刑警这行不容易，脑袋别在裤腰里，风险系数非常高。同时因为工作性质他们不得不牺牲掉大部分与家人朋友相处的时间，一心守护好这个社会的稳定，这份职业不易且伟大。 书里案件的描写我觉得挺真实的，没有特意营造什么大反转，案件最后摸查到的凶手可能就只是个路人，杀人动机也就是因嫉妒或缺钱临时心声歹意，书里这样写反而更显真实更能吸引到我这样的读者。 感谢这部剧陪伴我的这半个多月。 ——记于2021年2月21日，一个即将搬砖的周日夜晚
Da瑶瑶 · 评分 1.1/10
虎头蛇尾，编剧构思不错，故事也吸引人，埋了不少伏笔，但是能力有限，无法完全展开，马马虎虎吧。
duyalei · 评分 4.4/10