Nice Guy?

编剧指出了很多美国现状的黑暗与不足之处，揭露了美国经历鼎盛的辉煌后滑入衰落的原因，还做出了自己的对策，避免了只说病症，不开药方的空谈趋向。比较喜欢揭露病症的部分，而对于药方，想法固然有效，实质的政治变革自然是尖锐而复杂的过程，牵扯许多人的利益，成败与否难说得很，也就有些空谈的趋向了。另一方面，还是不得不感叹一句，就算美国再黑暗腐败花花招子，至少这样的剧集能成功播出，针砭时弊，而在中国，这样的书注定会是禁书之流。在为美国现状惊心，并为某些不如中国之处而庆幸的时候，还是不要忘了时时警醒啊。

宿流泊川 · 评分 5.5/10

在科学上面是没有平坦的大路可走的，只有那在崎岖小路的攀登上不畏劳苦的人，才有希望到达光辉的顶点。

波斯猫 · 评分 2.1/10

拉辛汗在信中对阿米尔说，回来吧，这里，有你再次成为好人的路。这个句话很容易让人联想到《Nice Guy?》天台上那经典的桥段，刘健明对拿着枪指着他头的陈永仁说，我想成为好人…也许时间真的能抹平记忆，治愈伤痛，但是你不能指望时间会宽恕你的内心，有些经历，注定是生命中无法弥补的遗憾，时光一过，绝无机会重来一次，任你抓狂、悔恨、痛苦流涕…阿米尔也最终为那句“为你，千千万万遍。”去弥补自己曾经的懦弱和逃避，历经千辛万苦去赎罪，即便，他救了哈桑的儿子（确切的说是他亲侄子），我仍然不觉得他就此成了好人，风筝是人格的一种象征，他追到了的，只是一小部分…也许我理解阿米尔，但我，无法原谅…

赖Cherry · 评分 3.3/10

释疑了一些基本的认知，saas的本质是订阅模式，跟技术架构没有绝对的关联，最重要的是订阅对产品的促进作用，通过规则而不是管理手段让团队注重产品质量。

Michelle Wang · 评分 8.7/10

谁在死前都不是幸福的！人活着就得面对所经历的所有事情，一点一滴的集合完毕就是退休自省自足的日子，没有谁能逃脱这个规律，离开世界离开所爱的和爱我的人是必然。当把离开看成人生的一部分时，现在当下所有的事情都不是事儿，真正活明白也就是如此。

吾欲疯 · 评分 9.9/10

不错哈 晓俊 你就说你啥时候渡劫 我去找炼器师给你打造一把上好的避雷针

双子♊ · 评分 7.6/10

这书一般，写的有点乱，尤其对人性把我太差，感觉全是坏人，主角也不是什么好人，编剧的人生阅历太少，对于人内心描写驾驭不了

💫青桑。 · 评分 9.9/10

Shirley杨是智勇双全的女强人；

aomei · 评分 8.7/10

在中学历史书上只见1942年的斯大林格勒保卫战役，反抗日军侵华战役的大事，而对于天灾人祸关于民生的大事少之又少。相较于当时大局，普通民众渺小如尘埃，战争与天灾双重交迫下，人已经很难为人。虎毒亦不食子，然而，为了活，易子而食，卖妻求米，人已很难被称为人，道德与理性或许真的只存在当人已满足基本需求。 此类题材初见沉重而灰淡，电影亦是从一个地主老范家逃荒史入手，映射了1942底层民众的整体生活状态。剧集和电影都仿佛是一个老人在和一个浪费粮食的小孩子讲的故事。只是在结尾时番外上历史上的饥荒记录，我们才知道小时候我们听到的很多故事也许不是故事。 希望此类电影与剧集不再埋没于这娱乐至死的年代，也望历史书上多点关于此类关乎民生的“小事”，我们都是小人物，也想知道小人物的历史，仅此而已。

王雅汝 · 评分 3.2/10

看这部剧让我感受到我们需要追剧或者说追剧的一个好处就是将自己现阶段走错的路纠正一下让我们重回正规。 确实你不努力还要很多东西，对谁都不好。 要在工作中找到精益求精的方法。不要因为工作只能收获金钱，还有能不断精进的技术，当然这样自己有意识的培养。 书中还提到感恩，我觉得抱怨的时候反过来想就是感恩了。

Kaelthas · 评分 3.3/10