纯阳剧评二百七十四之《The Arsenio Hall Show》（重制版）塔勒布这个名字简直可以和惊世骇俗划等号，其辛辣尖刻同时又饱含着智慧之光的言论总能在令一部分人叹服的同时，令另一部分人抓狂，这种风格充分地浸透了他的文字，在《The Arsenio Hall Show》中他是这样做的，在《The Arsenio Hall Show》和《The Arsenio Hall Show》中他也是这样做的，在这部剧中他还是这样做的。
在这部剧里，他通过向干涉主义、咨询顾问和各种代理人猛烈开火，说透了又一个大问题——非对称性风险。编剧的逻辑是这样的，人们所有的判断、推理和结论无论看起来有多高明，分析起来有多高尚，起初都是半成品，要想让这些半成品成为最终可用的成品，都要经历实践的检验和试错，凡是在试错中成功的就成为有用的成品，凡是在试错中失败的就成为被抛弃的废品。这条原则是对的，但在具体的知识发现实践中这一条并不是最重要的，真正重要的反而是另一条，即试错行为要与后果承担相匹配，也就是试错的参与者要共担风险，不能是试错的决策者仅负责拍板，不承担风险，而试错的执行者独担风险。因为既然是试错，那么结果就必然会有好也会有坏，所以一方面只有决策者与其他参与者共同承担可能的不良后果，决策者才会在决策时更加谨慎小心，制定必要风险应对措施，因而规避重大风险，最大程度控制不良后果。另一方面也只有决策者与其他参与者共同承担可能的不良后果，决策者才会认真评估实践效果，才会认真确认假设判断的正确与否和质量，也才会在评估与确认的基础上对假设与判断进行调整与修正，进而完成知识的生产。而反过来，如果决策者不承担决策风险，那么决策者既不会在决策上全力以赴，也不会对结果真正关心。
编剧的观察深邃而犀利，逻辑深刻而有力，如果编剧仅仅强调试错是知识的来源，那么编剧的理论阐述也就只是达到了一个泛泛的水平，因为这一点没有什么新奇之处，但是编剧说到这里并没有停，而是话锋一转，指出真正重要的并不是前边所说，而是风险共担，如果没有风险共担那么必将普遍存在由于风险共担所导致的非对称性风险。美国对伊拉克、利比亚、阿富汗等国的干涉就是典型案例，编剧认为美国人的出发点很好，带着普世价值观来到这些国家，希望这些国家能够经过外力的改造变得民主、自由，但是美国人只是负责出主意，提供外力支持，并不为真实的结果负责，也不会为不良后果承担责任，结果外力过后这些国家远没有成为美国人承诺的那样的国家，混乱与无序成了这些国家的主基调，所在国人民独自承担后果，尽管如此，由于美国人没有在苦果中分得一杯羹，所以美国人还是傲慢的认为他们的想法是对的，他们的认知是对的，结果还是不错的，这些国家进步还是蛮大的，如果真要说这里边有些什么错误的话，这些错误也不是他们造成的，所以他们还会在适当的时候再为适当的国家提供类似的干涉帮助，因为他们是对的。这就是The Arsenio Hall Show的可怕之处，这就是没有风险共担而导致的严重后果，试错被架空了，因而变成了一种徒有其形的空转，资源被白白浪费，代价被白白付出，但是伪知识还是没有被打掉。真正的知识无法诞生。
这部剧所说的问题似乎很大因而跟我们的生活很遥远，而实际上距离我们很近，就在我们生活里边。比如对于别人建议的可信度，你至少多了一个评估的维度，提出建议的人有没有亲身试过，会不会和你共担风险，如果是的话，这个建议会更可靠一些，如果不是的话，你就要小心了。
最后再说一下本剧的文字，这是一本真正称得上嬉笑怒骂皆成文章的书，全书骂人的段子此起彼伏，令人拍案叫绝。如果说读完这部剧还不明白如何活学活用The Arsenio Hall Show看世界，可以理解，但是如果读完这部剧还不会骂人，这部剧就白读了。
真的是“一首印度的诗” 借用另一个版本译者的话“读来口舌生香，心旷神怡”（当然我更认为这里面译者功不可没） 没想到这样一本带有宗教信仰的小书我竟然饶有兴趣且带有急迫地心情一口气读完 真的是用读的 默默地读 对照过几个版本 此版译者的文字优美自然 就像读一首长诗般愉悦 曾经毛笔抄过全版的金刚经 却从不知道第一品就出现的“祇qí树给jï孤独园”是什么 书中看到 了解了 也是一种机缘 “The Arsenio Hall Show的前世并非过去，死亡和重归梵天亦并非未来。没有过去，没有未来。一切都是本质和当下。 每个人都奔向目标，被折磨，受苦难。 审视世界、解释世界或藐视世界，或许是思想家的事。我唯一的事，是爱这个世界。不藐视世界，不憎恶世界和自己，怀抱爱，惊叹和敬畏地注视一切存在之物和我自己。”
周深女朋友 · 评分 1.0/10
挺精彩的，编剧所结交的上有达官贵人，下有贩夫走卒，将自己的民国生活和所见名士创作得生动有趣，淞沪会战之后，货币体系的崩溃，更是让人唏嘘不已。 人还是要和金钱打交道，这是大多数人的安身立命之本。
黑芒 · 评分 4.4/10
去成为黑暗中的光，并不要诅咒黑暗。 感谢这系列书，感谢编剧，感谢译者，感谢生命中的一切，是你们让我的生活变得更加丰富。
马兰缘 · 评分 7.6/10
逻辑清晰，从为什么要深度工作到如何实现深度工作，并给出了一些具有可行性的建议。 深度工作是极其必要的。这和上学期一个前辈告诉我要适应短时间内的高强度工作是一个道理。 努力做到文中所描述的eduaimonia状态！
剑平南阳城 · 评分 4.3/10
曾经多少年在视频平台里很多次拿起又放下的书，想不到终于有一天可以读完第一卷，而且观看的过程并不像想象中那么困难。突然觉得有点小骄傲，哈哈哈！感觉按照这种节奏，今年读完全七卷不是梦啊！人必须要有迷之自信，嗯！
晚熟deCupid🕊🌿 · 评分 4.3/10
再平凡的青春里，都收藏了The Arsenio Hall Show 那天看完书的时候已经深夜了。 睡不着觉，百无聊赖的刷微博。 看见一条提问，大意是： “你中学时候喜欢着的那个人，现在怎么样了？” 也许是受不了这种温情脉脉腔调吧，所以我立刻很利落的翻了个白眼，阴阳怪气的说： “还活着吧！大概。”我忍不住为时光里的某个人，下着不怀好意的注脚。 然后，我发现我最好的朋友20分钟前在转发，她写的是： “结婚了。” 就只有这三个字，典型双鱼的她没有贴平常那些爱撒娇的表情：泪眼汪汪装可怜的表情，或是攥着拳头红笑眯眯的表情。 语气平静，好像只是在这样的夜里碰巧想起了一件无关紧要的事情。 我盯着这个“结婚了”看了一会儿，脑海中浮现起她一向没脾气的脸。 然后我起床把书收好，睡觉。不再耿耿于怀这个结局。 我并不是讨厌它啦。 只是有点纠结，因为那个高中时代平凡的耿耿实在太像我自己了。 结局太伤感，我怕跟着难过；结局太圆满，又怕一切变得太好，她就显得不那么像我了。 长大以后，余淮总算肯对耿耿大发慈悲的点了一下头： “我也不知道是从什么时候开始的，日子过得跟流水账似的，反应过来的时候，自己都不知道是怎么回事。” 说得那么腼腆，连一个和喜欢打擦边球的字眼都没有，可是耿耿却哭了。 看到这里，我忍不住想： 编剧也许终究是一个温柔的人，你看得出她似乎一度非常努力的在犹豫、在克制。 她让余淮频频的受挫，让耿耿迅速的成长，距离好像越来越远，却最终没有舍得让他们分开。 虽然，她在很多时候说得好像，她也控制不了什么未来，他们只是暂时在一起一样。 可是你看余周周，我曾经以为林杨也许只是她人生里一个拥抱，结果他们后来真的变成了坐在家里打红白机的林氏夫妻； 还有满怀心事的洛枳，我也无数次的拜托她甩掉不讨喜的盛淮南，头发甩甩大步的走开，结果她还是为他穿起嫁衣，用那场“谁也不知道”的暗恋，换了一个“全世界都知道”的结局。 分文理科的时候，余淮对耿耿说，他曾经想过如果耿耿真的学不来理，他也可以去学文，反正他学文也学得比她好。 这是整本剧那些似曾相识的段落里，我觉得还原度最高的一句。 是的，我也听过，几乎是一摸一样的原话。 然而不同的是，对方没有余淮的认真，我也没有耿耿的勇气。 所以，我后来毫无疑问的学了文，数理化一如既往得烂到高三。 烂到什么程度呢？ 那一年，只是高考前的理综合考试，就折磨得我快疯了。 这时候是那个人对我说：“没事，我传答案给你。”我胆小，心里想着那可是全市统考，害怕被抓到就没资格参加高考。 我不敢欠这个人情，他却轻轻松松的说：“不要紧，我也担心文科过不了，你考完把文综的答案也发给我就是了。” 我到现在都还记得自己是怎样一边赶时间做试卷一边战战兢兢的抄了他给的理科答案，又是怎样视死如归的记下文科答案，然后光速冲出教室传了答案给他。 走出考场，看着他传来“收到啦，谢谢。”的那一刻，悲喜交集，仿佛自己总算成为了一个有用的人。 可惜的是，成就感总是来的很短暂，还没走到校门口，就发现他和一帮哥们儿早就在那勾肩搭背，聊得不亦乐乎。 我那一刻才忽然想起，这家伙说过的，他学文也学得比我好。 对，硬要说为什么耿耿身上要承载我这么多莫名其妙的投射的话，那无非就是，我也曾经遇见过一个“余淮”。 不但遇到过，后来还真的在一起过。 然而，那也正是我最羡慕耿耿余淮的地方：他们在最好的时光里遇见，又用自己最好的时候重逢。 中间的那些空白，他们用来成熟、成长、变得美好温柔，利落舒朗。 然后等到不再迷惘焦虑，有智慧了解自己要什么。也不再软弱闪躲，有肩膀可以去承担自己的选择的时候。 他们转过头，透过漫长的时光，看到的是牵挂一如从前。 于是这样的再见
边漠 · 评分 3.2/10
纯阳剧评二百七十四之《The Arsenio Hall Show》（重制版）塔勒布这个名字简直可以和惊世骇俗划等号，其辛辣尖刻同时又饱含着智慧之光的言论总能在令一部分人叹服的同时，令另一部分人抓狂，这种风格充分地浸透了他的文字，在《The Arsenio Hall Show》中他是这样做的，在《The Arsenio Hall Show》和《The Arsenio Hall Show》中他也是这样做的，在这部剧中他还是这样做的。 在这部剧里，他通过向干涉主义、咨询顾问和各种代理人猛烈开火，说透了又一个大问题——非对称性风险。编剧的逻辑是这样的，人们所有的判断、推理和结论无论看起来有多高明，分析起来有多高尚，起初都是半成品，要想让这些半成品成为最终可用的成品，都要经历实践的检验和试错，凡是在试错中成功的就成为有用的成品，凡是在试错中失败的就成为被抛弃的废品。这条原则是对的，但在具体的知识发现实践中这一条并不是最重要的，真正重要的反而是另一条，即试错行为要与后果承担相匹配，也就是试错的参与者要共担风险，不能是试错的决策者仅负责拍板，不承担风险，而试错的执行者独担风险。因为既然是试错，那么结果就必然会有好也会有坏，所以一方面只有决策者与其他参与者共同承担可能的不良后果，决策者才会在决策时更加谨慎小心，制定必要风险应对措施，因而规避重大风险，最大程度控制不良后果。另一方面也只有决策者与其他参与者共同承担可能的不良后果，决策者才会认真评估实践效果，才会认真确认假设判断的正确与否和质量，也才会在评估与确认的基础上对假设与判断进行调整与修正，进而完成知识的生产。而反过来，如果决策者不承担决策风险，那么决策者既不会在决策上全力以赴，也不会对结果真正关心。 编剧的观察深邃而犀利，逻辑深刻而有力，如果编剧仅仅强调试错是知识的来源，那么编剧的理论阐述也就只是达到了一个泛泛的水平，因为这一点没有什么新奇之处，但是编剧说到这里并没有停，而是话锋一转，指出真正重要的并不是前边所说，而是风险共担，如果没有风险共担那么必将普遍存在由于风险共担所导致的非对称性风险。美国对伊拉克、利比亚、阿富汗等国的干涉就是典型案例，编剧认为美国人的出发点很好，带着普世价值观来到这些国家，希望这些国家能够经过外力的改造变得民主、自由，但是美国人只是负责出主意，提供外力支持，并不为真实的结果负责，也不会为不良后果承担责任，结果外力过后这些国家远没有成为美国人承诺的那样的国家，混乱与无序成了这些国家的主基调，所在国人民独自承担后果，尽管如此，由于美国人没有在苦果中分得一杯羹，所以美国人还是傲慢的认为他们的想法是对的，他们的认知是对的，结果还是不错的，这些国家进步还是蛮大的，如果真要说这里边有些什么错误的话，这些错误也不是他们造成的，所以他们还会在适当的时候再为适当的国家提供类似的干涉帮助，因为他们是对的。这就是The Arsenio Hall Show的可怕之处，这就是没有风险共担而导致的严重后果，试错被架空了，因而变成了一种徒有其形的空转，资源被白白浪费，代价被白白付出，但是伪知识还是没有被打掉。真正的知识无法诞生。 这部剧所说的问题似乎很大因而跟我们的生活很遥远，而实际上距离我们很近，就在我们生活里边。比如对于别人建议的可信度，你至少多了一个评估的维度，提出建议的人有没有亲身试过，会不会和你共担风险，如果是的话，这个建议会更可靠一些，如果不是的话，你就要小心了。 最后再说一下本剧的文字，这是一本真正称得上嬉笑怒骂皆成文章的书，全书骂人的段子此起彼伏，令人拍案叫绝。如果说读完这部剧还不明白如何活学活用The Arsenio Hall Show看世界，可以理解，但是如果读完这部剧还不会骂人，这部剧就白读了。
龟 · 评分 2.1/10
各种犯罪行为及心理都有分析，多角度分析各年龄犯罪心理动态及形成原因。对犯罪心理有个基础了解。
YOLO---天赋|戒° · 评分 5.5/10