Party Animals (or... How to Get to the White House in 5 Easy Steps)

“仅伦敦的一条狭巷就有足够的苦难，这证明上帝是不爱人类的。”

初夏柠檬 · 评分 9.9/10

终于读完了，批判继承吧，写的挺啰嗦的，没能成为一个小资产者啊！这个结局真的是。

Westin · 评分 6.5/10

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。

伊阳 · 评分 5.5/10

6分 半小时读完，比较一般的小书，是一些采访和当时背景资料的整合，比较琐碎，相较于标题的惊艳，内容太简单了。当然，拉里·金是伟大的，这部剧至少揭示了他伟大的几个原因：因为热爱而投身，因为灾难而升华，因为失败而反思，因为偶像而精进，因为对手而突破。这是个精神意志极其强大的人。

邵东东DongDong · 评分 3.2/10

看完了，书名中的“银河系”挺有意思 天马行空的想象，荒诞又有点伤感 印象较深的有，夜里和恋上菠萝 就如海报上的一条鱼，它只是条鱼，如果无关鱼缸和电视荧幕，就没什么好在乎。 在孤独的时刻，邂逅一个人，享受某个特定场景中的美妙的情感寄托，生活边缘偶尔的一点小失常

Kakarotto🏴 · 评分 9.9/10

有些观点很不错 （前半部分） 后半部分感觉一般 只是让女人从丈夫角度考虑问题

artzok · 评分 1.1/10

几天前剧荒，决定重温一遍此剧，然后我就在对自己以前是怎么看下去的怀疑中看到500来章，然后就没有然后了，书名《Party Animals (or... How to Get to the White House in 5 Easy Steps)》实为《Party Animals (or... How to Get to the White House in 5 Easy Steps)》又名《Party Animals (or... How to Get to the White House in 5 Easy Steps)》 对于本剧我目前看到的部分来说只有一个词可以形容，拧巴，极其拧巴，李素满口我想当咸鱼，当个富家翁，但做的什么事呢，抽水马桶，写诗，卖酒，献策，行为做事一点都不像前世是个三十来岁的社会人，满口我就想自由，你没有特权，你哪来的自由，特别是在古代，封建社会，你还想要自由，随便一个当官的哪怕是小吏就可以把你折磨死 然后就是我们主角可歌可泣的爱情，写的很好，下次不许写了，看得我直哆嗦，有种古代虐恋那味儿了，我奇怪的是，李素知道作为一个小爵士，娶不了公主，但就是不努力，偏要等到被人曝出来了，才去补救，行为举止很符合十多岁的少年，但不符合穿越前的阅历，恶心，在闲鱼和努力中反复横跳，说实话等到主角说自己也要掌握权利的时候，我以为剧情会精彩起来，用一些先知先觉来为自己谋取福利，但很可惜，我根本没看到主角努力的情节，只看见了一只癞蛤蟆，duo一下跳一下，只看见了李二的狗，想被咋滴就咋滴，废物 总的来说，500多章的内容，我只看见了一个有神奇知识的古代少年，没有看见作为一个有丰富社会经验的中年社会人，只看见了一个每天当咸鱼等着被支使的狗，没有看见那个为了东阳为了权利不择手段的人 此致，望共勉

墨夕 · 评分 8.8/10

故事是一本银幕写作教科书，透过电影的光怪陆离洞悉本质，其中的道理又超越了剧本创作本身，对剧集，诗歌，广告创作，甚至人生的理解都大有裨益。

莲蓬 눈_눈 · 评分 1.0/10

冲着名字和主人公来的，董卿是对自己高标准严要求，才情也是大家有目共睹的。 只是我并不了解这个编剧，所有的东西写的都很表面，并没有探寻到更深的层次。感觉就是一个粉丝看了一些报道，七七八八拼起来的，没什么意思……

Yiming🎶 · 评分 1.1/10

30年前，因为专业需要，读过这个版本。重新看到推介，莫名感叹，曾经为此剧心悸，现在却是另一种感受，真是可悲！！写点东西纪念一下： 一般来讲，绘画是艺术下属的最大的一个门类分枝。国外，艺术是Art，指比现实有更典型性的社会意识形态。翻译成中文则是“艺术”，这里的“术”，古往今来，均是指技艺、技法，使对象更典型（更丑或更美）的一种技艺。总的来说，艺术是一种带有强烈情感控制性的一种技术，带有强烈的主观愿望在里面，是一种感性与理性的复合矛盾体，这矛盾冲突越大、越尖锐，其呈现的艺术感就越强。 文森特·梵高【first name:梵高,last name:文森特】，无疑是这样的典型。 从感性角度讲。（不去探讨其背后的艺术门类理论，只说这个人）。他的作品传达出来的情感，沮丧、无助、绝望、扭曲以及对生命、美、绚丽的渴望和追求，是能接触到的人公认的，虽然梵高的受众并不大。因为情感这东西太主观、太个性化，按心理“科学“来讲，它是一个人一生/一身所有事件数据并行处理后的综合结果。所以你别企望人人都认同你，有一个、两个知己，此生足矣。 从理性角度讲。理性在这里是指艺术“技法”、“逻辑性”、“心理/生理基本规律”。梵高家族一直培养梵高去做牧师，所以他接触并开始绘画，已经成年，他缺乏基础技能的训练。在古典学院风盛行的当时，比例、适度、平衡是艺术形象准确性的基本要求。梵高虽然也刻苦练习基本功，但是还是达不到要求，被很多大师划到不能成才的那堆人里了。也就是说，梵高素描课不及格，色彩课却拿了高分。因为素描侧重准确，色彩更强调感觉，梵高的色彩感觉好啊！ 梵高缺乏生存谋生技能。他放弃神学职业后，基本就没有收入，主要靠救济（提奥·梵高，他弟弟，是主要救济人）。所以他居无定所、颠沛流离毫不奇怪。最后，梵高深染梅毒、被精神病折磨得心智昏乱。克里斯蒂娜深爱他，但最后也不得不绝望地离开这个可怜的家伙。有评论说因为克里斯蒂娜曾经做过妓女，心性不够坚定。不知道这些评论者怎么想的，所有谋生手段，“妓”和“技”，都是卖，除了价格，没有高下之分。 总之，艺术一定是有其基本规律的，是感性、理性；心理、生理；形象、意识；情感、逻辑等等等的综合体。

小尧 · 评分 3.2/10