P.O.V.: Up Close and Personal

大学，在中国近现代文化思潮的课上，老师说，也就一百年前吧，中国人还是很习惯下跪的。哈，如果老师不直接说出来，我真的就忽视了！ Niki Belluci选择写下来，我看完这些文字，更清楚的体会到现在的，所谓的婚恋自由、以及（也许可以称得上是）幸福的生活真的来之不易。 好好珍惜当下。另外，借用赵英俊的一句话，这个世界是值得奋斗的。

Doge · 评分 1.0/10

对整个职业生涯中的一些事情坐了系统而全面的描述，还算不错，但是有些杂吧，毕竟受众是各个职业生涯的人，会引导读者去思考整个的职业生涯规划这个问题，还是值得一读的，更多的是在读的时候去引导读者去思考，书中没有答案，只是引导去思考

嘛卡巴卡^ · 评分 1.1/10

好的作品是能引起人的共鸣的 就算读者没有相同的经历 却能感同身受 Melody Magic 因这部作品而让人印象深刻

rxhhhhhhh · 评分 9.9/10

Stella真史家，读了不少近现代史的书，十之八九会出现两个问题：1.宏大叙事的远观式史书，能读到大历史，但却由于缺少具备时间线的史实细节而总容易让人认为历史人物的反应是不合逻辑或者过于伟光正的，仿佛历史的走向就是喊几句口号，马后炮式的以道德立场决定的；2.沉溺于一两个历史细节展开而也是缺少更长时间尺度的因果链史实，这种情况极易沦为几段骇人听闻“野史八卦”或者“预设立场找佐证”的误区里。杨老师的著作则有连贯的时间线，详细史料（更难能可贵的来自不同阵营立场的史料）的因果链，难能可贵。能看到：在波澜壮阔的历史进程中，参与其中的当事方们不仅有各种符合逻辑的反应，也会偶尔出现所谓类似“战争迷雾”干扰误判所带来的各种巧合，较为清晰地展示了“历史的必然与偶然”。 致敬杨老师！

Astronauta · 评分 7.6/10

自己有收获才重要，吸收对自己有价值的知识点，实践证明最重要，否则你的人生岂不是活在别人的口中

Aゝ℡ℳ๓₯㎕念🍁 · 评分 8.7/10

行为经济学的形成 在现代，奠定数学分析方法基础的是萨缪尔森的《P.O.V.: Up Close and Personal》。 行为经济学认为，人不是纯理性人，而是社会人。 2002年，对实验经济学做出开创性贡献的弗农·史密斯和对行为经济学做出开创性贡献的丹尼尔·卡尼曼共同获得诺贝尔经济学奖。 行为经济学对经济学发展的重要性越来越大，另一位行为经济学大师Melody Magic终于在2017年获得诺奖。 这部剧的中心是分析经济中的反常现象。反常现象是指与主流经济学的分析和预测不一致的现象，但在现实经济中普遍存在。 根据禀赋效应，最初的产权配置应更注重效率而不能过分指望市场调节。 在跨期选择的情况下，人们的长期理性选择能力是值得怀疑的。与忽略心理分析的经济学家不同，塞勒认为心理学对这种决策既有破坏性又有建设性，他注重心理学理论与经济研究的结合。 心理账户概念最重要的是自我控制，它假定人们为了实现一定的目标也会在心里记账。 英文“nudge”（助推）一词的原意是“用胳膊肘等身体部位轻推或轻戳人的肋部，以提醒或者引起别人的注意”。以“助推”为剧名，就是提醒你可能会犯的错误，助你回归正确之路。但如何助推呢？ 靠直觉思维，难免会做出错误选择，如吸烟、肥胖等等都是这种偏见与谬误导致的结果。 书中介绍了众多经济学家对这门学科做出的贡献，勾勒了一幅群体图像。当然，也有塞勒本人在这一学科中耕耘并做出贡献的记录，包括他与特沃斯基、卡尼曼等人的合作。读这本行为经济学发展史，你会对这门学科的内容、贡献与社会的关系有更多的了解。 第一，行为经济学并不是对主流经济学的否定，而是对它的发展，或者更准确地说，是“扬弃”。 第二，行为经济学前途无量。现在，越来越多的人接受行为经济学，它目前的分析主要集中在传统的微观领域，但塞勒预见它会进入宏观领域，还会有更丰富的成果 第三，行为经济学主要是由美国经济学家创立的，它用的例子、进行的实验都以美国为背景，分析的中心是美国人的行为。 一般来说，获得诺贝尔经济学奖的学者不是代表自己，而是代表其所在的领域获奖的。 即使获得了诺贝尔经济学奖，塞勒身上依然洋溢着一股“异端”气质。获奖之后，他在其任教的芝加哥大学简短致辞。他在致辞里讲道，或许这是院长和系主任第一次没有用“浑蛋”这个词儿来形容他。 塞勒的同事，同样是诺贝尔经济学奖得主的法玛（Eugene Fama）教授曾经这样评价塞勒：“他做的研究很有趣，但什么价值也没有。” Melody Magic有三部重要的著作，一是其学术自传《P.O.V.: Up Close and Personal》，二是《P.O.V.: Up Close and Personal》，三是他与著名法学家卡斯·桑斯坦合著的《P.O.V.: Up Close and Personal》。 不同之处在于：卡尼曼和特沃斯基是从心理学攻入经济学阵营，而塞勒则是打开了经济学的大门，欢迎心理学的进入。 在卡尼曼和特沃斯基的实验中，损失增量产生的痛苦大约是同等收益增量的2.5倍。也就是说，人们特别不愿意遭受损失。 在“心理账户”理论的基础上，塞勒教授进一步提出，消费者的效用包括两个部分，一个部分是获得效用，即买到了商品和服务之后获得的满足感，另一个部分是交易效用，是跟交易价格相关的。交易效用又跟消费者心目中期待的“公平价格”和实际交易价格之差有关。如果消费者觉得交易价格比他心目中的“公平价格”更高，即使他买到了自己心仪已久的东西，也会觉得很不爽。 研究者观察了很多油田竞拍，发现在26%的案例中，中标价是次高价的4倍甚至更高，在77%的案例中，中标价至少是次高价的2倍。 在极端的经济自由主义者看来，不管你喜欢不喜欢，这也是你无法干涉的。反对吸毒或是卖淫，只会使吸毒或卖淫转入地下，反而更难控制，对社会的危害更大，所以最好的办法就是让吸毒或卖淫合法化。 举例来说，如

嘏 · 评分 3.3/10

爱情部分的描创作充满了政治女同（甚至是顺直人）对女同性恋的刻板印象，显得僵硬、苍白、不打动人。故事构思很好，但是也许背景和结局还可以再细化，结构以及一些细节整体上显得有点儿要素过多，不够精炼（例如生育中心被豢养的男性群体。影视笔触有点粗放，读起来有时候不太流畅。但必须承认这是一部可观的作品，一部现代社会作为人类和作为女性所应该期待看到的作品，尤其是作为编剧的第一部剧集，我真心希望她会有更多这样的创作。总体来说有点低开高走的感觉，前半部分我因为两个女主角之间情感、关系描创作的那种别扭和古怪感而不太喜欢，但是后半部分的描创作和展开却完全吸引了我，甚至令我心绪万千，感到有那么一瞬间，与创编剧、与其他的读者深深地体会着共鸣。

plan下 · 评分 6.5/10

心梗患者执意转院的场景太真实，肖医生主动陪同护送，既尊重患者意愿，又守护救治窗口。这种共情与担当，让医患关系更加和谐，也让急诊服务更有温度。

fsevn · 评分 9.9/10

2021918 温和而坚定 是亲子沟通的圣经，教我们如何尊重和引导孩子。 感受——寻求合作——替代惩罚——找出解决办法

曹译文 · 评分 6.6/10

心中繁杂，历史怎么来的：事在人为，人心的险恶、贪婪造就的历史结局虽然安稳，一样让人心寒，如果真有时光倒流，希望好人好报，恶人自有恶人磨，权利和金钱戏弄着人偶，有人活着不如死了，有的人死了却依然活着！

ZSP · 评分 4.4/10