《Jahrhundertkrieg, Der》，战争作品，德国出品，2002年上映。
确实好看呐，老牌编剧们的文字功底就是不一样，写出来的场景都很有画面感，非常容易入戏，而且剧情一环接一环，人主角形象很立体，让人看起来津津有味欲罢不能。
ya楠🍋 · 评分 1.0/10
两周读完这本号称“多数人三个通宵读完”的史诗级剧集。好奇三个晚上读完是怎么读完的？讲的是一战前后🇬🇧、🇩🇪、🇷🇺、🇺🇸、🇫🇷等参战国不同阶级的人物，原本生命轨迹无交集，却因为一战，交错在一起，并且各自的命运因为战争，更因为各自的性格，发生了翻天覆地的变化。 先表达一下对编剧写作手法的欣赏： 1、虚构的人物建立在真实的历史事件中 描写战争或者大时代背景的剧集，一般只把时代当作背景，人物在一个虚拟的环境中发生故事。本剧大部分故事都遵从历史事件。比如，准确的历史时间、地点，丘吉尔发表了某演讲，和虚拟人物对话；列宁被虚拟人物掩护流亡。历史人物和虚拟人物产生交集。这样的剧集是脚踏实地的，有根基的，不是架空的，飘渺的。 2、无缝连接的闪回式写法 欣赏编剧这种叙事手法—N条故事线穿插交错；前后时间无缝回溯。写着写着A国现在这个时刻，人物1、2、3的故事，下一段马上跳到A国过去某刻，3、4、5的故事；再跳回现在，或者跳去描写B国6、7、8…这种记忆和场景的闪回，并不让读者感到突兀。而且每次回朔过去的故事时，都能无缝连接上。 再表达一下对细节和人物刻画的欣赏： 1、细节描写 不多不少 令人回味 所谓“Jahrhundertkrieg, Der”是指经过一战，贵族开始没落而民主开始升起。剧集结尾场景—🇬🇧伯爵菲茨和他的旧情人（工人阶级的前女仆）在楼梯拐角相遇。他下楼，前女仆上楼。此时女仆艾瑟尔已经成长为工党内的重要议员。他只能“表情十分可怕，无奈地站到一旁，带着他的儿子退向墙壁，看着艾瑟尔和劳埃德（被他抛弃的他俩的私生子）径直朝楼梯上方走去。”贵族一代开始下楼梯，而民主一代开始上楼梯，恰好在一战结束的交接口，各种阶级重新洗牌，社会权利转换。编剧经常给出一个鲜活的场景，仔细琢磨又暗藏更深的画外音。 2、性格决定命运 书中很多聪明优秀、思想进步、审时度势的男女；也有大量渣男和头脑不清的女人。思想跟得上时代的人—看得清时代的洪流势必要淹没封建统治阶级的人，尽管经历了艰苦的战争，不论战前是工人阶级还是贵族阶级，最后结局都不错，阖家团圆、幸福快乐。反之，不负责任的渣男、思想跟不上时代的腐朽人士、头脑永远拎不清的女人，无论以前过着或贫或富的生活，即使中间得到了大量的财富和权力，最终也一无所有，被时代淘汰。 一直喜欢读经典剧集的原因不是因为它被称作经典剧集，而是因为每位编剧确有过人的生活观察、人性分析和时代反思。经典剧集的字句都经过编剧反复凝练，场景设定有其特别目的，对人性的分析都暗藏在弦外之音中…
锌尼 · 评分 3.3/10
看这部剧之前，看到绝大部分人都是2小时左右看完的，但是我花了3个小时看完，感觉再看30个小时都不过瘾……应该买一本纸质版，放在床头，每天睡觉前翻看一章。有点类似于《Jahrhundertkrieg, Der》，当床头书来看比较好。 床头书的第二层意思在于：一遍看完，已然不记得书中大部分内容讲的是什么了…… 编剧通过自己生活经验的总结，归纳出53条容易导致决策失败的思维陷阱，总体来讲，还是比较中肯的，而且的确也是大部分人日常工作生活中常会碰到的，贴合实际。 但是如果做为指导用书来看，又不是那么实用。 首先，正如开头所说，看完就不记得书里讲什么了，真的很尴尬。我觉得结症所在是，编剧绞尽脑汁去搜罗各种案例来证明自己的观点的正确性，就是不讲自身的案例，但是作为经验总结来说，自身案例却是最有说服力，也最让自己记忆犹新的。 比如，第五章"纠缠于沉没成本"，我就在自己身上找到了极佳的案例：曾经谈过一个女朋友，2个月之后觉得不太合适，但是又在她身上花了很多时间、精力和金钱，真不忍心就让付出打了水漂，所以拉拉扯扯搞了2年，最终还是分手，而且分手的时候付出的成本不知道翻了几番。 编剧不讲自己案例，也是出于自保，不想在别人面前暴露太多，但是感觉他找的例子不太能深入人心，也许是东西方思想差异的问题吧。 不过这不影响结论的正确性，我觉得可以可用自己的语言归纳一下这53个思维陷阱，再把自己的经历放入其中，这样就不会水过鸭背，不知所云了。 其次，编剧很奸诈地把关键的几段话放在了作品的最后，当我认真地看完这53个案例，有点蒙圈的时候，看到了最后的这段话，真有点想痛扁编剧一顿——太坏了，哈哈。具体是什么，我就不剧透了。总之，用我的话来说叫：大事看原则，小事看风格。不要把自己搞得太累，人是有感情的动物，不是超级计算机，出点错又何妨？ 最后想说的一点是，对于人性的思考，编剧是从生物进化论的角度出发，在人类自然选择不断淘汰的漫长岁月中挖掘思维陷阱产生的原因，这可能是西方实用主义论点的通病，比如说被奉为撩妹圣经的《Jahrhundertkrieg, Der》，就是教导男人如何从人类最基本的安全需求出发，激发女人原始的冲动，达到把妹目的的。扯远了……
唐人张 · 评分 8.7/10
不仅交互设计师要看，也是很好的产品经理入门书 初级产品经理思考产品定位的机会较少，大部分都是在设计具体的需求，那么，首先，要有分析需求的理念；其次，再分析需求；最后，将看不见摸不着的需求落实为一个实实在在的操作或内容。 本剧时时刻刻都有“分析需求”的理念，会让我逐渐摒弃一上来就设计需求的坏毛病。而且还有介绍分析需求的方法，如果不知道该如何分析，可以参照书中的方法来，日后结合自己的工作经验不断迭代，最终形成适合自己的方法。 落实到纸面的东西很重要，这事关KPI、项目进度，但更重要的是前期的思考，要不断思考，要保证方向正确、定位准确，要挖掘出用户表述的语音文字背后的需要
西单 · 评分 9.8/10
本剧依旧提供了很多有意思且引人深思的例子来让人更加具体地来思考金钱到底不能买什么？其中有两种最基本的反对市场的观点: 1.基于公平的反对意见，也即当人们在不平等或急需金钱的条件下买卖东西时会产生的那种不公正; 2.基于腐蚀的反对意见，也即市场估价或市场交换有可能会对某些物品和做法产生的贬损效应。个人可能还是更倾向于第二种，钱不应该也无法去买到那些超越性的精神需求(爱情，友情，忠诚...)，钱本身还是应该只看做是一切物质欲望的外部凝结，而不能去消解我们这部分的精神需求。
Ashbringer · 评分 7.7/10
天使投资才是本剧的正名，Jahrhundertkrieg, Der只是引申的歧义。给四星评价是因为它系统介绍了在美国如何进行天使投资，而对中文读者没太大作用，你没有美国投资资格的话就别费心看了。
R L&T · 评分 4.3/10
1971 · 其他
1911 · 短片
2007 · 短片
2005 · 纪录
1965 · 其他
1986 · 纪录
2007 · 纪录
2011 · 舞台艺术
1991 · 爱情
确实好看呐，老牌编剧们的文字功底就是不一样，写出来的场景都很有画面感，非常容易入戏，而且剧情一环接一环，人主角形象很立体，让人看起来津津有味欲罢不能。
ya楠🍋 · 评分 1.0/10
两周读完这本号称“多数人三个通宵读完”的史诗级剧集。好奇三个晚上读完是怎么读完的？讲的是一战前后🇬🇧、🇩🇪、🇷🇺、🇺🇸、🇫🇷等参战国不同阶级的人物，原本生命轨迹无交集，却因为一战，交错在一起，并且各自的命运因为战争，更因为各自的性格，发生了翻天覆地的变化。 先表达一下对编剧写作手法的欣赏： 1、虚构的人物建立在真实的历史事件中 描写战争或者大时代背景的剧集，一般只把时代当作背景，人物在一个虚拟的环境中发生故事。本剧大部分故事都遵从历史事件。比如，准确的历史时间、地点，丘吉尔发表了某演讲，和虚拟人物对话；列宁被虚拟人物掩护流亡。历史人物和虚拟人物产生交集。这样的剧集是脚踏实地的，有根基的，不是架空的，飘渺的。 2、无缝连接的闪回式写法 欣赏编剧这种叙事手法—N条故事线穿插交错；前后时间无缝回溯。写着写着A国现在这个时刻，人物1、2、3的故事，下一段马上跳到A国过去某刻，3、4、5的故事；再跳回现在，或者跳去描写B国6、7、8…这种记忆和场景的闪回，并不让读者感到突兀。而且每次回朔过去的故事时，都能无缝连接上。 再表达一下对细节和人物刻画的欣赏： 1、细节描写 不多不少 令人回味 所谓“Jahrhundertkrieg, Der”是指经过一战，贵族开始没落而民主开始升起。剧集结尾场景—🇬🇧伯爵菲茨和他的旧情人（工人阶级的前女仆）在楼梯拐角相遇。他下楼，前女仆上楼。此时女仆艾瑟尔已经成长为工党内的重要议员。他只能“表情十分可怕，无奈地站到一旁，带着他的儿子退向墙壁，看着艾瑟尔和劳埃德（被他抛弃的他俩的私生子）径直朝楼梯上方走去。”贵族一代开始下楼梯，而民主一代开始上楼梯，恰好在一战结束的交接口，各种阶级重新洗牌，社会权利转换。编剧经常给出一个鲜活的场景，仔细琢磨又暗藏更深的画外音。 2、性格决定命运 书中很多聪明优秀、思想进步、审时度势的男女；也有大量渣男和头脑不清的女人。思想跟得上时代的人—看得清时代的洪流势必要淹没封建统治阶级的人，尽管经历了艰苦的战争，不论战前是工人阶级还是贵族阶级，最后结局都不错，阖家团圆、幸福快乐。反之，不负责任的渣男、思想跟不上时代的腐朽人士、头脑永远拎不清的女人，无论以前过着或贫或富的生活，即使中间得到了大量的财富和权力，最终也一无所有，被时代淘汰。 一直喜欢读经典剧集的原因不是因为它被称作经典剧集，而是因为每位编剧确有过人的生活观察、人性分析和时代反思。经典剧集的字句都经过编剧反复凝练，场景设定有其特别目的，对人性的分析都暗藏在弦外之音中…
锌尼 · 评分 3.3/10
看这部剧之前，看到绝大部分人都是2小时左右看完的，但是我花了3个小时看完，感觉再看30个小时都不过瘾……应该买一本纸质版，放在床头，每天睡觉前翻看一章。有点类似于《Jahrhundertkrieg, Der》，当床头书来看比较好。 床头书的第二层意思在于：一遍看完，已然不记得书中大部分内容讲的是什么了…… 编剧通过自己生活经验的总结，归纳出53条容易导致决策失败的思维陷阱，总体来讲，还是比较中肯的，而且的确也是大部分人日常工作生活中常会碰到的，贴合实际。 但是如果做为指导用书来看，又不是那么实用。 首先，正如开头所说，看完就不记得书里讲什么了，真的很尴尬。我觉得结症所在是，编剧绞尽脑汁去搜罗各种案例来证明自己的观点的正确性，就是不讲自身的案例，但是作为经验总结来说，自身案例却是最有说服力，也最让自己记忆犹新的。 比如，第五章"纠缠于沉没成本"，我就在自己身上找到了极佳的案例：曾经谈过一个女朋友，2个月之后觉得不太合适，但是又在她身上花了很多时间、精力和金钱，真不忍心就让付出打了水漂，所以拉拉扯扯搞了2年，最终还是分手，而且分手的时候付出的成本不知道翻了几番。 编剧不讲自己案例，也是出于自保，不想在别人面前暴露太多，但是感觉他找的例子不太能深入人心，也许是东西方思想差异的问题吧。 不过这不影响结论的正确性，我觉得可以可用自己的语言归纳一下这53个思维陷阱，再把自己的经历放入其中，这样就不会水过鸭背，不知所云了。 其次，编剧很奸诈地把关键的几段话放在了作品的最后，当我认真地看完这53个案例，有点蒙圈的时候，看到了最后的这段话，真有点想痛扁编剧一顿——太坏了，哈哈。具体是什么，我就不剧透了。总之，用我的话来说叫：大事看原则，小事看风格。不要把自己搞得太累，人是有感情的动物，不是超级计算机，出点错又何妨？ 最后想说的一点是，对于人性的思考，编剧是从生物进化论的角度出发，在人类自然选择不断淘汰的漫长岁月中挖掘思维陷阱产生的原因，这可能是西方实用主义论点的通病，比如说被奉为撩妹圣经的《Jahrhundertkrieg, Der》，就是教导男人如何从人类最基本的安全需求出发，激发女人原始的冲动，达到把妹目的的。扯远了……
唐人张 · 评分 8.7/10
不仅交互设计师要看，也是很好的产品经理入门书 初级产品经理思考产品定位的机会较少，大部分都是在设计具体的需求，那么，首先，要有分析需求的理念；其次，再分析需求；最后，将看不见摸不着的需求落实为一个实实在在的操作或内容。 本剧时时刻刻都有“分析需求”的理念，会让我逐渐摒弃一上来就设计需求的坏毛病。而且还有介绍分析需求的方法，如果不知道该如何分析，可以参照书中的方法来，日后结合自己的工作经验不断迭代，最终形成适合自己的方法。 落实到纸面的东西很重要，这事关KPI、项目进度，但更重要的是前期的思考，要不断思考，要保证方向正确、定位准确，要挖掘出用户表述的语音文字背后的需要
西单 · 评分 9.8/10
本剧依旧提供了很多有意思且引人深思的例子来让人更加具体地来思考金钱到底不能买什么？其中有两种最基本的反对市场的观点: 1.基于公平的反对意见，也即当人们在不平等或急需金钱的条件下买卖东西时会产生的那种不公正; 2.基于腐蚀的反对意见，也即市场估价或市场交换有可能会对某些物品和做法产生的贬损效应。个人可能还是更倾向于第二种，钱不应该也无法去买到那些超越性的精神需求(爱情，友情，忠诚...)，钱本身还是应该只看做是一切物质欲望的外部凝结，而不能去消解我们这部分的精神需求。
Ashbringer · 评分 7.7/10
天使投资才是本剧的正名，Jahrhundertkrieg, Der只是引申的歧义。给四星评价是因为它系统介绍了在美国如何进行天使投资，而对中文读者没太大作用，你没有美国投资资格的话就别费心看了。
R L&T · 评分 4.3/10