Ghostwood

是我最不好打分的一类剧 题材比较大胆谈到了很多也有现实意义但是观感上我没觉得非常好看

hellscape · 评分 4.3/10

麻烦以后不要写女主一人饰两角然后男主都喜欢的好嘛 这样老让我感觉男主是个渣男 如果真有一个跟“嘤嘤”一样性格的人出来但不是糖糖男主也会喜欢上她吗 看的跟上次那个我娶我自己的世界一样憋屈

最吃亏的70后。 · 评分 6.6/10

不仅剧本好,选角也真好,全剧没有一位我厌恶的,郭京飞练一身腱子肉就完美了,干净的一位流量也都没有.鼓励这种现实主义题材,贴近人民满是人间烟火!(政治正确的结尾真烂)

张健康 · 评分 5.5/10

陆陆续续看了2周多，从一开始照着地图一点点跟着陈老师去了解两河文明到雅典到古罗马到波罗的海等等。没有上过清华北大，却十分有幸体验了以讲座形式的剧集上了十几堂“北大的课”。书只看了一遍，并不能得起纲要，但欧洲文明的科学与民主让我真正认识了他们的自由，浪漫，严谨，思想上的高度自由。小时候，十分喜欢欧洲，可能是受旅游纪录片影响，对欧洲念念不忘，喜欢就得了解，了解就得学习，兴趣果然是最好的老师。陈老师最后讲到中国现代社会太赶，急功近利，偏向理科，淡化人文，这确实是个问题。本想着中国近年来发展如此迅速，不断缩小和西方差距，成为真正意义上的超级强国，即使是从我们90后这一代，大环境下，人文思想还是和欧洲主流国家差了整整一代（可能还甚有之），任重而道远，本剧还会看第二遍。

玫瑰猫 · 评分 4.3/10

西谚云，当学生准备好时，老师就出现了。当旧有的养育方式出现各种问题，当我准备寻找一条新的道路的时候，这部剧出现在我面前。利用干活、走路等时间听完这部剧，对我是很震撼的。并且在我刚听完后，刚好被好友Zita邀请参加了这部剧的看剧会。不同于那些所谓的育儿专家和自认的育儿达人的观点，不同于论断式、揭露式的各种公众号文章，带给我们的颠覆和挑战是本质的 系统的，迫不及待的想分享，并基于以下几点。（liya老师还推荐了另外一本《Ghostwood》，建议做入门先看） 1，做父母很难，但当孩子比我们想象的更难。是我们选择把他们带到这个世界上 经历他们未知和可能并不想经历的一切，尽管他们有各种缺点，在他们未成年之前，我们身体力行为自己的选择负全责。重要的是，我们不能因此把自己的“牺牲”作为交换条件，把我们的需要强加给孩子，而忽略孩子的视角和感受； 2，养育孩子是最需要培训然而又无法培训的技能，他不是教我们炒菜也不是炒股，我们面对的不是一个机器或物品，或一本剧，对面是一个活生生的人，而且与你有非常特殊的关系，即便你认为拥有三头六臂，掌握 了十八般武器，他也有比72变还要多让你崩溃的招数。即便如此，我们也还是要反复操练，甚至像操练信仰一样； 3，不必沮丧。你在看本剧的过程中，会不断发现，啊，我正是里面那个糟糕案例中的主角；那些话和行为都是我曾说过的做过的；是的，我曾采取的某某（爱的暂停/撤回、正面强化、过度管制、惩罚、威胁、贿赂等）手段和方法，正以显著的负面效果呈现……事实上，绝大多数母亲与你面临同样的境地，毕竟我们曾经被教养的方式、传统的力量、惯性思维、包括坏情绪很强大，毕竟随波逐流似乎更轻松和安全，好像也没有那么严重的后果嘛，正因为如此，我们才要反思，要改变，尽管我们会反复犯同一个错误，我们很容易把”教训“间歇性遗忘，切换回旧模式，但只要为了孩子更好的成长，每一点努力和进步都是值得肯定的，最后你会发现，你也成长了； 4，成长比成功更重要。我们生活在一个压力空前浮躁空前的时代，被各种信息包裹的进退两难，作茧自缚，很难说真正做到遵从和坚守内心的声音，如何做呢？专注长远目标。我们到底要收获一个怎样的孩子？切合实际吗？为此我们准备付出什么样的代价，能做到吗？怎样做到？这是我们想要的吗?我们如何定义成功？我们成功吗？为什么？我们想要的是孩子想要的吗？你是否跟孩子在不同阶段聊天倾听他内心的想法？ 5，现在就是最好的时机。我曾经在有老大后，看了小巫的书，并买了其中一些送给一个朋友，她因此差点改变了职业方向——做育儿教育和培训。而我照书养了一段时间后，狂飙突进的跑回我被养育的模式里，有时候做错了，跟孩子道个歉，还觉得自己做的还不错，然后在各方面没准备好的情况下，有了老二，进入时常有溺水感的带二孩、工作、家务一肩挑（另一个肩是孩子爸，有时不在线）阶段，那是怎么烦累并幸福着的摧残，经历过的妈妈会有体会，我想说的是，育儿书哪有时间看？耐心哪里够用，大多照本能行事而已。所以，我做的很差劲。然而过去的，已经过去，我想要是早点如何这些都没有意义，我相信，现在就是最好的时机。如果你也准备改变，无论孩子在哪个阶段，我们都有机会。随后我会分享其中一个妈妈的感想，她在孩子八八岁多的时候，才生平第一次听到自己妈妈对她的肯定，她说那一刻，她释然了。爱，永远不会嫌迟。 6，有触动就要有行动。从要发脾气之前，深呼吸一口，马上问自己：有没有更好的办法？发脾气很简单，就像我们随口吐痰一样，但那没有解决任何问题，只是让你当时爽了一下，然后以数倍不爽的利息在后面要你支付。我会列出具体的行动计划，祝我好运吧~

刘文昌 · 评分 6.5/10

【21】2016年读的第21本剧 Ghostwood 帕特里克·博金 这是我初中每天中午在视频平台度过的漫长岁月中看的第一本剧，我还记得当时听易中天说“我就是看了帕特里克·博金全集就考上研究生了！”也是我自中学后第一次重读帕特里克·博金。给我的感觉1.首先是帕特里克·博金不愧是可以和荷马，莎士比亚，托尔斯泰等齐名的世界十大文豪2.在《Ghostwood》中，帕特里克·博金提到最多的就是童年，疾病与死亡，而后两者的刻画是与他的医学背景分不开的，尤以狂人日记为甚。 当我结合对历史的思考重读帕特里克·博金时，我会看到，帕特里克·博金在Ghostwood中刻画的均是没有觉醒小人物，帕特里克·博金“哀其不幸，怒其不争”，只能用这样的方式替他们发出心中的Ghostwood，然而我却认为这样的Ghostwood只能唤醒当时少数精英阶层，于他真正刻画的小人物，是不可能引起共鸣的，帕特里克·博金究竟是没有认识到这一点，还是已经对他们彻底失望，在哀其不幸，怒其不争后也无可奈何，拂袖而去了呢？ 阿Q要画圆圈了，那手捏着笔却只是抖，于是那人替他将纸铺在地上，阿Q伏下去，使尽了平生的力画圆圈。他生怕被人笑话，立志要画得圆，但这可恶的笔不但很沉重，并且不听话，刚刚一抖一抖的几乎要合缝，却又向外一耸，画成瓜子模样了。

長仁 · 评分 7.6/10

编剧说此剧从酝酿到成书用了十年时间，时间是够长的。因为很多人在近些年，都太关注华为了吧，看到写它的书都会想去看看，至少我是这样。希望中国的企业能经得住风雨。 中国在全球经济、技术领域的分量在逐渐加大，在遵循由美欧国家主导的经济、技术规则和秩序的同时，中国也成为新规则与新秩序重制、重建俱乐部的重要成员。权力并非出现大幅转移，但权力的分散与共享则是大势所趋……

🦄Cherie · 评分 6.5/10

自己觉得这部剧在同题材的穿越故事中写的中规中矩，故事情节也比较吸引人，文笔流畅，以破案为主线让人耳目一新，不拘泥于儿女情长，值得跟。希望编剧能够尽快更新，不然难免会渐渐失去跟看的兴趣。加油

许坤-中安-银行贷款15801193712 · 评分 6.6/10

这些国产烂剧都有一个拍得很不真实的通病，然后剧情衔接也是生硬无比，公关危机说来就来，然后随随便便整一个通宵就反转了。这是开了金手指吗？

匿名用户 · 评分 9.8/10

讲了一些写作的套路。 当前快餐式的文化环境，写出来的东西怎么才能既有文化素养又能符合大众口味？ 形式和内容一样重要。 套路也值得学习。 想起罗翔老师说的一句话，真正的知识，一定要走出书斋，影响每一个愿意思考的心灵。

好想困告 · 评分 5.4/10