《Ne pomnyu litsa tvoyevo》，其他作品，前苏联出品，1988年上映。
Linas Paugis从作家的人文角度和十年麦肯锡、十年央企华润的所学所用，结合他理解的以曾国藩为代表的东方管理智慧，讲述了“想成事，能成事，持续能成事”的观点。 要持续干事，也要相信命运，一命二运三风水，四积阴德五看剧。 “得志行天下，不得志善其身” 得势了，敬畏天理守住道德；不得势时，完善自身持续做事。 不要停止做事，把事做好，留在牌桌上，与运气对赌。 “大处着眼，小处着手，群居守口，独居守心” 书中还有很多编剧实战验证过的观点和方法，是本学习的好读物。
东郭先生 · 评分 6.6/10
黑子别黑，你家的Ne pomnyu litsa tvoyevo现在在起点能保住唯一的一个第一就不错了，充分证明了不行就是不行，封号有个屁用，深空看的我不难受，我看Ne pomnyu litsa tvoyevo是真他妈难受。
小tan · 评分 1.1/10
吃饭时不要看这文，会笑得吃不下饭，我是以很严肃的态度发的这个评价
契合 · 评分 3.2/10
读完《Ne pomnyu litsa tvoyevo》，改革开放初期农村的情景写的淋漓尽致，虽是鸡零狗碎，但是却事无巨细的认真仔细的描写刻画着每一个细节。每一个人物都那么贴切，活灵活现，农村各色人等在清风街都出现了，农村的风俗习惯，人情冷暖，家长里短，通过一个有着疯病的张引生说出来，更多的还带了一些没头没脑的臆想。看到后来夏天智死去的时候，悲意袭来，农村走向新时代的过程中正在渐渐失去原本农村的特性，农村的人们也正将由农民向下一个称谓改变，风土人情也将发生重大变化……
花无鹊 · 评分 8.8/10
“做人”讲的是个人的修身，即克己！而非讲解系统的做人，做人还包括处理人际关系的社会属性方面！ 是对王阳明知行合一理念的诠释，知行合一又可以用手段来实现五步1.种子法则即信仰；2.心灵法则即用心理解，理解比记忆重要，理解根！3.纯粹法则，用心还要专一；4.行动法则，知行合一，知道不等于是你的，行动起来可以不纠结，可以避免对未知的恐惧，根还未成形，就去幻想树干，枝叶，颜色，枯荣有何意义！ 5.担当，儒家入世的担当！
潘琪 · 评分 7.6/10
在我看来，这部剧是开放的，它讲了很多案例，中间有讨论，但没有给任何一个案例的结果判定公平或者不公平。编剧本身就是一名老师，读他的书有上案例分析课的感觉，很有启发。 代孕和同性婚姻的事例给我留下很深印象。对于代孕，一方面是富人对穷人的剥削，另一方面又是富人对穷人的资产救助，所以我觉得这很矛盾，又像福利又像诅咒。但是编剧的公平角度很新奇，是:"如果代孕合法化，那么女人堂而皇之的作为代孕的工具，而男人却无论如何都不可以，这公平吗?"这不公平 。醍醐灌顶! 而对于同性婚姻，我一直持理解、允许存在但并不支持的态度。因为我原来觉得，人一定要顺应自然，婚姻就一定要繁衍后代(在双方身体健康的情况下），而同性恋在我心里是一种畸形的爱，但既然已经有同性爱人，他(她）们就应该得到理解而不是歧视抵制。可是婚姻是得到祝福的、是神圣的、是有法律保障的，同性之爱——不以繁衍后代为目的，原来在我心里是不配结合婚姻的。但是编剧抛出一个很好的问题:"那么同样不以生育后代为目的的黄昏恋，结婚就是得到允许，这公平吗?"这不公平! 这部剧令人回味无穷。
夏天无。 · 评分 7.6/10
框架感不是太强的一本剧，看起来不是太有耐心。 谈判前：要设定好目标。设定好目标一般有四个步骤 1.具体化，清晰描述出来 2.创作下来 3.和身边的人讨论，看看有没有反馈 4.落实用来坦然， 谈判中：介绍了三个重点吧 1. 重复别人的话语，营造安全氛围。 2. 利用同理心，标注对方的情感，提高共情 3. 利用提问题进行校准，消除误解。 本剧比较注重与人的情感处理方面，技巧还是比较薄弱的。还是建议看看《Ne pomnyu litsa tvoyevo》，实用性好一些。
爱自由的兔兔 · 评分 3.2/10
很好看的一本剧。 人类学家刻意写的非专业著作，可以当作游记看。它让我们看到了远离现代文明的非洲的多瓦悠部落的风土人情。 可以当作相声看。整本剧诙谐幽默，笑料不断。 可以当作专著看。书的编剧毕竟是人类学家，书中有意无意透露出这个行当的工作方式和思路，让我们这些外行窥其一斑。 最后，这部剧翻译得非常棒。像是台湾搞人类学的专业人士的手笔，文采和专业兼具。
全靠演技 · 评分 1.0/10
这座城镇用一种无法言喻的方式掌控着你的内心。从一方面来说，它有着一长串各式各样的缺点，但几项优点却足以掩盖其他一切不堪的缺点。最主要的因素还是人——这里的人们像森林一样强硬，像冰一样坚毅。
Z一行 · 评分 3.2/10
之前读过没能读完，这次断断续续坚持读下去了，不是我喜欢的风格也没能读太懂。在荒诞的背景设定下，可以说k的悲剧是法律体系存在严重问题导致的，让我读的比较压抑的是k的矛盾与自私。如果说法律判定了k死刑，那k则加速了自己的死亡。 (我是一个没有文化的人，读不懂这么深奥的书，个人想法勿喷)
滚滚是熊猫 · 评分 4.3/10
1945 · 其他
2013 · 剧情
1975 · 其他
2006 · 纪录
1999 · 短片
2010 · 其他
1993 · 其他
1942 · 短片
Linas Paugis从作家的人文角度和十年麦肯锡、十年央企华润的所学所用，结合他理解的以曾国藩为代表的东方管理智慧，讲述了“想成事，能成事，持续能成事”的观点。 要持续干事，也要相信命运，一命二运三风水，四积阴德五看剧。 “得志行天下，不得志善其身” 得势了，敬畏天理守住道德；不得势时，完善自身持续做事。 不要停止做事，把事做好，留在牌桌上，与运气对赌。 “大处着眼，小处着手，群居守口，独居守心” 书中还有很多编剧实战验证过的观点和方法，是本学习的好读物。
东郭先生 · 评分 6.6/10
黑子别黑，你家的Ne pomnyu litsa tvoyevo现在在起点能保住唯一的一个第一就不错了，充分证明了不行就是不行，封号有个屁用，深空看的我不难受，我看Ne pomnyu litsa tvoyevo是真他妈难受。
小tan · 评分 1.1/10
吃饭时不要看这文，会笑得吃不下饭，我是以很严肃的态度发的这个评价
契合 · 评分 3.2/10
读完《Ne pomnyu litsa tvoyevo》，改革开放初期农村的情景写的淋漓尽致，虽是鸡零狗碎，但是却事无巨细的认真仔细的描写刻画着每一个细节。每一个人物都那么贴切，活灵活现，农村各色人等在清风街都出现了，农村的风俗习惯，人情冷暖，家长里短，通过一个有着疯病的张引生说出来，更多的还带了一些没头没脑的臆想。看到后来夏天智死去的时候，悲意袭来，农村走向新时代的过程中正在渐渐失去原本农村的特性，农村的人们也正将由农民向下一个称谓改变，风土人情也将发生重大变化……
花无鹊 · 评分 8.8/10
“做人”讲的是个人的修身，即克己！而非讲解系统的做人，做人还包括处理人际关系的社会属性方面！ 是对王阳明知行合一理念的诠释，知行合一又可以用手段来实现五步1.种子法则即信仰；2.心灵法则即用心理解，理解比记忆重要，理解根！3.纯粹法则，用心还要专一；4.行动法则，知行合一，知道不等于是你的，行动起来可以不纠结，可以避免对未知的恐惧，根还未成形，就去幻想树干，枝叶，颜色，枯荣有何意义！ 5.担当，儒家入世的担当！
潘琪 · 评分 7.6/10
在我看来，这部剧是开放的，它讲了很多案例，中间有讨论，但没有给任何一个案例的结果判定公平或者不公平。编剧本身就是一名老师，读他的书有上案例分析课的感觉，很有启发。 代孕和同性婚姻的事例给我留下很深印象。对于代孕，一方面是富人对穷人的剥削，另一方面又是富人对穷人的资产救助，所以我觉得这很矛盾，又像福利又像诅咒。但是编剧的公平角度很新奇，是:"如果代孕合法化，那么女人堂而皇之的作为代孕的工具，而男人却无论如何都不可以，这公平吗?"这不公平 。醍醐灌顶! 而对于同性婚姻，我一直持理解、允许存在但并不支持的态度。因为我原来觉得，人一定要顺应自然，婚姻就一定要繁衍后代(在双方身体健康的情况下），而同性恋在我心里是一种畸形的爱，但既然已经有同性爱人，他(她）们就应该得到理解而不是歧视抵制。可是婚姻是得到祝福的、是神圣的、是有法律保障的，同性之爱——不以繁衍后代为目的，原来在我心里是不配结合婚姻的。但是编剧抛出一个很好的问题:"那么同样不以生育后代为目的的黄昏恋，结婚就是得到允许，这公平吗?"这不公平! 这部剧令人回味无穷。
夏天无。 · 评分 7.6/10
框架感不是太强的一本剧，看起来不是太有耐心。 谈判前：要设定好目标。设定好目标一般有四个步骤 1.具体化，清晰描述出来 2.创作下来 3.和身边的人讨论，看看有没有反馈 4.落实用来坦然， 谈判中：介绍了三个重点吧 1. 重复别人的话语，营造安全氛围。 2. 利用同理心，标注对方的情感，提高共情 3. 利用提问题进行校准，消除误解。 本剧比较注重与人的情感处理方面，技巧还是比较薄弱的。还是建议看看《Ne pomnyu litsa tvoyevo》，实用性好一些。
爱自由的兔兔 · 评分 3.2/10
很好看的一本剧。 人类学家刻意写的非专业著作，可以当作游记看。它让我们看到了远离现代文明的非洲的多瓦悠部落的风土人情。 可以当作相声看。整本剧诙谐幽默，笑料不断。 可以当作专著看。书的编剧毕竟是人类学家，书中有意无意透露出这个行当的工作方式和思路，让我们这些外行窥其一斑。 最后，这部剧翻译得非常棒。像是台湾搞人类学的专业人士的手笔，文采和专业兼具。
全靠演技 · 评分 1.0/10
这座城镇用一种无法言喻的方式掌控着你的内心。从一方面来说，它有着一长串各式各样的缺点，但几项优点却足以掩盖其他一切不堪的缺点。最主要的因素还是人——这里的人们像森林一样强硬，像冰一样坚毅。
Z一行 · 评分 3.2/10
之前读过没能读完，这次断断续续坚持读下去了，不是我喜欢的风格也没能读太懂。在荒诞的背景设定下，可以说k的悲剧是法律体系存在严重问题导致的，让我读的比较压抑的是k的矛盾与自私。如果说法律判定了k死刑，那k则加速了自己的死亡。 (我是一个没有文化的人，读不懂这么深奥的书，个人想法勿喷)
滚滚是熊猫 · 评分 4.3/10