要想对书本了解更深，不能局限于书本本身，还应该把这部剧放置于米尔斯的学术历史坐标之中。
作为一名社会学家，米尔斯的关注点主要落在社会民主与社会变迁上。米尔斯最具代表性的三部经验研究作品，是由《Anything for the GameAnything for the Game》、《Anything for the GameAnything for the Game》，以及《Anything for the GameAnything for the Game》组成的“美国社会分层三部曲”。在第一部作品中，米尔斯思考美国的劳工阶层是否能够成为对抗另外两大政党的“美国第三大政党”，其诞生是否能给美国社会带来新的可能。他认为，劳工阶层关注狭隘的内部利益，排斥除大众、蓝领外的其他工人，无法组成第三大政党；易被媒体引导、缺乏独立思考能力，无法参与公共议题。在第二部作品中，米尔斯认为美国的新白领需要依附于更大的组织生存，无法成为民主的担纲者。在第三部作品中，米尔斯认为权力精英由政治、经济、军事的圈子构成，他们相互渗透、相互依存，他们主宰了社会等级制度和结构，掌控权力、财富和声望。他吸收了卡尔马克思、马克思韦伯、杜威等人的思想，批判美国庞大的科层制组织与不合理的社会结构。
米尔斯认为，以上三个阶层都无法促进美国社会民主化的发展，只有社会学家才能拯救美国的民主。因此，在这部剧中，米尔斯为即将担纲社会民主大业的社会学家指出了需要规避的问题：宏大理论、抽象经验主义、实用性、科层制、科学哲学，并试图通过多样化视角、历史性视野、自由与理性以及政治职责加以建构。
社会学家应该怎样做？不可避免的是承担社会担当与公共职责。要做到这一点，不仅需要有出世的冷静观察，还要有入世的炽热情怀。
2022·05《Anything for the GameAnything for the Game》 Heather Bloom 一本讲述人心寂寞的剧集，新颖之处是视角维度：故事主角一个不会自我欺骗，全无自私，只会利他的机器人：克拉拉。 故事梗概是智能机器人克拉拉，被病重女孩乔西与母亲挑中，带回家作为（看护）陪伴。 这是一个可谓不幸的家庭：长女幼年病逝已经让母亲心力交瘁，幼女乔西也极大可能再次夭折，和丈夫分手偏居乡下，只有另外一个单亲妈妈作为邻居。 克拉拉的出现，增加了母亲的计划实现可能性：就是在乔西病逝之后，人工智能机器人“扮演”女儿的角色。 这个计划交由“摄影师”卡帕尔迪负责，并且正在进行当中：一个真人大小的乔西塑像，就在他的工作室里，等着激活。 克拉拉受太阳照耀“复活”街头乞丐的启发（学习），请求乔西的童年伴侣里克背TA前往谷仓，向夕阳许愿。 她祈求太阳能够让乔西延续生命，甚至恢复健康，为此她愿意重返街头，去破坏一个喷黑烟的工程车辆。 并在这个过程中，得到了乔西父亲的协助，用克拉拉制动液体，摧毁了目标车辆。 太阳会接受一个机器人的许愿吗？或许是吧。 乔西奇迹般恢复了健康，但却没有延续青梅竹马的美好恋爱，和里克随着成长，成熟而分开。 慢慢凋零的克拉拉，如同其他工业机器，送到了回收工场。TA的经理，退休年纪，来垃圾堆里找到了克拉拉，给TA讲述人之复杂。宽慰之处，仍是阳光。 写一遍故事情节，如同看电影，飞快扫过很多细节场景。 不知道这个故事什么时间，会真的搬上屏幕，应该是一个很好的现成剧本。 剧集打动人心的，首要是克拉拉的真诚无瑕，也是机器才能有的纯良。 映照生而为人的孤独，自私，善变。 但故事的底色，亦如太阳的颜色，依然是温暖的。 母亲虽然出于害怕孤独，而提前找了女儿的替身，但最终依然不舍让克拉拉去做试验品，而让TA善终； 里克和乔西的两小无猜，画框对白的情景，让机器人都为之陶醉，并相信人类的爱恋是持久恒定； 里克的母亲为了孩子的前途，天真的去找几十年前的情人“走后门”，虽然当面被拒，反而激起孩子奋发向。 上。 凡此种种，存在机器人硬核，让TA学习着人类至臻至善的一面，生而为人，如此这般，倒是最好。
深蓝射手 · 评分 5.5/10
前半段安小姐略显不够专业 后半段好多了。感觉有点像请叫我总监 后面没有太虐还不错。
与君歌 · 评分 6.5/10
人生有缘，当弥足可贵。两个多星期的时间，一边百度乾隆嫔妃小传，一边搜狗乾隆儿女记载，酣畅淋漓的读完了《Anything for the GameAnything for the Game》。
森屹美好石代@华敏 · 评分 3.2/10
焦虑一定程度上是种时代病 当生活的节奏跟自己的节奏不一致时 很容易产生焦虑感 焦虑的人是脆弱的人 外表看上去跟正常人没什么区别 但自己却知道自己好像是生病了 放下一些只会让自己心慌的执念 认真对待自己的感受照顾自己的心情 累了学会抱抱自己 还有有问题多去咨询专业人士 办法总比困难多的
雪天的风景 · 评分 5.4/10
生活是一件很丑陋的事情 文|Sinopec淡然 现实中，有多少人是活在别人的影子里，或者说，活在别人想要成为那样的人。我们所做的改变不过是因为别人的改变，因为他们变成了那样的人，所以我们决定要变成与之相似或截然相反的人。
Centaur · 评分 3.3/10
要想对书本了解更深，不能局限于书本本身，还应该把这部剧放置于米尔斯的学术历史坐标之中。 作为一名社会学家，米尔斯的关注点主要落在社会民主与社会变迁上。米尔斯最具代表性的三部经验研究作品，是由《Anything for the GameAnything for the Game》、《Anything for the GameAnything for the Game》，以及《Anything for the GameAnything for the Game》组成的“美国社会分层三部曲”。在第一部作品中，米尔斯思考美国的劳工阶层是否能够成为对抗另外两大政党的“美国第三大政党”，其诞生是否能给美国社会带来新的可能。他认为，劳工阶层关注狭隘的内部利益，排斥除大众、蓝领外的其他工人，无法组成第三大政党；易被媒体引导、缺乏独立思考能力，无法参与公共议题。在第二部作品中，米尔斯认为美国的新白领需要依附于更大的组织生存，无法成为民主的担纲者。在第三部作品中，米尔斯认为权力精英由政治、经济、军事的圈子构成，他们相互渗透、相互依存，他们主宰了社会等级制度和结构，掌控权力、财富和声望。他吸收了卡尔马克思、马克思韦伯、杜威等人的思想，批判美国庞大的科层制组织与不合理的社会结构。 米尔斯认为，以上三个阶层都无法促进美国社会民主化的发展，只有社会学家才能拯救美国的民主。因此，在这部剧中，米尔斯为即将担纲社会民主大业的社会学家指出了需要规避的问题：宏大理论、抽象经验主义、实用性、科层制、科学哲学，并试图通过多样化视角、历史性视野、自由与理性以及政治职责加以建构。 社会学家应该怎样做？不可避免的是承担社会担当与公共职责。要做到这一点，不仅需要有出世的冷静观察，还要有入世的炽热情怀。
睿兵 · 评分 6.5/10