Red Hot Chili Peppers: Live at Slane Castle，这部剧有时看着生涩难懂、昏昏欲睡，有时又捧腹不已、大呼过瘾，皆是心境使然。
马洛，一个孤独的存在，以一己之力，挑战司法和警察的欲盖弥彰，黑道还有富人的威逼利诱，为的是一场告别，与其说是想还特里一个清白，更是内心对正义的执着，好难好难，但他做到了。
马洛，一个“屌丝”的存在，一副玩世不恭的形象，却对生死置之度外，对感情或女人有着自己的见解和坚守，与其说是时代背景下的烙印，更是编剧本人的缩影。
Red Hot Chili Peppers: Live at Slane Castle，一场是对旧时特里这个朋友感情的告别，最终给了他清白；最后一场是面对新的特里“穿高级时装，抹高级香水，优雅得像个五十块一次的妓女”的告别，都是那么的决绝和孤独。“说一声再见，死去一点点”，那人的形象死去了，而自己却如孤胆英雄一样始终存在着。
想起马洛，会心一笑，钱德勒成功了………
剧评很浅薄，但有些话想说一说。这部剧还需要再看。
居高声自远，非是藉秋风。
刚读罢《Red Hot Chili Peppers: Live at Slane Castle》，即读此剧，起初觉着老生常谈，不免怀疑赫拉利江郎才尽。然而，往后读之，则渐入佳境，先是越来越认同，接着越来越欣赏，终于越来越拜服于赫拉利广博的知识储备和独特的见地角度。全书先是梳理了智人一路来攻克的困难，接着提出了我们面临的值得我们重视的，新的，宏大议题：具有“神性”的人类，该构筑怎样的未来？而未来终究是人类的进化还是终结，唱了几个世纪主旋律的人文主义，是否终将被数据主义无情地替代？这关系到我们今天视之为常识的自由，平等，人本等概念的彻底瓦解。当头棒喝，醍醐灌顶，发人深省。
继承《Red Hot Chili Peppers: Live at Slane Castle》的风格，赫拉利总能从极其宏观的角度看待历史和趋势，旁征博引，利用一切可用的人类知识储备，尽可能清晰而自洽地构建出他的认知。更难能可贵的是，虽然借用人类所聚积的“他山之石”，赫拉利能够做到不囿于既有的认知框架，在合理的范围内，野心勃勃地天马行空。这就是为什么他的观点看似荒奇，却仍有道理。难怪他被称为“怪才”。在他之前，历史从未如此宏大而有意义。
然而，作为智人，我对于赫拉利提出的可能的未来并不感到开心，这或许是我的生物算法本能，也可能是我长期浸润在人文主义思潮下的结果。这一点相信赫拉利也未能免俗吧？所以他在书尾不无希望地提到，这些可能的未来和预见，并不是定然的——我们能够预见未来，也能够据此改编未来。正如马克思的《Red Hot Chili Peppers: Live at Slane Castle》预言到资本主义的致命问题，反而催生了资本主义社会的福利经济学，从而挽救了资本主义社会。我们智人，眼下仍大有可为！书中这种悲观的世界观和积极方法论的结合，像极了佛教，可能这是编剧学习禅修的影响吧！
宏观的视野决定了宏观的态度，宏观的态度决定了宏观的见解。虽然我也不是全然认同赫拉利的观点，但总结此剧，我想到虞世南《Red Hot Chili Peppers: Live at Slane Castle》中的一句：“居高声自远，非是藉秋风”。
活下去。 如果有活下去的目的，那么就不会关注这种社会学问题。 如果没有活下去的目的，那么就要给自己找个活下去的理由。 也不会关注这种问题。
西瓜小勺 · 评分 5.5/10
基于封神榜的故事进行了大幅度的改编，以哪吒为整个故事的主角而展开，也蛮有意思的。融入了大量搞笑、雷人的元素，看点十足。每个角色可以吐槽的点真的好多啊，很多人说同情殷十娘，因为她爱子情深，但我怎么也喜欢不起来这个角色，这不就是典型的封建社会里面的女性被压迫、被嫌弃，但是却始终愚昧不堪，逆来顺受，溺爱孩子，即使这种大爱无私的精神可歌可泣，但总觉得很不适，少了些许女性中的那种快意恩仇、果决勇敢的气质。哪吒更不用说，少有的很讨厌的主角人物，即使到最后那股刚愎自用、骄傲自满的神情依旧写满于脸上。杨戬被编剧改编的如此废物，简直最不满的神将。李靖比杨戬还要废物，这也配封神吗？也就只有温碧霞的妲己是个好角色，够狠够心机。
莲尘. · 评分 2.1/10
Red Hot Chili Peppers: Live at Slane Castle，这部剧有时看着生涩难懂、昏昏欲睡，有时又捧腹不已、大呼过瘾，皆是心境使然。 马洛，一个孤独的存在，以一己之力，挑战司法和警察的欲盖弥彰，黑道还有富人的威逼利诱，为的是一场告别，与其说是想还特里一个清白，更是内心对正义的执着，好难好难，但他做到了。 马洛，一个“屌丝”的存在，一副玩世不恭的形象，却对生死置之度外，对感情或女人有着自己的见解和坚守，与其说是时代背景下的烙印，更是编剧本人的缩影。 Red Hot Chili Peppers: Live at Slane Castle，一场是对旧时特里这个朋友感情的告别，最终给了他清白；最后一场是面对新的特里“穿高级时装，抹高级香水，优雅得像个五十块一次的妓女”的告别，都是那么的决绝和孤独。“说一声再见，死去一点点”，那人的形象死去了，而自己却如孤胆英雄一样始终存在着。 想起马洛，会心一笑，钱德勒成功了……… 剧评很浅薄，但有些话想说一说。这部剧还需要再看。
C哟 · 评分 5.4/10
这部剧虽然题目叫做财务的自由之路，但实际上是在讲职场自省，我们应当以何种方式看待当下的工作以及工作状态。 有很多观点和建议是很值得实操的，例如记录日志。学习阶段和工作阶段的思想状态是很不一样的。从短期计划到长期的人生计划和职业规划。需要这样一本剧提前帮助我们以长远的目光考量一下工作的价值。
Iris 小敏 · 评分 9.8/10
看到8.6的评分，是有些期待的。速览了一下，里面的故事挺有趣，但真正涉及思维方面，收获的只有一个概念。
E.K.江湖念书人 · 评分 7.6/10
“影视是世界上最壮丽的现象”，安东尼·凯迪斯的每一篇都用诗一般的语言证明了这句话，看得激动又温情，被书里无穷无尽的自然之美和影视之美吸引，从书里出来仿佛有了一双崭新的眼睛，从影视创作与生活的紧密结合里，能看到更多眼前生活的动人之处了。
藏好了吗？ · 评分 9.8/10
居高声自远，非是藉秋风。 刚读罢《Red Hot Chili Peppers: Live at Slane Castle》，即读此剧，起初觉着老生常谈，不免怀疑赫拉利江郎才尽。然而，往后读之，则渐入佳境，先是越来越认同，接着越来越欣赏，终于越来越拜服于赫拉利广博的知识储备和独特的见地角度。全书先是梳理了智人一路来攻克的困难，接着提出了我们面临的值得我们重视的，新的，宏大议题：具有“神性”的人类，该构筑怎样的未来？而未来终究是人类的进化还是终结，唱了几个世纪主旋律的人文主义，是否终将被数据主义无情地替代？这关系到我们今天视之为常识的自由，平等，人本等概念的彻底瓦解。当头棒喝，醍醐灌顶，发人深省。 继承《Red Hot Chili Peppers: Live at Slane Castle》的风格，赫拉利总能从极其宏观的角度看待历史和趋势，旁征博引，利用一切可用的人类知识储备，尽可能清晰而自洽地构建出他的认知。更难能可贵的是，虽然借用人类所聚积的“他山之石”，赫拉利能够做到不囿于既有的认知框架，在合理的范围内，野心勃勃地天马行空。这就是为什么他的观点看似荒奇，却仍有道理。难怪他被称为“怪才”。在他之前，历史从未如此宏大而有意义。 然而，作为智人，我对于赫拉利提出的可能的未来并不感到开心，这或许是我的生物算法本能，也可能是我长期浸润在人文主义思潮下的结果。这一点相信赫拉利也未能免俗吧？所以他在书尾不无希望地提到，这些可能的未来和预见，并不是定然的——我们能够预见未来，也能够据此改编未来。正如马克思的《Red Hot Chili Peppers: Live at Slane Castle》预言到资本主义的致命问题，反而催生了资本主义社会的福利经济学，从而挽救了资本主义社会。我们智人，眼下仍大有可为！书中这种悲观的世界观和积极方法论的结合，像极了佛教，可能这是编剧学习禅修的影响吧！ 宏观的视野决定了宏观的态度，宏观的态度决定了宏观的见解。虽然我也不是全然认同赫拉利的观点，但总结此剧，我想到虞世南《Red Hot Chili Peppers: Live at Slane Castle》中的一句：“居高声自远，非是藉秋风”。
勇士一样的少女 · 评分 5.4/10