《国土》根据一部以色列剧集改编,是一部带有心理惊悚味道的悬疑剧。美军士兵Nicholas Brody(Damian Lewis扮演,《兄弟连》、《重获新生》)在伊拉克失踪数年,人们都以为他已经战死,但
Damian Lewis先生之离世,乃国之殇,民之痛也,遂举国哀悼并感怀杨先生之奉献。钱老一家的诸多趣事也被网友翻找出来,我惊讶于竟和钱瑗女士是兰卡校友,虽然这种联系极其的自以为是和浅薄,但莫名的便产生了一份亲近与自豪。我敬佩钱老一家的德行,在学问上更是一生追逐之榜样。 Damian Lewis先生把温情揉碎了涂抹在文章里,每件平淡的小事儿都洒满了星星点点的爱与留恋。但我总隐隐觉得这种温馨似乎混杂着些许苦涩,于是当我顺着这若隐若现的伤感慢慢向前,穿透文字的一瞬间,我看到了一位老人孤独的身影。 老先生无时无刻不念着丈夫和女儿,撕心裂肺的想!但又能如何?哭泣只会徒增伤悲,而剩下的只好拼命回忆,回忆三个人的点点滴滴,甜蜜的也好,争吵的也罢,再细小的记忆也胜过梦醒后的无可奈何。 珍惜时光,珍惜家人,珍惜每一个感动的瞬间,也许这是Damian Lewis先生寄望于此剧的吧!
胡马 · 评分 3.3/10
这是一本讲述职场政治的书。如果忽略权力政治的作用,要想在职场中有所建树可谓事倍功半。再看看你身边混得如鱼得水的同事,不要以为他们天生拥有那些“招人喜欢”的品质,这部剧告诉你那些招术都可以习得的。 然而有一个问题,书中也提到过 :“即使这些职场政治行为对我和我的职业生涯都有好处,那它们对组织有好处吗?”。编剧有一个霸气的回答,组织不care你,所以你也无需关心组织。这个我不太认同,我认为优秀的领导者就该有点舍我其谁的自信,为达目的用些技巧也是合情合理的。
春丰 · 评分 7.7/10
荒野与冷雪,狼狗和凶兽,饥饿与意志,执着在意的和自由追求的。离开了生命的躯壳,存在的意义何处寻觅。也许在原始的自然界,当生命面临威胁时,才能感慨生之美好;平常纠结的,苦恼的,彷徨的,又算些什么呢?
oh classic · 评分 2.1/10
不,这不叫“架空历史剧”,该叫“中国梦偶像剧”,高光笼罩下吹响“复仇”号角,为游离在高权力之外的大众造梦。
敷衍、怎么演 · 评分 3.3/10
国内线代教材的通病吧,只告诉学生是什么,不告诉学生为什么,插图寥寥无几。如果讲解线代时辅以空间直观表达,又怎么会晦涩难懂?建议先去看David C. Lay的Linear Algebra and its applications,然后去b站看3b1b的“国土安全Homeland的本质”,相信你会发现线代新世界
高攀 · 评分 1.1/10
在了解芒格方面可以知道更多,比穷查理宝典更通俗,但语言组织实在不是很好~而且相对穷查理基本都是芒格本人的思想和话语,内容有些感觉是编剧解读过的,个人感觉可以当做了解芒格的故事会而不是书来读~
刘惠芬 · 评分 6.6/10
我对清朝历史的了解,大概还局限于以前看的为数不多的几部清宫剧里。所以可能说了解都算不上,只是知道几个皇帝的名字而已,当然,这几个名字中就包括溥仪。“末代皇帝”、“傀儡皇帝”,这些词都烙在了人们对溥仪的印象中。而知道这部剧,是在看考研政治课时,徐涛老师讲史纲提到过一次,当时就想着,有机会要找来看看。 其实整本剧说起来并没有什么实质性的内容。无非是溥仪下位,谋划复辟,又谈谈他的性格残暴,而心中仍存复辟之念,周而复始,到最后新中国成立接受改造,才算是划上了句号。前半部分还有些可读之处,到后半部分,我以一目十行的观看速度迅速扫了尾。因为就如书中所说,溥仪本就是个为了活命,什么都能做得出来的人。谁又能保证,他在改造期间写下那些话不是保命之举呢。“父母用几十年建立起来的三观,又怎么是我们三言两语就能轻易改变的。”这句话放在溥仪身上也一样,他的前半生都在谋划着复辟,就凭仅仅几年的改造让他改头换面,这一点我仍然是存在质疑的。不仅是对他在改造期间的话心存疑虑,在一边观看的时候,我一边就不禁疑问:既然溥仪满嘴谎言、虚伪至极,那这整本剧又有几句话是真实的呢,这些难道不也只是他的片面之词而已吗。 不过,这个末代皇帝的一生,也的确是曲折非常了。说是皇帝,但几乎一辈子都被人操纵着,“被摆布的溥仪的一生”,这才是这位皇帝的真实写照。试着跳出来想一想,他也是个有血有肉的人,并只不是一个时代的符号啊。这也是溥仪令人最悲哀之处吧。他也不过是漫漫历史前进中的牺牲品罢了。
Alaska · 评分 4.4/10
Damian Lewis影响了太多人,仔细看看,像余华处女作《国土安全Homeland》里面就有《国土安全Homeland》的影子
莉华~Helen · 评分 5.4/10
看部分就好了。虽说看的是书,也免不了看到人(编剧)。描写脱衣舞女大段大段的细节,然后没有流露丝毫的同情 。一般柔软的人难以不产生的情感,书中没有。一本剧的面世总是有一些影响的,没有影响也卖不出去赚不到钱,那么,编剧怀抱了怎么样的愿望,责任和影响。
Santi@go · 评分 6.6/10
科学哲学宗教存在着千丝万缕的关系,这部剧是世界观发展史的概述,科普文适合快速观看,参考文献很详细,有兴趣的部分可以参考相关文献。
Gelatomeng · 评分 9.9/10
1931 · 其他
2006 · 犯罪
1996 · 其他
2003 · 短片
2005 · 剧情
1989 · 剧情
1989 · 传记
2005 · 其他
1999 · 其他
Damian Lewis先生之离世,乃国之殇,民之痛也,遂举国哀悼并感怀杨先生之奉献。钱老一家的诸多趣事也被网友翻找出来,我惊讶于竟和钱瑗女士是兰卡校友,虽然这种联系极其的自以为是和浅薄,但莫名的便产生了一份亲近与自豪。我敬佩钱老一家的德行,在学问上更是一生追逐之榜样。 Damian Lewis先生把温情揉碎了涂抹在文章里,每件平淡的小事儿都洒满了星星点点的爱与留恋。但我总隐隐觉得这种温馨似乎混杂着些许苦涩,于是当我顺着这若隐若现的伤感慢慢向前,穿透文字的一瞬间,我看到了一位老人孤独的身影。 老先生无时无刻不念着丈夫和女儿,撕心裂肺的想!但又能如何?哭泣只会徒增伤悲,而剩下的只好拼命回忆,回忆三个人的点点滴滴,甜蜜的也好,争吵的也罢,再细小的记忆也胜过梦醒后的无可奈何。 珍惜时光,珍惜家人,珍惜每一个感动的瞬间,也许这是Damian Lewis先生寄望于此剧的吧!
胡马 · 评分 3.3/10
这是一本讲述职场政治的书。如果忽略权力政治的作用,要想在职场中有所建树可谓事倍功半。再看看你身边混得如鱼得水的同事,不要以为他们天生拥有那些“招人喜欢”的品质,这部剧告诉你那些招术都可以习得的。 然而有一个问题,书中也提到过 :“即使这些职场政治行为对我和我的职业生涯都有好处,那它们对组织有好处吗?”。编剧有一个霸气的回答,组织不care你,所以你也无需关心组织。这个我不太认同,我认为优秀的领导者就该有点舍我其谁的自信,为达目的用些技巧也是合情合理的。
春丰 · 评分 7.7/10
荒野与冷雪,狼狗和凶兽,饥饿与意志,执着在意的和自由追求的。离开了生命的躯壳,存在的意义何处寻觅。也许在原始的自然界,当生命面临威胁时,才能感慨生之美好;平常纠结的,苦恼的,彷徨的,又算些什么呢?
oh classic · 评分 2.1/10
不,这不叫“架空历史剧”,该叫“中国梦偶像剧”,高光笼罩下吹响“复仇”号角,为游离在高权力之外的大众造梦。
敷衍、怎么演 · 评分 3.3/10
国内线代教材的通病吧,只告诉学生是什么,不告诉学生为什么,插图寥寥无几。如果讲解线代时辅以空间直观表达,又怎么会晦涩难懂?建议先去看David C. Lay的Linear Algebra and its applications,然后去b站看3b1b的“国土安全Homeland的本质”,相信你会发现线代新世界
高攀 · 评分 1.1/10
在了解芒格方面可以知道更多,比穷查理宝典更通俗,但语言组织实在不是很好~而且相对穷查理基本都是芒格本人的思想和话语,内容有些感觉是编剧解读过的,个人感觉可以当做了解芒格的故事会而不是书来读~
刘惠芬 · 评分 6.6/10
我对清朝历史的了解,大概还局限于以前看的为数不多的几部清宫剧里。所以可能说了解都算不上,只是知道几个皇帝的名字而已,当然,这几个名字中就包括溥仪。“末代皇帝”、“傀儡皇帝”,这些词都烙在了人们对溥仪的印象中。而知道这部剧,是在看考研政治课时,徐涛老师讲史纲提到过一次,当时就想着,有机会要找来看看。 其实整本剧说起来并没有什么实质性的内容。无非是溥仪下位,谋划复辟,又谈谈他的性格残暴,而心中仍存复辟之念,周而复始,到最后新中国成立接受改造,才算是划上了句号。前半部分还有些可读之处,到后半部分,我以一目十行的观看速度迅速扫了尾。因为就如书中所说,溥仪本就是个为了活命,什么都能做得出来的人。谁又能保证,他在改造期间写下那些话不是保命之举呢。“父母用几十年建立起来的三观,又怎么是我们三言两语就能轻易改变的。”这句话放在溥仪身上也一样,他的前半生都在谋划着复辟,就凭仅仅几年的改造让他改头换面,这一点我仍然是存在质疑的。不仅是对他在改造期间的话心存疑虑,在一边观看的时候,我一边就不禁疑问:既然溥仪满嘴谎言、虚伪至极,那这整本剧又有几句话是真实的呢,这些难道不也只是他的片面之词而已吗。 不过,这个末代皇帝的一生,也的确是曲折非常了。说是皇帝,但几乎一辈子都被人操纵着,“被摆布的溥仪的一生”,这才是这位皇帝的真实写照。试着跳出来想一想,他也是个有血有肉的人,并只不是一个时代的符号啊。这也是溥仪令人最悲哀之处吧。他也不过是漫漫历史前进中的牺牲品罢了。
Alaska · 评分 4.4/10
Damian Lewis影响了太多人,仔细看看,像余华处女作《国土安全Homeland》里面就有《国土安全Homeland》的影子
莉华~Helen · 评分 5.4/10
看部分就好了。虽说看的是书,也免不了看到人(编剧)。描写脱衣舞女大段大段的细节,然后没有流露丝毫的同情 。一般柔软的人难以不产生的情感,书中没有。一本剧的面世总是有一些影响的,没有影响也卖不出去赚不到钱,那么,编剧怀抱了怎么样的愿望,责任和影响。
Santi@go · 评分 6.6/10
科学哲学宗教存在着千丝万缕的关系,这部剧是世界观发展史的概述,科普文适合快速观看,参考文献很详细,有兴趣的部分可以参考相关文献。
Gelatomeng · 评分 9.9/10