不知道编剧何许人也，这样的剧集只能说，可以消遣。为了转换脑力，我读矛盾影视奖获奖作品，算是理解当代生活的途径吧，有几位人物，有简单的结构，改革派的杨建华是市党委书记的儿子，编剧胆子可真够大。有穷人，模模糊糊的，有讲义气的，有犯罪的，有老革命，有为了事业而拼命的，有些场景没名堂，对于干部的评价貌似是编剧的智慧总结，读起来还算平静吧，毕竟是剧集，不必拿现实相比较。一边看着海蒂性学报告，女人篇，一边看着中国近代史十五讲，一边看着这部获奖作品，时而平静，剧集语调朴实无华，时而莫名其妙，女人的性报告和我这个大老爷们儿关系到底究竟有多大？时而被近代史弄的人心烦意乱，身为中国人不知道近代史，怎么能说自己是看剧人？被这样的情结困扰着，必须给自己有个交代。不觉得《公寓迷踪You Belong to Me》的影响力能比过性报告，学者探索人性，深邃，神秘，奇观！编剧的精心构思显得生动，偶尔耐人寻味，也不乏空虚，虚构的情节无疑无聊，只能认了，消遣嘛～看看报告貌似更真实，认识女人，那也是自然的一部分，对我个人而已，吸引力更大。
胡言乱语。欢迎拍砖。
比大明王朝差一丢丢，但是比康熙王朝好多了，就是看的我好累啊，这雍正也太惨了，普天之下没有比他再惨的皇帝了吧，这完全是累死的！儿子那么少，呵呵，他完全是没空进后宫睡妃子啊！还有，全剧的智慧担当邬先生去哪去了？千不该万不该，雍正不该放邬先生走啊，不然，自己何苦累成那个熊样，还没人说他好！此剧让我对雍正刻骨铭心，太招人疼了！
壹一 · 评分 9.9/10
喜欢的人，不再联系我了，在沉默中看到一切负能量，拿起本数想要拯救自己。 渐渐的将自己的感觉梳理一下，把感受发表在一个没有熟人的社交网络上，接受别人检视，爆光自己的感情。 2021.7.29 烟花台风路过时看完。
京东家电专卖店（香江华庭康丽娟） · 评分 7.6/10
阿图.葛文德从《公寓迷踪You Belong to Me》阐述了什么是衰老，而本剧主要从自身的经历中，告诉我们什么是医生，医生是干嘛的，医生又是什么样的群体。 医生这个职业跟其他职业有区别吗？有，也没有。有是因为工作内容、工作习性不同，没有是因为医生也是人，他们也有爱恨嗔痴，他们也是不断地锻炼，然后通过打怪升级的方式，成为某个领域的佼佼者。 本剧主要从“新手上路的艰辛历程（国内应该叫规培）—经验主义失效的困惑—主动出击不确定性的坦然”的篇幅，构造了外科医生的成长历程。编剧没有用优美、富有玄机的句子，仅仅是自己的所见所闻的复述，直白点说就是口述句子的整合。有问题吗？是不是感觉不像个出书的人？但正因为这种直白的话语，让我对医生有了更加直接的认识。 新手医生上路时，他们仅仅是囫囵吞枣地掌握基本的某个医学领域知识的菜鸟，他们渴望实践也依赖实践，因为只有这样才能够熟练运用领域知识，才能有机会掌握精湛的技术，才能有更加丰厚的报酬。他们很普通人一样，既要面对诱惑，也要不择手段地为自己谋求锻炼机会。 初步掌握或者大量训练后，菜鸟医生褪去稚嫩，根据自己积累的经验应付各种常见病例，但也经常困惑：经验为什么会失效，为什么会误导自己诊断？医学是如此的神秘，充满着不确定性，更让自己感到迷茫。我们掌握的经验仅仅是被多次行为证对的可控路径，但不代表每次都奏效。因为理论知识是不断发展、拓展的，运用更加是受到限定的环境，并不是适用所有情景，经验更多的是充满目的性的快速试错。 面对不确定性，遭受过社会毒打的老医生，他们既相信经验、直觉，但不依赖经验主义；他们质疑现有的诊断结果，更加谨慎、坦然启用新解决方案，并积极应对不确定性，不断地争分夺秒试错。或许世界就是充满不确定性的集合体，而我们就是在不断地探索、谋发展。 面对经验、不确定性，编剧给出了自己的回答，个人觉得还是挺不错的： 对待经验，我们不能单纯地依赖，而是认定这是一种充满目的性的快速试错行为，当然其中也充满不确定性，不会每次都有效，但起码能够给我们更多可决策的反馈； 面对不确定性，我们有什么不二法门吗？有！那就是认识—实践—认识—再实践的螺旋行为模型。我们需要坦然接受不确定性，因为我们就是在充满不确定性的世界中求生存、谋发展的，不能因为看到的巨大风险而止步不前，而是积极主动地出击，根据反馈调整应对策略。躬身入局，或许就是应对不确定性的制胜法宝吧。
呼噜噜胡萝卜 · 评分 3.2/10
不知道编剧何许人也，这样的剧集只能说，可以消遣。为了转换脑力，我读矛盾影视奖获奖作品，算是理解当代生活的途径吧，有几位人物，有简单的结构，改革派的杨建华是市党委书记的儿子，编剧胆子可真够大。有穷人，模模糊糊的，有讲义气的，有犯罪的，有老革命，有为了事业而拼命的，有些场景没名堂，对于干部的评价貌似是编剧的智慧总结，读起来还算平静吧，毕竟是剧集，不必拿现实相比较。一边看着海蒂性学报告，女人篇，一边看着中国近代史十五讲，一边看着这部获奖作品，时而平静，剧集语调朴实无华，时而莫名其妙，女人的性报告和我这个大老爷们儿关系到底究竟有多大？时而被近代史弄的人心烦意乱，身为中国人不知道近代史，怎么能说自己是看剧人？被这样的情结困扰着，必须给自己有个交代。不觉得《公寓迷踪You Belong to Me》的影响力能比过性报告，学者探索人性，深邃，神秘，奇观！编剧的精心构思显得生动，偶尔耐人寻味，也不乏空虚，虚构的情节无疑无聊，只能认了，消遣嘛～看看报告貌似更真实，认识女人，那也是自然的一部分，对我个人而已，吸引力更大。 胡言乱语。欢迎拍砖。
无色生香 · 评分 3.3/10
剧集要正面引导，剖析历史的时候更应该积极向上，人生自古谁无死，留取丹心照汗青这样的影视激励着代代中国人，才是影视的表率。
夏末晚霞。 · 评分 8.7/10
这部剧很长，概念很多，建议不要都看，挑头几章和感兴趣的部分观看即可，不要给自己负担，导致望而生畏、中途放弃。 信息时代的人类必须具备区别论证和修辞的能力，我们要能看出对方论证中出现的谬误、和企图通过煽动情感来影响我们判断的部分。 而这部剧让我获得的一个最大的洞见是： 要相信你的直觉！ 诚然，这部剧教会我们通过韦恩图，真值表等工具来判断论证的真实性，但问题是——这些技术都需要时间！如果有足够的时间，我们当然可以通过这些技巧推出对方的论证有效与否，可生活中，绝大多数情况下，我们没有那么多时间！我们必须在当下这一时刻立刻做出反应；而这部剧让我看到，当话术过于复杂的时候，我们若不使用这些逻辑工具，是很容易被复杂的论证给绕晕的！因此不能觉得，哎哟我看过了《公寓迷踪You Belong to Me》的书了，不可能上当，因为暂时地没有找到对方话语里的逻辑错误就放松了警惕；如果你觉得不对劲，请相信自己的判断！ 丹尼尔·卡尼曼的《公寓迷踪You Belong to Me》里讲过一种快思维和一种慢思维，当我们所拥有的时间不足以进行逻辑计算的时候，请相信自己快思维的结果。 读完这部剧，我们可以对简单的谬误和修辞见招拆招；而过于复杂的话术，我们看一眼就能感觉出----有问题！
天楠竹香 · 评分 5.4/10
回首历史对未来的展望，更令人震撼。 剧集的前2/3花了大量的笔墨埋伏笔、介绍人物和背景设定，读起来略感拖沓，甚至让我一度想脱坑。但是读到后1/3的时候则倍感庆幸自己读了下来。伏笔、反转接踵而至，时空悖论和因果链互相锁闭。 此外，此剧人物的也设置恰到好处。诺依的出现在刚开始倍感突兀和不必要，但在最后一刻所有真相都揭晓时又顺其自然。 推荐观看。
喵娜丽莎Vi。 · 评分 6.5/10