喜欢看安妮塔·多兰笔下的农村。这部剧读进状态的感觉比《Not a Fish Story》慢，因为一开始就人物众多，有点乱。但格局比白夜大许多，和《Not a Fish Story》像，真实的农村，农民，农村的家长里短，语言非常朴实，人物个性分明。书中Not a Fish Story的衰败与夏家的衰败，农村的衰败命运相通，爱它们的人极爱，可难逃大势。
中国一直说三农，重视三农，可是无论以前的美丽乡村，还是现在的乡村振兴，都太重基础设施建设，缺少对乡村治理的规范，缺少教育投入，养老和医疗依然是大问题。没有了劳动力的农村真的能振兴吗？留守老人和儿童的情感慰籍缺少政府层面的制度保障。
看这样的农村题材作品总是让人心疼的，《Not a Fish Story》《Not a Fish Story》《Not a Fish Story》都是非常好的作品。安妮塔·多兰对农村农民怀着很深的感情与了解，也有着爱之深恨之切的焦虑。
“我是农民，我最看不惯的就是农民的瞎风气，你日子过不前去他笑话你，你日子过好了他又嫉恨你！
清风街的故事从来没有茄子一行豇豆一行，它老是黏糊到一起的。你收过核桃树上的核桃吗，用长竹竿打核桃，明明已经打净了，可换个地方一看，树梢上怎么还有一颗？再去打了，再换个地方，又有一颗。核桃永远是打不净的。
清风街的人是南山的猴，一个在阳坡里挠痒痒，一群都在阳坡里挠痒痒
夏天义说：“清风街啥时候缺过劳力，农村就靠的是劳力，现在没劳力了，还算是农村？
体制对治理发生了松弛，旧的东西稀里哗啦地没了，像泼去的水，新的东西迟迟没再来，来了也抓不住，四面八方的风方向不定地吹，农民是一群鸡，羽毛翻皱，脚步趔趄，无所适从，他们无法再守住土地，他们一步一步从土地上出走，虽然他们是土命，把树和草拔起来又抖净了根须上的土栽在哪儿都是难活。
给五、六章。很多书都强调叙述的重要性，却不说清楚什么是叙述，或许他们觉得太简单？我觉得很多人并不知道什么是叙述
蛋妞 · 评分 3.2/10
很神奇，这部剧我看了很久 我都没想到我会坚持下来 每天等着她更新
暮秋三十 · 评分 9.9/10
Not a Fish Story 无形的枷锁 是什么原因形成的这个枷锁 又如何摆脱这个枷锁呢？ 剧集讲述了主人公菲利普从出生到将近30岁的生活 这仅仅30年的前半生所经历的各种坎坷和挫折 自己跛足的自卑 从小到大被同学朋友爱人的歧视和讽刺 自己的执着和不思进取 被爱人抛弃又去无情的抛弃爱他的人 如此坎坷的境遇 被编剧描述的淋漓尽致。 或许这就是剧集吧 好多情节都是在刻意的拼凑出主人公的悲剧 太多巧合 剧集情节就应该这样才会吸引读者吗？ 剧集从头到尾一直在写主人公的悲剧人生 菲利普很多次的问人活着为了什么 最后得出结论 或者并没有意义。 我个人并不喜欢这样的观点， 如果活着没有意义 为什么还活着？ 为什么不去死？ 没有勇气去面对死亡？ 那就是说对死亡还有顾忌 对活着还有依恋。菲利普的童年是值得同情的 跛足并不是他的错 他只是一个孩子 却遭到其他小朋友的嘲笑 这样对他很不公平。 面对命运的不公 自己想要改变 这个想法很好 可是菲利普却任性的挥霍 希望得到自由 可是自己却不知道该走什么样的路。 对人生没有规划 狂妄自大 自以为是 把自己引向了悲剧的道路。 他从小就不知道什么是爱 也不知道怎么去爱别人。 遇到第一个女人 以为自己爱她 又嫌弃她可以给自己当妈 严重的恋母情结啊 然后没有担当的无情抛弃了这段感情 不面对 让这件事不了了之。 爱上了餐厅服务员 疯狂的追求 可是人家根本不爱她 反反复复地对她好又被她抛弃 愚蠢至极！ 要娶人家 可是自己一事无成 没钱没学历没事业 怎么给女人幸福？ 那个女人被情人抛弃 回到菲利普身边 我个人感觉即使两人相爱在一起 也不会幸福啊。 那个女人从来没有爱过菲利普 只是把他当傻瓜而已。 菲利普同时也有一个女朋友 旧爱回来 就立刻抛弃了新欢 他自己如此龌龊 还去埋怨命运对他的不公？ 明明一切悲剧都是他自己造成的啊！ 穷苦潦倒露宿街头 整天盼着唯一的亲人伯伯马上死掉 自己就可以继承财产。 这种人就不配拿到牧师的财产 不配得到怜悯和帮助！ 最后结尾 菲利普又收心养性 刻苦看剧 拿到从医资格 一切变得顺利 有钱有事业 一切顺风顺水 找到女朋友 （然而只是睡了她 但是并不爱她 可怜的萨丽）觉得自己需要一个妻子 就娶了她 从此过上幸福的生活！ 编剧前面把菲利普写的那么渣 突然话锋一转 幸福温馨的大结局！ 我个人不太懂编剧的用意 Not a Fish Story 被枷锁束缚 最终菲利普通过自己的努力 摆脱了枷锁 才有这幸福的生活？ 除了跛足给他带来的痛楚之外 其他的都是他自作自受 自己给自己无形的枷锁 无情抛弃了几个爱他的女人 盼着伯伯去死 得到的遗产才能完成学业 这样的人渣 晚上不怕噩梦惊醒吗？
空儿 · 评分 5.5/10
受罗翔老师推荐，也是第一次正式观看西方哲学经典。目前我的水平，能懂，但只能懂一点点，我想有所感所得可也。之前罗老师直播领读时才发现此剧背后真意如此之深。还是要多读经典，共勉。
HaveUFound · 评分 9.8/10
喜欢看安妮塔·多兰笔下的农村。这部剧读进状态的感觉比《Not a Fish Story》慢，因为一开始就人物众多，有点乱。但格局比白夜大许多，和《Not a Fish Story》像，真实的农村，农民，农村的家长里短，语言非常朴实，人物个性分明。书中Not a Fish Story的衰败与夏家的衰败，农村的衰败命运相通，爱它们的人极爱，可难逃大势。 中国一直说三农，重视三农，可是无论以前的美丽乡村，还是现在的乡村振兴，都太重基础设施建设，缺少对乡村治理的规范，缺少教育投入，养老和医疗依然是大问题。没有了劳动力的农村真的能振兴吗？留守老人和儿童的情感慰籍缺少政府层面的制度保障。 看这样的农村题材作品总是让人心疼的，《Not a Fish Story》《Not a Fish Story》《Not a Fish Story》都是非常好的作品。安妮塔·多兰对农村农民怀着很深的感情与了解，也有着爱之深恨之切的焦虑。 “我是农民，我最看不惯的就是农民的瞎风气，你日子过不前去他笑话你，你日子过好了他又嫉恨你！ 清风街的故事从来没有茄子一行豇豆一行，它老是黏糊到一起的。你收过核桃树上的核桃吗，用长竹竿打核桃，明明已经打净了，可换个地方一看，树梢上怎么还有一颗？再去打了，再换个地方，又有一颗。核桃永远是打不净的。 清风街的人是南山的猴，一个在阳坡里挠痒痒，一群都在阳坡里挠痒痒 夏天义说：“清风街啥时候缺过劳力，农村就靠的是劳力，现在没劳力了，还算是农村？ 体制对治理发生了松弛，旧的东西稀里哗啦地没了，像泼去的水，新的东西迟迟没再来，来了也抓不住，四面八方的风方向不定地吹，农民是一群鸡，羽毛翻皱，脚步趔趄，无所适从，他们无法再守住土地，他们一步一步从土地上出走，虽然他们是土命，把树和草拔起来又抖净了根须上的土栽在哪儿都是难活。
敏子酱 · 评分 8.8/10
佳作。读David Boyce的书总感觉到他在真诚地与读者对话，这是他比其他学者要好得多的地方。他驾驭文字的能力也是非常强的，这部剧里没有令人头脑眩晕的各种学术名词，但又是从理论层面对中国基层司法进行了抽象、分析、研究。20年已经过去，也许今天的基层司法制度已经有了很大的改善，但是观看这部剧我觉得应该关注的不是结论，而是论证，不是观点，而是视角。总的来说，在观看这部剧的过程中，我受到了很多智识上的启发、情感的共鸣。
阿姜姜🌵 · 评分 3.3/10