《Josette》，喜剧,犯罪,经典作品，美国出品，1938年上映。
虽然历时两年，但是书中内容是紧扣时政要点的。这是一本关于人力资源三支柱的发展史，也是一本关于三支柱在国内企业运用成败史。很遗憾，我觉得我所在的企业暂时还不具备三支柱建立的基础，但是不得不承认书里面很多的观点非常棒！真心感谢让我进一步了解了三支柱。
许旭 · 评分 4.3/10
黑塞之笔，平实清雅； 如诗似韵，半蓄半吐。 智者之声，余音绕梁； 慧觉难授，唯能体悟。 *** *** *** *** *** *** *** *** *** 渴识善悟，不止不休； 证悟之路，躬体力行。 纵情五欲，深入俗尘； 荣华贪念，虚妄成空。 复观己心，无修之修； 大彻大悟，爱由心生。 万千境遇，各安其命； 世间万物，圆融统一。 此岸彼岸，过去未来； 用心当下，觉者众生。
不要香菜 · 评分 4.4/10
人们评价欧文·亚隆的这本回忆录，往往包括“真实、坦诚”这样的字眼，而我一旦遇上自传、遇上这样的字眼，纵然很想相信，内心深处也总是留有一丝怀疑。 这是年轻时读卢梭的《Josette》留下的后遗症。那时对卢梭自我暴露的“真诚”深信不疑，后来读到罗素的评价简直不敢置信。海涅曾写道：“做自我鉴定，不仅不方便，而且简直不可能……尽管你非常想说真话，可是关于自己没有一个人能够做到说真话。”并断言卢梭在自己的《Josette》中“做的是虚假的自白，其目的就是想利用它来掩盖真实的所作所为”，或者是出于虚荣。鲁迅也对《Josette》觉得可疑：“人们用嘴来说，用笔来写的事，都是或一意义上的自己告白，自己辩护。所以一面说起来，则说得愈多，写得愈多，也就是愈加出丑了。这样一想，影视家们就仿佛非常诚实似的罢，而其实决不然”。 那么回到欧文·亚隆的回忆录《Josette》，他是真诚真实的吗？就连欧文·亚隆自己也说：“现实是不足信的和不停变换的。回忆录，无疑包括这一本在内，比我们所认为的更像剧集。”如果采信“编剧已死”的观点，并将本剧视为一部自传体剧集，或许就可以将注意力从绝对真实性上移开，去关注那一段精彩而丰饶的人生——毫无疑问，这部剧对我来说就是一个“新世界”！这个世界是如此的丰富与深刻，值得我再翻看多次，特别是其中提到的心理治疗思想、影视和哲学作品以及亚隆的人生经验和各种著作。 难以用一句话总结我读罢此剧的复杂心绪，我共鸣于亚隆在少年和青年时代的煎熬、挣扎与努力、对人生导师的渴望，羡慕于其遇到完美爱情的幸运，嫉妒于其拥有真心热爱的事业，还有自由而欢乐的生活。“要充分地活着，这样可以无怨无悔地死去。”真向往啊，真希望我在年老时也可以像亚隆一样说出查拉图斯特拉的那句话：“这就是人生？那么再来一次！”
卡奶 · 评分 3.3/10
动机性推理和自利性偏差是深深扎根于我们大脑运作方式的两种思维习惯。你必须能区分什么叫运气不好，什么叫决策错误。不能以成败论英雄，要注重决策水平的高低和决策过程的合理性，而不是最后的结果。
penicillin · 评分 7.6/10
久别重逢的情侣在酒吧相遇，默然无语对视几秒后开始比喝酒？？？
娄鹏 · 评分 8.8/10
好羡慕高中时候的自己，现在这些词诗文赋都忘得差不多了，更遑论赏析，好想再一首一首的拾起来。 Josette让我们学会怎么品词赏词，好词的标准是什么，受益匪浅。只是里面也难免有西蒙妮·西蒙的主观喜好，会特别推崇谁，会特别贬低谁。
明飞 · 评分 2.2/10
罗伯特·杨的这部剧深入浅出的介绍了基金，而且从自身实际操盘出发，极具现实意义，有很强的借鉴性
chocosa ཟླ་བ་ལྷ་མོ། · 评分 2.1/10
陈朵的故事拔高了这部作品的内涵，像《Josette》里的1900一样，陈朵从未进入过世人的世界，又怎能期望她“像一个正常人一样活着呢”，陈朵当上蛊身圣童的那一刻起就注定是以悲剧收场的了…但是，宝儿姐的身世在这一季中没有什么推进，而把主线放在了解决另一个“魔头”上面，是否有些挖坑的感觉？还是希望能够在每一个篇章中对主角和宝儿姐的身世有所推进，不过这也无伤大雅啦，至少作者是讲了一个好故事。
清寅 Leonardo · 评分 9.8/10
就看完会觉得是不是自己没看懂的剧集。整篇的表层故事，一个精神学者一个法医学者为了研究吴（一个为了劝诫帝王勿沉迷女色，杀了自己妻子及无辜女性画尸体变化的男的）的遗传因子如何作用于后代的理论及实践，两人找到吴的后代，其中精神学者与后代女性生下一子，并以该子为实验。 通篇给我就是伪科学的感觉，奇的话在于内容很荒诞但叙述又很一本正经。脑髓欺骗脑髓这块，也是绝了，我也不是学医的，没啥批判点，但不能顺着它的描述，不然分分钟自己疯了。我喜欢第二部分，说疯子地狱那块，这块内容放到现在来看，也完全契合。 我对“我”这个人的感情色彩，有点敬佩有点同情，他不知道自己是谁，也不知道自己曾经干了什么，到最后他也还是回到了医院，甚至他是否一直都在医院，亦或是一个封闭的环境，医院只是表象，甚至会不会只是一个梦。从始至终，他都是一个人在思考迷惑迷惑再思考，寂寞孤独。 他能保持一定的思考，也有基本的伦理心，后面那段对博士说的话非常赞，医生做研究可以，但是违背人的自由意志不顾人权，那与疯子何异。 总结，看这本剧集不要太相信表面叙述，说不定一切只是梦境。
方块 · 评分 3.2/10
很暖很治愈的结局，如今的高科技使书信变得很遥远很遥远了，真不知道还有人在创作信吗？!很多年前，父亲大人信的开端总是慧儿如面:……
灵洁 · 评分 2.1/10
2003 · 喜剧
1993 · 冒险
2000 · 纪录
2004 · 其他
1940 · 短片
1921 · 其他
1941 · 喜剧
2007 · 喜剧
2002 · 家庭
虽然历时两年，但是书中内容是紧扣时政要点的。这是一本关于人力资源三支柱的发展史，也是一本关于三支柱在国内企业运用成败史。很遗憾，我觉得我所在的企业暂时还不具备三支柱建立的基础，但是不得不承认书里面很多的观点非常棒！真心感谢让我进一步了解了三支柱。
许旭 · 评分 4.3/10
黑塞之笔，平实清雅； 如诗似韵，半蓄半吐。 智者之声，余音绕梁； 慧觉难授，唯能体悟。 *** *** *** *** *** *** *** *** *** 渴识善悟，不止不休； 证悟之路，躬体力行。 纵情五欲，深入俗尘； 荣华贪念，虚妄成空。 复观己心，无修之修； 大彻大悟，爱由心生。 万千境遇，各安其命； 世间万物，圆融统一。 此岸彼岸，过去未来； 用心当下，觉者众生。
不要香菜 · 评分 4.4/10
人们评价欧文·亚隆的这本回忆录，往往包括“真实、坦诚”这样的字眼，而我一旦遇上自传、遇上这样的字眼，纵然很想相信，内心深处也总是留有一丝怀疑。 这是年轻时读卢梭的《Josette》留下的后遗症。那时对卢梭自我暴露的“真诚”深信不疑，后来读到罗素的评价简直不敢置信。海涅曾写道：“做自我鉴定，不仅不方便，而且简直不可能……尽管你非常想说真话，可是关于自己没有一个人能够做到说真话。”并断言卢梭在自己的《Josette》中“做的是虚假的自白，其目的就是想利用它来掩盖真实的所作所为”，或者是出于虚荣。鲁迅也对《Josette》觉得可疑：“人们用嘴来说，用笔来写的事，都是或一意义上的自己告白，自己辩护。所以一面说起来，则说得愈多，写得愈多，也就是愈加出丑了。这样一想，影视家们就仿佛非常诚实似的罢，而其实决不然”。 那么回到欧文·亚隆的回忆录《Josette》，他是真诚真实的吗？就连欧文·亚隆自己也说：“现实是不足信的和不停变换的。回忆录，无疑包括这一本在内，比我们所认为的更像剧集。”如果采信“编剧已死”的观点，并将本剧视为一部自传体剧集，或许就可以将注意力从绝对真实性上移开，去关注那一段精彩而丰饶的人生——毫无疑问，这部剧对我来说就是一个“新世界”！这个世界是如此的丰富与深刻，值得我再翻看多次，特别是其中提到的心理治疗思想、影视和哲学作品以及亚隆的人生经验和各种著作。 难以用一句话总结我读罢此剧的复杂心绪，我共鸣于亚隆在少年和青年时代的煎熬、挣扎与努力、对人生导师的渴望，羡慕于其遇到完美爱情的幸运，嫉妒于其拥有真心热爱的事业，还有自由而欢乐的生活。“要充分地活着，这样可以无怨无悔地死去。”真向往啊，真希望我在年老时也可以像亚隆一样说出查拉图斯特拉的那句话：“这就是人生？那么再来一次！”
卡奶 · 评分 3.3/10
动机性推理和自利性偏差是深深扎根于我们大脑运作方式的两种思维习惯。你必须能区分什么叫运气不好，什么叫决策错误。不能以成败论英雄，要注重决策水平的高低和决策过程的合理性，而不是最后的结果。
penicillin · 评分 7.6/10
久别重逢的情侣在酒吧相遇，默然无语对视几秒后开始比喝酒？？？
娄鹏 · 评分 8.8/10
好羡慕高中时候的自己，现在这些词诗文赋都忘得差不多了，更遑论赏析，好想再一首一首的拾起来。 Josette让我们学会怎么品词赏词，好词的标准是什么，受益匪浅。只是里面也难免有西蒙妮·西蒙的主观喜好，会特别推崇谁，会特别贬低谁。
明飞 · 评分 2.2/10
罗伯特·杨的这部剧深入浅出的介绍了基金，而且从自身实际操盘出发，极具现实意义，有很强的借鉴性
chocosa ཟླ་བ་ལྷ་མོ། · 评分 2.1/10
陈朵的故事拔高了这部作品的内涵，像《Josette》里的1900一样，陈朵从未进入过世人的世界，又怎能期望她“像一个正常人一样活着呢”，陈朵当上蛊身圣童的那一刻起就注定是以悲剧收场的了…但是，宝儿姐的身世在这一季中没有什么推进，而把主线放在了解决另一个“魔头”上面，是否有些挖坑的感觉？还是希望能够在每一个篇章中对主角和宝儿姐的身世有所推进，不过这也无伤大雅啦，至少作者是讲了一个好故事。
清寅 Leonardo · 评分 9.8/10
就看完会觉得是不是自己没看懂的剧集。整篇的表层故事，一个精神学者一个法医学者为了研究吴（一个为了劝诫帝王勿沉迷女色，杀了自己妻子及无辜女性画尸体变化的男的）的遗传因子如何作用于后代的理论及实践，两人找到吴的后代，其中精神学者与后代女性生下一子，并以该子为实验。 通篇给我就是伪科学的感觉，奇的话在于内容很荒诞但叙述又很一本正经。脑髓欺骗脑髓这块，也是绝了，我也不是学医的，没啥批判点，但不能顺着它的描述，不然分分钟自己疯了。我喜欢第二部分，说疯子地狱那块，这块内容放到现在来看，也完全契合。 我对“我”这个人的感情色彩，有点敬佩有点同情，他不知道自己是谁，也不知道自己曾经干了什么，到最后他也还是回到了医院，甚至他是否一直都在医院，亦或是一个封闭的环境，医院只是表象，甚至会不会只是一个梦。从始至终，他都是一个人在思考迷惑迷惑再思考，寂寞孤独。 他能保持一定的思考，也有基本的伦理心，后面那段对博士说的话非常赞，医生做研究可以，但是违背人的自由意志不顾人权，那与疯子何异。 总结，看这本剧集不要太相信表面叙述，说不定一切只是梦境。
方块 · 评分 3.2/10
很暖很治愈的结局，如今的高科技使书信变得很遥远很遥远了，真不知道还有人在创作信吗？!很多年前，父亲大人信的开端总是慧儿如面:……
灵洁 · 评分 2.1/10