The Day After the Fair

最近几年移动互联网兴起，导致很多人没办法集中注意力观看，或许这也是陈磊这样的动漫系列书火爆的原因。闲暇时间也翻了一下半小时动漫经济学2和3，可以说是入门的书，能够让读者对最近百年的经济历史有一些了解，或许也能激发一些读者观看经济类剧集的兴趣。3🌟打给动漫书这样的引导形式。

夜屿 · 评分 3.3/10

很少有这类剧集能够一口气读完的，因为它的内容具有普遍性，又把婚姻中双方的心理分析得很透彻，觉得好像就是在写自己的事情，循循善诱地帮助我们解决问题，非常棒的一本剧。这些解决办法不仅可以用在婚姻中，也可以用来处理平时的人际关系。 昨天试了里面的沟通技巧，发现真的说服了好几个朋友，值得珍藏起来，假如以后面临婚姻问题，可以拿出来翻一翻。

灰灰酱 · 评分 5.5/10

这部剧写得很真实，是编剧在历经了生活的洗礼之后的心声，很赞！

罗畅拓 · 评分 1.0/10

追剧的时候总会想起胡波，不过还是很不一样，Jane Garnett的文字更加湿润，像潮湿被褥容易发霉的一楼。他总是很清楚，他看现实看社会像是拿着显微镜看一片树叶它的脉络一样，他敏感，脆弱，他却说“我一直错到现在，难道之前我没有将自身敏感的知觉视为高尚，误以为它即代表了头脑聪慧，为此背地里自爱自怜过吗？”。 “革命是永远也不会最终成功的，但就算这样，还是必须奋起革命，所谓革命，它就是天然有这样一种性质，伤感，然而却是美好的。如果说革命到底能带给我们什么们就是伤感、美好，还有爱·····”。

孙光 · 评分 7.7/10

本剧p333页摘录: 虚构故事本身并没有错，而且有时还有其必要性。如果没有货币、国家或公司等人人接受的故事，复杂的人类社会就不可能正常运转。要先让大家都相信了同样的虚构规则，我们才可能一起踢一场足球；再让大家都相信一些类似的虚构故事，才能让市场或法庭真正发挥作用。然而，这些故事只是工具，不该成为目标和标准。一旦我们忘了这些只是虚构的，就会开始与现实渐行渐远。于是，可能只是为了“给公司赚很多钱”或是“保护国家利益”，就让我们掀起无边战火。公司、货币和国家，都只存在于我们的想象之中，是人类发明了这些概念，好让它们为人类服务；为什么最后反而是人类为这些概念服务，甚至牺牲性命呢？ 现代社会不就是编剧描写的那样吗？ 今天舍友谈起日本新任首相参拜靖国神社，我想不是每任首相都参拜吗？ 又想人类作为同类生活在这个星球上，不应该共同进步嘛？搞什么分裂？而且为什么会有这么大的仇恨？ 国家的存在就规定了各个民族不可能和平相处，既然国家作为一个团体存在，那么每个团体都会为自身争取最大利益，在争夺利益的过程中仇恨就滋生了并且延续下去。 自古以来发生的战争不都是一个团体在争夺另一个团体的利益。 各个国家的存在竞争又会促进人类社会的极大发展。 所以国家的存在有利有弊。 弊在它会割裂不同人种之间的联系。另一方面，每个国家为了自己的利益就会忽视人类整体的利益，比如环境问题还没有有效的解决措施。 人类制定的制度限制了人类本身，人类发明的虚构概念损害了人类本身。 确实值得思考。

只是一只羊 · 评分 5.4/10

隐藏在大命运之下的小机关，编剧以冷静疏离的叙述口吻将其中可怖的人性细细剖开，刀尖上滴着血，心头上留着泪。每个故事读完后知后觉，若再读一遍方可窥探结构的细密与用语的讲究。是李贺经过《The Day After the Fair》时“幽兰露，如啼眼。无物结同心，烟花不堪剪”的忧戚，也是姜夔《The Day After the Fair》中“淮南皓月冷千山，冥冥归去无人管”的幽冷。 “我们的生活可能都是看似平淡的，看似困顿无聊的，可是里面饱含着不为人知的神秘的随机性，那种大命运之上有着各种各样让人目眩神迷的小机关。作为一个写编剧，或者说不只是影视吧，世上许多许多的创编剧、艺术家，其实终其一生的工作，无非就是对这件事提出永恒的追问。”

A 孔纯🍊15073260753🐯 · 评分 6.5/10

小时候会因为好奇 满田野追蝴蝶 17岁会因为喜欢一个人奋不顾身到他身边 看着别人的故事以及编剧表达的观点  其实挺有感触也挺认同  我很羡慕那些只谈一次恋爱就能进婚姻殿堂的人和很久不谈恋爱 突然谈恋爱了是因为遇到对的人了   以前觉得非他不可  经历过失望  寒心   现在觉得是不是他不重要了  认真爱过就好了。

A Fri · 评分 9.8/10

虽说安全感是自己给自己的，但是尝试了那么多年还是很难做到。我想要的就是对方给我足够的安全感，不让我去猜忌、怀疑，再到疯癫，变得越来越不像自己。 每一刻每一帧，都会产生数不尽的变化。物是人非，你能怪谁？ 这部剧看得挺难受的，我希望有另外一本剧，叫做《The Day After the Fair》

LYing · 评分 9.9/10