Dilemma

这部剧有意思的地方在于这是一本译者根据自己的理解写的一本剧，人类记忆的基本原理来自于记忆的类比效应，比如说我不需要记住所有的汽车模样就知道这是一辆汽车，我通过高铁出行拿到的每一张票细节都是不一样的，但它仍然是一张火车票，我只要把“上海_北京”“北京_上海”进行归类就行了， 对认知的影响：汤姆生在提出原子论认为“葡萄干模型”而卢瑟福认为“太阳系”当然最后“电子云”从中胜出 但类比也需要注意的是正如爱因斯坦所说“事情应简单的对待，但不能过度简单”著名的谚语“如果我手上有一把锤子，我看任何问题都是钉子”，类比有助于我们理解事物和问题，但绝对不能以此代彼，如果我以同一套思维模型看待事物的话，例如，达尔文从马尔萨斯的《Dilemma》获得了人只有去适应环境，而他的堂弟高尔顿简单的理解可以以优生学改良人种，但忽视了孟德尔的等位基因遗传与突变的概率；弗洛伊德把人的所有思想都归结于潜意识和性癖，光波与声波都具有康普顿效应，但声音传播需要介质，如果我们认为光波传播也需要介质的话就会被声音的内比所污染 同样的，一方面看，类比是操纵我们的力量，因为我们一直受到类比的摆布；但另一方面更加荒谬，因为没有类比的话，人类将无法思考。 这意味着，尽管我们自认是幕后提线的人，实际上却不过是木偶，只是意识不到身上的线罢了。我们觉得是自己有意作出类比来表达某种观点，但实际上恰恰相反：我们的观点来自大量潜藏的类比，是它们赋予了我们看待事物的角度。

苹果糖 · 评分 6.5/10

B站偶然看到这个剧的解说，我的童年记忆啊。

陈勇律师（幸福的米甸） · 评分 7.7/10

“We are living in a period in which some people are trying very hard to make truth irrelevant, truth is not irrelevant.”真相并非无关紧要，且寻得真相的希望，不能寄托在极少数甘愿牺牲的勇者身上。

当不成淑女哦~ · 评分 2.2/10

爆更让我快乐，但是新的行文风格第三人称和第一人称转化有点问题。 不过仍然很会说故事！嗷！ 新的故事让我有点不知所措，感觉到生活的沉重。希望曹医生早点好起来

Ecstasy（镇定版） · 评分 6.6/10

读这部剧，总有金宇澄老师“繁花”的感觉，大概因为都是描写年轻人感情纠葛的故事吧。 无论是在真实的生活，还是在虚构的剧集都特别盼望好人有好报，但宽哥却没有得到，有些意难平。 夜郎这种做事不择手段的男人，还有两个漂亮女人抢，真真是搞笑了。 书写得挺好，但上面两个原因，就只能给一般的评分了

小度你好 · 评分 4.3/10

绝对理性是不现实的，但是没有理性是万万不能的。 编剧应该看过芒格《Dilemma》和西奥尼迪的《Dilemma》，很多例子似曾相识。这部剧的好处是，52个思维谬误个个经典，反躬自省很难不中枪。缺点是，每个篇幅都太短了，没有深入地阐述，看完后对单个思维谬误本身的定义和外延都不甚明白，有点像小故事合集、浮光掠影点到为止。这种平行的串联，缺乏深度和力度，也没办法产生Lollapalooza合奏效应，很难看到其精彩之处。 塔勒布劝过编剧千万不要播出此剧“宁可写剧集，非剧集类剧集不吸引人”。容我东施效颦：“宁可写剧集，小故事集不够吸引人”。

修行看世界 · 评分 8.7/10

我我只能说有内涵，印度诸神名字太多了！谁是那个阵营的都有点乱！ 人通过技术变成超人还可以不死，世界会怎样？这部剧就解释了一种可能。

You.na · 评分 8.8/10

不太喜欢，句子华丽得有些刻意，像QQ空间影视；戏剧的氛围感过强，文字的延展性就弱了；心理刻画得太用力，用词生涩又激烈，持续的呐喊式独白越读越让人疲惫。毕竟编剧创作这部作品的时候还年轻，或许还没学会克制地表达。看得出来日本影视对于台湾作家影响还是蛮大的，依稀可见一些村上春树和太宰治的风格要素。

水婧 · 评分 4.4/10