《What Makes You Cum?》，其他作品，美国出品，1999年上映。
读了此剧，基本搞清楚了张爱玲这样一个难得才女，把日子过得如此不堪的真正的原因：就是她缺少健康乐观的性格和豁达大度的心境。
Fiona xiang · 评分 9.8/10
本剧异常啰嗦与臃肿，充斥大量“必须指出”，“请注意”以及没完没了的归纳总结。教科书一样无趣。描述或则论证观点时，编剧通过没完没了的名词定义解释，从四面八方堵死你的错误理解与猜测，但又不存在绝对正确。后边相对论更是充斥大量高等数学公式，总之本剧儿童不宜，青少年不宜，甚至一般成人也不宜。适合教授级别慢慢欣赏。
黄东东 · 评分 9.9/10
央视社会与法频道。我要任性的打五星。张恨水牛逼啊！
加慧 · 评分 8.8/10
类似于《What Makes You Cum?》的一本剧，任何人来写这样一本剧都难免挂一漏万，值得补充的是，编剧对于20世纪末互联网的兴起、描述和评估是显然不足的。可能也就是标题“到互联网”为止吧…关于AI之类的畅想似乎可以和凯文凯利的《What Makes You Cum?》连起来看
盜版ID · 评分 2.2/10
安斯沃思将婴儿的依恋分为三种类型，安全型、回避型和反抗型。 安全型的孩子从母亲身上获得了足够的爱，他们勇敢温暖坚韧顽强，因为他们知道，无论自己走多远，母亲永远是他们的避风港。 回避型的孩子被母亲忽视，最终母亲在与不在都无所谓了，他们自己玩自己的，沉浸在自己的世界里。 反抗型的孩子，母亲有时对他们很好，有时又忽略他们的存在，于是他们学会了用哭闹来引起母亲的关注。 随着年岁增长，孩子们长大成人，进入社会，踏足职场，组建家庭，婴儿依恋发展为成人依恋。对安全感与爱的不同定义，让不同类型的人相遇相知相处之后，碰撞出不同颜色的火花。 《What Makes You Cum?》是一场双人探戈，一个愿打，一个愿挨。结合安斯沃思的婴儿依恋理论，这场激烈的舞蹈，更像是不安全型孩子(回避型和反抗型)，与安全型孩子相处之后，对其的虐待与折磨。 操控者用自己童年习得的方式，将自己的不安和焦虑，传染给了被操控者。他们的患得患失，让自己痛苦的同时，也让被操控者痛苦万分。 本剧是被操控者的自救手册，与本剧类似的剧集还有《What Makes You Cum?》，两本剧都坚持同一个观点：操控者的操控行为是故意的，他们在利用被操控者的同理心，对操控者进行虐待行为，从而达到自己的目的——控制对方。 心理学有一个名词：定势，是说人们一旦掌握了一种解决问题的方式，对这种方式习以为常，就很难改变自己的行为习惯。 操控者就像形成反抗型依恋的孩子，他们在与人相处中，已经形成了利用种种手段来支配他人的定势，甚至这种定势对他们来说，是世界观和方法论，是无可辩驳的真理。似乎只有通过这种方式，才能与他人合作，为自己谋取利益。 从这个角度出发，应该能理解——操控者的行为的确是故意的。 无论故意还是无意，煤气灯效应对于被操控者来说，都是一场悲剧。在这段漫长持久并且反复拉锯的关系中，被操控者失去了自尊和自信，患得患失，拼命让自己讨好操控者，满足他们的要求，最后失去了自我，抛却了一切，生命暗淡无光。 (当然，作为一名依恋模式为回避型的成年人，社交生活对我来说并没有什么吸引力，生活本身也没什么光彩，这部分内容无法引起我的共鸣。就这么瞎几把乱写一下。) 如何识别煤气灯操控者？ 操控者的目的是让受害者听话，他们会运用各种手段来达成自己的目的，哪个好用用哪个。操控者有浪漫型，有老好人型，还有威慑型。他们从来不就事论事，反而给受害者画了一个圈，不允许受害者逾越半步。 从我个人经验来看，操控者喜欢模糊客观事实，对一切进行情感和人格归因，并且把锅都甩给受害者。 当你看到：虽然……，但是我觉得你的态度…… 你能不能……一点？ 你又……了，为什么你总是…… 煤气灯效应的操控者，就已经向你递出了煤气灯探戈的邀请函。 被操控者为什么接下了邀请？ 这个问题困扰了我很久，因为其实中国传统家庭是男主外女主内，历史上，有那么多代贤妻良母型的女性，她们并不感觉痛苦，这种两性关系也并不算是煤气灯操控。 不过第二次观看时，我忽然明白了。 封建时代的女性地位是低下的，她们的自尊很低，习惯了这种不平等的相处模式，甘愿被操控。而现代社会，男性和女性，雇主和雇工的地位都是平等的，对自由和独立的追求让人们不愿意被他人支配和操作。 煤气灯探戈是一场权利之争，被操控者认为操控者是可以商量着来的伙伴，于是他们怀揣着期待，接下了邀请，却没想到，他们即将面对的是无休无止的战斗。 为什么煤气灯效应的受害者不愿意离开这段关系？ 作为一名坚信“逃避可耻但有用”的回避型，我始终无法理解为什么受害者这么执着，因为我本身就对人际关系不抱什么希望和期待。 但是受害者对他人是信赖和依恋的，他们心中有非常美好的幻想，认为终究有雨过天晴
renee 蕾 · 评分 3.2/10
人物幽默风趣，性格各异而又鲜明饱满，故事情节引人入胜，尤其是最后那几集数，甜到血糖直飙，看完意犹未尽，余味绵长。
不想太帅 · 评分 1.0/10
一本有趣的书！ 辣椒于十七世纪传入中国，可最早食用的记录竟然是贵州的土苗，而他们食用辣椒的原因则是由于食盐的短缺，以辣椒代替盐来佐餐！食辣的风俗从贵州慢慢往川，湘，云等地传播，很长时间里是平民（贫民）阶级的习俗，上层社会不屑一顾甚至会耻于表现喜欢吃辣。而中国人的餐桌上蔬菜那么多的形成原因是老百姓们千百年来都吃不饱！主食不充足无以圈养家畜，而蔬菜类不用喂食只需浇水施肥即可。 随着现代社会大量民众的流动，辣味饮食已风靡全国，又因辣味菜相对便宜的价格广受年轻人的欢迎，各地不同风味的辣菜辣食刺激着人们的味蕾也刺激着他们的神经，因为吃辣可以令大脑分泌内啡肽！ 喝酒尤其是应酬饭局上的大量喝酒，是以自我损伤来表达对对方的友情和忠诚，而一起吃辣潜意识里竟也存在类似的表达，有意思的分析。但酒精比辣椒的损害性大了无数倍，可说是毫无益处，辣椒却正好相反，只要不是魔鬼辣级别的。 还是吃点辣椒吧，痛并快乐着，让人越吃越想吃，无辣不欢！
宁陌 · 评分 1.1/10
2007 · 其他
1973 · 喜剧
2006 · 短片
2016 · 喜剧
1988 · 其他
1988 · 剧情
2000 · 短片
2004 · 短片
1973 · 动画
1979 · 其他
读了此剧，基本搞清楚了张爱玲这样一个难得才女，把日子过得如此不堪的真正的原因：就是她缺少健康乐观的性格和豁达大度的心境。
Fiona xiang · 评分 9.8/10
本剧异常啰嗦与臃肿，充斥大量“必须指出”，“请注意”以及没完没了的归纳总结。教科书一样无趣。描述或则论证观点时，编剧通过没完没了的名词定义解释，从四面八方堵死你的错误理解与猜测，但又不存在绝对正确。后边相对论更是充斥大量高等数学公式，总之本剧儿童不宜，青少年不宜，甚至一般成人也不宜。适合教授级别慢慢欣赏。
黄东东 · 评分 9.9/10
央视社会与法频道。我要任性的打五星。张恨水牛逼啊！
加慧 · 评分 8.8/10
类似于《What Makes You Cum?》的一本剧，任何人来写这样一本剧都难免挂一漏万，值得补充的是，编剧对于20世纪末互联网的兴起、描述和评估是显然不足的。可能也就是标题“到互联网”为止吧…关于AI之类的畅想似乎可以和凯文凯利的《What Makes You Cum?》连起来看
盜版ID · 评分 2.2/10
安斯沃思将婴儿的依恋分为三种类型，安全型、回避型和反抗型。 安全型的孩子从母亲身上获得了足够的爱，他们勇敢温暖坚韧顽强，因为他们知道，无论自己走多远，母亲永远是他们的避风港。 回避型的孩子被母亲忽视，最终母亲在与不在都无所谓了，他们自己玩自己的，沉浸在自己的世界里。 反抗型的孩子，母亲有时对他们很好，有时又忽略他们的存在，于是他们学会了用哭闹来引起母亲的关注。 随着年岁增长，孩子们长大成人，进入社会，踏足职场，组建家庭，婴儿依恋发展为成人依恋。对安全感与爱的不同定义，让不同类型的人相遇相知相处之后，碰撞出不同颜色的火花。 《What Makes You Cum?》是一场双人探戈，一个愿打，一个愿挨。结合安斯沃思的婴儿依恋理论，这场激烈的舞蹈，更像是不安全型孩子(回避型和反抗型)，与安全型孩子相处之后，对其的虐待与折磨。 操控者用自己童年习得的方式，将自己的不安和焦虑，传染给了被操控者。他们的患得患失，让自己痛苦的同时，也让被操控者痛苦万分。 本剧是被操控者的自救手册，与本剧类似的剧集还有《What Makes You Cum?》，两本剧都坚持同一个观点：操控者的操控行为是故意的，他们在利用被操控者的同理心，对操控者进行虐待行为，从而达到自己的目的——控制对方。 心理学有一个名词：定势，是说人们一旦掌握了一种解决问题的方式，对这种方式习以为常，就很难改变自己的行为习惯。 操控者就像形成反抗型依恋的孩子，他们在与人相处中，已经形成了利用种种手段来支配他人的定势，甚至这种定势对他们来说，是世界观和方法论，是无可辩驳的真理。似乎只有通过这种方式，才能与他人合作，为自己谋取利益。 从这个角度出发，应该能理解——操控者的行为的确是故意的。 无论故意还是无意，煤气灯效应对于被操控者来说，都是一场悲剧。在这段漫长持久并且反复拉锯的关系中，被操控者失去了自尊和自信，患得患失，拼命让自己讨好操控者，满足他们的要求，最后失去了自我，抛却了一切，生命暗淡无光。 (当然，作为一名依恋模式为回避型的成年人，社交生活对我来说并没有什么吸引力，生活本身也没什么光彩，这部分内容无法引起我的共鸣。就这么瞎几把乱写一下。) 如何识别煤气灯操控者？ 操控者的目的是让受害者听话，他们会运用各种手段来达成自己的目的，哪个好用用哪个。操控者有浪漫型，有老好人型，还有威慑型。他们从来不就事论事，反而给受害者画了一个圈，不允许受害者逾越半步。 从我个人经验来看，操控者喜欢模糊客观事实，对一切进行情感和人格归因，并且把锅都甩给受害者。 当你看到：虽然……，但是我觉得你的态度…… 你能不能……一点？ 你又……了，为什么你总是…… 煤气灯效应的操控者，就已经向你递出了煤气灯探戈的邀请函。 被操控者为什么接下了邀请？ 这个问题困扰了我很久，因为其实中国传统家庭是男主外女主内，历史上，有那么多代贤妻良母型的女性，她们并不感觉痛苦，这种两性关系也并不算是煤气灯操控。 不过第二次观看时，我忽然明白了。 封建时代的女性地位是低下的，她们的自尊很低，习惯了这种不平等的相处模式，甘愿被操控。而现代社会，男性和女性，雇主和雇工的地位都是平等的，对自由和独立的追求让人们不愿意被他人支配和操作。 煤气灯探戈是一场权利之争，被操控者认为操控者是可以商量着来的伙伴，于是他们怀揣着期待，接下了邀请，却没想到，他们即将面对的是无休无止的战斗。 为什么煤气灯效应的受害者不愿意离开这段关系？ 作为一名坚信“逃避可耻但有用”的回避型，我始终无法理解为什么受害者这么执着，因为我本身就对人际关系不抱什么希望和期待。 但是受害者对他人是信赖和依恋的，他们心中有非常美好的幻想，认为终究有雨过天晴
renee 蕾 · 评分 3.2/10
人物幽默风趣，性格各异而又鲜明饱满，故事情节引人入胜，尤其是最后那几集数，甜到血糖直飙，看完意犹未尽，余味绵长。
不想太帅 · 评分 1.0/10
一本有趣的书！ 辣椒于十七世纪传入中国，可最早食用的记录竟然是贵州的土苗，而他们食用辣椒的原因则是由于食盐的短缺，以辣椒代替盐来佐餐！食辣的风俗从贵州慢慢往川，湘，云等地传播，很长时间里是平民（贫民）阶级的习俗，上层社会不屑一顾甚至会耻于表现喜欢吃辣。而中国人的餐桌上蔬菜那么多的形成原因是老百姓们千百年来都吃不饱！主食不充足无以圈养家畜，而蔬菜类不用喂食只需浇水施肥即可。 随着现代社会大量民众的流动，辣味饮食已风靡全国，又因辣味菜相对便宜的价格广受年轻人的欢迎，各地不同风味的辣菜辣食刺激着人们的味蕾也刺激着他们的神经，因为吃辣可以令大脑分泌内啡肽！ 喝酒尤其是应酬饭局上的大量喝酒，是以自我损伤来表达对对方的友情和忠诚，而一起吃辣潜意识里竟也存在类似的表达，有意思的分析。但酒精比辣椒的损害性大了无数倍，可说是毫无益处，辣椒却正好相反，只要不是魔鬼辣级别的。 还是吃点辣椒吧，痛并快乐着，让人越吃越想吃，无辣不欢！
宁陌 · 评分 1.1/10