Two Altercations

本剧主要是靠真真实实的痕检法医和刑侦等破案的手段和逻辑来推动案情，而且后面这几部在破案之后都会完完整整的讲述整个案件的前因后果，以及人性。还会普及很多很多有用的知识，对于我这种对于痕检和刑侦非常感兴趣的人来说，太快乐了！如果你是那种超级喜欢那种跌宕起伏的情节，这个书你可能会觉得有些无聊。最棒的是竟然会画图！！自己平常追剧第一步是通过书中案发现场描述还原布局和尸体的方位，本剧竟然会用草图画出来！我太爱了！！

仄言 · 评分 3.2/10

本剧最大的亮点便是在精读之前创作好便签∶立下看剧目标，根据从剧名、推荐序、腰封、剧集列表、编剧简介及之前创作的书的名称作出假设，这部剧讲了什么。这般处理令人眼前一亮，充分调动积极性，主动看剧。 看完一章便总结一章，最后归纳出总的内容，找出编剧究竟是想谈论什么。 还可以同时读两本内容差不多的书，找出异同点以及两位编剧的不同观点分歧之处。 看完书后找出开始的便签进行验证，并思考为什么会产生分歧。

Hugn · 评分 3.3/10

20191130Two Altercations，Marija Thomas的剧集语言确实与众不同，是太丰富还是太乱？糊涂

Jhchang · 评分 3.3/10

虽然是重生+穿越的老梗，编剧的行文却很俏皮轻松，没有傻白甜作死注水之类，情节设置也不拖沓，值得花时间看。当然了，瑕不掩瑜的地方是——【薨】这个字用的实在是不对，不是谁死了都可以用这一个字啊！！！

韩洁 · 评分 8.7/10

获得了矛盾影视奖的作品，而且的确算是一部巨著，但是我看得却是磕磕巴巴，中间几次几乎坚持不下来，可能跟网剧的观看体验有关，也可能是编剧的写法不是特别能接受，总是感觉感情不太能联系起来，尤其是看到了末尾，甚至有一种梁大牙才是幕后黑手的感觉，真真是欲状其智力而近奸诈呀。与之经常有人提起相比较的还有一部亮剑，亮剑的感觉是原作要远远强于电视剧，而这一部作品的感觉却是电视剧的改编要强于原作。个人很不喜欢。

Rayleigh CHEN · 评分 7.6/10

很多时候我们缺的不是方式方法，不是旁人劝诫，而是像宋三川一样的执行力与勇气。

Zn^o^ · 评分 4.3/10

在理想条件下似乎能自圆其说，但bug确实太多了，为了构建密室而构建密室，为了出题而出题，为了反转而反转。基本上根据线索能猜到大半，本土推理还真是路漫漫其修远兮！

小太陽biubiubiu*~🌵 · 评分 2.1/10

南方人物周刊推荐：作家的心是朝向世界而开放的……室内没有天气，可是写作必须要天气的，是刮风是下雨，你必须要经历才能体验，有了体验你才能思考，有了思考你才能结晶，就是化漫天的烟尘归思想的凝露

Elwin Wu💪🐬 · 评分 9.8/10